Исследования Солнечной системы (кроме Марса)

Dominicinio сказал(а):
В первобытные времена компьютеры делали вообще на дискретных элементах. 24 транзистора хватит для любого базового логического элемента, из которых можно сделать все что угодно. К тому же нет никаких причин считать, что дальнейший рост интеграции по какой-то причине вдруг физически невозможен.
Нажмите, чтобы раскрыть...
первые свои проекты я делал на Лигике Т, ее основной элемент Т101 (с его помощью можно было реализовать практически любую логическую функцию) состоял из двух независимых схем ИЛИ-НЕ и в каждой схеме имелся только один транзистор и три диода и несколько резисторов.

занимательная статья про Паркер, есть про теплозащиту Нырнуть в Солнце: Миссия Parker Solar Probe
 
Последнее редактирование:
Реклама
constructor сказал(а):
Низкое быстродействие
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мы вроде обсуждаем электронику для экстремального пролёта мимо Солнца, а не для вычислительного кластера :) мы можем ограничится минимумом функций.

constructor сказал(а):
Квадратичная зависимость площади сферы от радиуса и закон сохранения энергии рулят. Точно я знать не могу, нужны испытания. Создатели зонда наверняка и считали, и испытывали.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Квадратичная зависимость сферическая в вакууме. А в неравномерной среде поток может тормозиться и соответвенно зависимость может быть иной. Чисто для примера.
 
shiro сказал(а):
Люди заняты полезным делом – строят новую антенну для дальней космической связи. Она расположена на существующей наземной станции ЕКА New Norcia, в 140 км к северу от Перта в Западной Австралии. (Старение систем космической связи – насущная проблема, стоящая перед всеми космическими агентствами... кроме разве что Китая, у которого таких антенн пока особенно и нет). Ожидается, что новая антенна заработает к началу основной научной кампании зонда BepiColombo у Меркурия.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Оказывается, новую антенну строит и НАСА – для своей станции DSN 23 в Калифорнии:

20250101-dsn23.jpg

Фото: NASA

Обещают ввести в строй к 2026 году.
 
А тем временем Parker Solar Probe передал на Землю телеметрию, научную информацию планируют получить в позже в январе, когда будет благоприятное взаимное положение Земли и зонда. Зонд развил скорость 192 км/с. Это новый рекорд для космических аппаратов.

NASA’s Parker Solar Probe Reports Healthy Status After Solar Encounter – Parker Solar Probe

blogs.nasa.gov blogs.nasa.gov
 
20250106-venus_ir.jpg


Вот как выглядит Венера в инфракрасном диапазоне. Более светлые цвета исходят от нижней, сверхгорячей атмосферы, просвечивающей сквозь более холодные высокие слои облаков. Фото сделано японским межпланетным аппаратом «Акацуки».
 
SDA сказал(а):
Неспешные чуваки в NASA работают.
Так их и сократить могут, а миссия не начнётся к тому времени...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот только это не миссия НАСА ;) (европейцы + японцы).

И они действительно неторопливые. Но на то есть объективные причины, на самом деле. Как физические, так и организационные…
 
Реклама
shiro сказал(а):
Вчерашние фотки Меркурия от BepiColombo:

20250109-merc1.jpg

Фото: ESA/BepiColombo/MTM
20250109-merc2.jpg

Фото: ESA/BepiColombo/MTM
Нажмите, чтобы раскрыть...
А что интересного там хотят найти космоботаны?
Ну выжженая планета.
Какая цель миссии? Ради чего напрягаются? Что хотят полезного там узнать?
 
SDA, там есть ваш самый любимый прибор – магнетометр!

А вообще Меркурий – он интересный. Это ж фактически ядро планеты без внешних слоев: было бы интересно узнать, как он таким уродился? Вон Титан крупнее Меркурия и при этом имеет примерно 40% от его массы.
 
shiro сказал(а):
SDA, там есть ваш самый любимый прибор – магнетометр!

А вообще Меркурий – он интересный. Это ж фактически ядро планеты без внешних слоев: было бы интересно узнать, как он таким уродился? Вон Титан крупнее Меркурия и при этом имеет примерно 40% от его массы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот смотрите: про аномально большое ядро Меркурия известно из косвенных данных.
Что даст миссия? Ну подтвердит большое ядро с помощью того же магнитометра. И чо?
Какие из приборов на зонде дадут прямой ответ на вопрос "как так получилось?".
Да никакие не дадут ответа. Будет опять ворох гипотез.

Лучше бы весь бюджет направили на миссию на Европу и Энцелад. Там точно интересно.
 
К стати. А какое угловое разрешение у нынешних детекторов нейтрино?
Если оно сравнимо с угловым размером Меркурия, то можно его просвечивать солнечными нейтрино.
Характер рассеяния нейтрино будет заметно отличаться у планеты с равномерной плотностью и с небольшим плотным ядром и толстой рыхлой корой.
 
SDA сказал(а):
К стати. А какое угловое разрешение у нынешних детекторов нейтрино?
Если оно сравнимо с угловым размером Меркурия, то можно его просвечивать солнечными нейтрино.
Характер рассеяния нейтрино будет заметно отличаться у планеты с равномерной плотностью и с небольшим плотным ядром и толстой рыхлой корой.
Нажмите, чтобы раскрыть...
2-3 %, многовато будет :wall:
Новая ветвь астрономии: в поисках нейтрино высоких энергий - Троицкий вариант — Наука
 
SDA сказал(а):
А что интересного там хотят найти космоботаны?
Ну выжженая планета.
Какая цель миссии? Ради чего напрягаются? Что хотят полезного там узнать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как обычно обратимся к официальным источникам. Вот, что думает на этот счёт ESA:
- Происхождение и эволюция планеты вблизи ее родительской звезды
- Внутренняя структура и состав планеты
- Характеристики и происхождение ее внутреннего магнитного поля
- Поверхностные процессы, такие как кратерирование, тектоника, полярные отложения и вулканизм
- Структура, состав, происхождение и динамика экзосферы Меркурия
- Структура и динамика магнитосферы Меркурия
- Общая теория относительности Эйнштейна (путем проведения точных измерений орбиты и положения космического корабля).

Для сих целей аппараты миссии имеют приличный набор инструментов (можно посмотреть в Википедии). В общем нормальная миссия по детальному изучению нашего младшего брата. Ничем не хуже всех остальных, изучавших другие планеты.

SDA сказал(а):
Лучше бы весь бюджет направили на миссию на Европу и Энцелад
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чем лучше? Кроме удовлетворения любопытства обывателей? 😁
 
Назад