Другого?!Ну сажал то только один из пары.....
первый смотрел вниз в окошко и давил газульку, второй озвучивал приборную панель, высоту, остаток топлива, боковую скоростьНу сажал то только один из пары.....
Ок, пусть их было 12, но результат умственной деятельности человеков был намного выше, чем дают современные лидары, высотомеры, компьютеры и ещё бог знает какие ухищрения.первый смотрел вниз в окошко и давил газульку, второй озвучивал приборную панель, высоту, остаток топлива, боковую скорость
дешевое 1000 таких зондов отправить, рано или поздно выключатель не забудут включить, и остальные ошибки методом проб отловятсяДавно уже изобрели: Нил Армстронг и ещё пять человеков
А кто эти все? Знают только в НАСА. Остальные как НАСА 40 лет назад. Думаю, пройдут этот путь лет за 10, и будет у нас через 10 лет 10 НАС. Точка невозврата пройдена, в космос может постучаться кто угодно, скоро попрут успехивсе примерно знают, как сделать космический пепелац
Верно. Вот только где эта тысяча зондов? Израильский Beresheet-2 завис в финансовом лимбе. Hakuto-R Mission 2 полетит не раньше чем через два года после первой миссии. Astrobotic вообще не планирует повторный полет Peregrine, и намеревается сразу перейти к более крупному аппарату. IM вряд ли отправит свой новый IM-2 в полет до конца года. Без частой итерации нельзя учиться на своих ошибках! По логике НАСА, к процессу должны подключиться частные заказчики, готовые отправить свои грузы к Луне, вот только где они? И откуда им, собственно, взяться?дешевое 1000 таких зондов отправить, рано или поздно выключатель не забудут включить, и остальные ошибки методом проб отловятся
Это точно не про Америку.Остается только повторять на современной элементной базе
А был ли он полностью решен? Ну ладно, НАСА как-то пристроилась сажать стабильно, а СССР регулярно терял станции вплоть до закрытия программы. Луну-23 опрокинули на бок даже более эффектно, чем сегодняшнего пациента - раскидав ненужные детали по всей округе. А это предпоследняя станция, уже после Луноходов, когда, казалось, все уже отработали. Можно ли ожидать от современных пытателей удачи надежных посадок станций по старым пачкам, если даже те, кто эти пачки писал, успешно сажали на раз через два?Весь процесс посадки на Луну (как автоматической, так и с пилотом) полностью решен во время «лунной гонки» в 60-70 гг. XX века. Остается только повторять на современной элементной базе, как это успешно делают китайцы.
и район посадки попроще выбрать бы, коли впервой. На кой ляд южный полюс, где кратер на кратере и кратером подгоняет? От простого к сложному надо танцевать, прям руками и пятой точкой прочувствовать, а потом уж на южный полюс.Я вижу это так: раз уж опыта нет, то начинать с простого орбитального зонда с импактором.
Полностью решить проблему посадки на Луну никто и не стремится. Чем надежнее решение, тем оно дороже. Сейчас стремятся создать достаточно надежный аппарат за разумные деньги. Чтобы успех был по крайней мере 9 раз на одну аварию для роботов. Для людей нужна другая статистика, разумеется.А был ли он полностью решен? Ну ладно, НАСА как-то пристроилась сажать стабильно, а СССР регулярно терял станции вплоть до закрытия программы. Луну-23 опрокинули на бок даже более эффектно, чем сегодняшнего пациента - раскидав ненужные детали по всей округе. А это предпоследняя станция, уже после Луноходов, когда, казалось, все уже отработали. Можно ли ожидать от современных пытателей удачи надежных посадок станций по старым пачкам, если даже те, кто эти пачки писал, успешно сажали на раз через два?
А как можно заработать на бесполезном патенте?Это точно не про Америку.
Когда ты где то читаешь, что какой то большой души инвестор вкладывается в лекарство от рака или какой то продвинутый визионер вложил много в космос или какой то меценат поддерживает деньгами науку, знай, все эти люди с огромными сердцами, молятся одному богу, под названием "Патент".Почти всем плевать, получится конечный продукт или нет, они зарабатывают на патентовании открытий, сделанных в процессе разработки.Нет процесса разработки, нет патентов, нет кредитов, нет инвесторов.
Не на бесполезном. Кредит закончился, так хоть продать патент, если реализовать нет денег. Стартапы продают.А как можно заработать на бесполезном патенте?
доставка 130кг груза на Луну частником это действительно грандиозный успех...шмякнулись кое-как, и кричим о грандиозном успехе ((
H2OНа кой ляд южный полюс, где кратер на кратере и кратером подгоняет?
Два раза – точно нет, один раз... под конец года, не исключенопоправят чек-лист и ещё два раза за этот год слетают
А кто купит бесполезный патент?Не на бесполезном. Кредит закончился, так хоть продать патент, если реализовать нет денег. Стартапы продают.
Ээээ за посадку на экваторе вам инвестиций не дадут. Обязательно нужно "искать воду". Тренд нынче такойи район посадки попроще выбрать бы, коли впервой. На кой ляд южный полюс, где кратер на кратере и кратером подгоняет? От простого к сложному надо танцевать, прям руками и пятой точкой прочувствовать, а потом уж на южный полюс.
Коллекционер? Изначально вроде о бесполезных патентах речи не было.А кто купит бесполезный патент?
Вот нравятся мне все эти искатели воды...