Ну так элементы конструкции самого дрона при взрыве вполне разлетаются, это осколочного поля от ГПЭ нет.Версия с дроном не объясняет отверстия в корпусе самолета. Дроны несут фугасную БЧ, их не нашпиговывают поражающими элементами, т.к. их основная цель - неподвижные здания и сооружения. Поражающие элементы (и кассетные БЧ) используют в быстролетящих средствах поражения: снаряды, ракеты, УПАБ.
По странному стечению обстоятельств в ГА решения принимает КВС.Прошу прощения, может пропустил из-за обилия тут дронофилов развивающих в людях дронофобию.
Кто же принял решение идти в Актау?
Весело. Задеть можно горизонтальным, или дрон может прилететь сбоку. Объясните почему эти варианты исключены?Интересная версия. Тогда следует также рассмотреть вероятность версии захода борта на посадку задним ходом (хвостом вперед)
А вы случайно глубиной Каспийского моря на маршруте не интересовались. Это вам не Байкал и не ЧМ. Всё бы достали возможно в лучшем виде по планеру, чем при ударе о землюненужно выдвигать никакие версии, всем все итак понятно, по нелепой случайности самолет не рухнул в воду, тогда бы версия была бы любой, а так все предельно ясно.
километрА вы случайно глубиной Каспийского моря на маршруте не интересовались. Это вам не Байкал и не ЧМ. Всё бы достали возможно в лучшем виде по планеру, чем при ударе о землю
Площадь Каспийского моря в настоящее время — примерно 390 000 км², максимальная глубина — 1025 мА вы случайно глубиной Каспийского моря на маршруте не интересовались. Это вам не Байкал и не ЧМ. Всё бы достали возможно в лучшем виде по планеру, чем при ударе о землю
Примерно в том месте "Дербентская впадина" с глубинами до 1 км. Да и Каспий не бассейн мирового океана, там туговато с такими дивайсами...А вы случайно глубиной Каспийского моря на маршруте не интересовались. Это вам не Байкал и не ЧМ. Всё бы достали возможно в лучшем виде по планеру, чем при ударе о землю
Примерно в том месте "Дербентская впадина" с глубинами до 1 км. Да и Каспий не бассейн мирового океана, там туговато с такими дивайсами...
Да всякие разные... Это например, взято из считавшегося некогда адекватным "Коммерсанта"...Лента и мн.др. Комсомолка много чего уже написал, в т.ч. про птиц и баллоны тоже. Правда в ТГ её не читал.Какие? Комсомолка в своем ТГ канале дает видео киля с пробоинами. Russia Today еще вчера приводила свидетельства пассажиров об осколках.
Думаю заявление официозов будет, но попозже.Да не-в том и дело что версий полно, и они как бы это сказать...-но должна быть одна и озвученная ответственным лицом и все.
Вы видимо не поняли. Цель одна, других нет. Да, отметка вроде бы не такая как у БПЛА. Принимаете решение на отказ от выполнения боевой задачи?Поэтому на обзорной РЛС должны были отображаться все цели в секторе обстрела.