А у вас понятие взрыва на земле с огромным количеством топлива есть, мне приходилось видеть.
А у вас понятие взрыва на земле с огромным количеством топлива есть, мне приходилось видеть.похоже вы плохо поните обстоятельства гибели ту-154 под Хабаровском, либо плохо понимаете анатомию тела. ту-154 встретил землю на сверхзуке и никакого пожара там не было, там даже паштетом трудно назвать отстанки. Ил-76 падал с очень низкой вертикальной, и пардон за цинизм, там будет море крови и большое количество не обескровленого мяса.
Читайте внимательнее: "до взрыва, след которого слева, объективных данных о направлении полёта нет"Видеодокумент. Куда уж объективнее?
Имеем, как минимум, направление от места взрыва до места падения.
Теоретически, конечно, аппарат за время движения от одной точки к другой, мог и через Владивосток, но вероятность такой траектории исчезающе мала.
В общем случае более простая траектория (здесь с запада на восток по параболе) имеет бóльшую вероятность, чем более сложная (востока на запад, а потом опять на восток по спирали).
В пределе (ещё более общо): правда — проста, а ложь требует сложных нагромождений объяснений из маловероятных обстоятельств.
Какая ложь, которую СМИ шустро из заголовков убрали?а ложь требует сложных нагромождений объяснений из маловероятных обстоятельств.
Для начал нужно понять, где был взрыв. Топливо как известно в крыльях и они скорее всего отделились от фзеляжа. Угол падения вполне этому способствовал. Не факт, что взрыв вообще центроплан задел. И самое главное: взрыв объемный от распылившегося топлива и весьма кратковременный. Ничего там выгореть не успело и по фоткам остатков это прекрасно видно. Кругом снег лежит. Максимум опалило.А у вас понятие взрыва на земле с огромным количеством топлива есть, мне приходилось видеть.
Так ведь зима.Кругом снег лежит.
Запрвка была в обе стороны, море керосина...Для начал нужно понять, где был взрыв. Топливо как известно в крыльях и они скорее всего отделились от фзеляжа. Угол падения вполне этому способствовал. Не факт, что взрыв вообще центроплан задел. И самое главное: взрыв объемный от распылившегося топлива и весьма кратковременный. Ничего там выгореть не успело и по фоткам остатков это прекрасно видно. Кругом снег лежит. Максимум опалило.
Ну да, опалило... Обычно хвост остаётся, но что то, кроме одного колеса, ничего в поле не наблюдается.Для начал нужно понять, где был взрыв. Топливо как известно в крыльях и они скорее всего отделились от фзеляжа. Угол падения вполне этому способствовал. Не факт, что взрыв вообще центроплан задел. И самое главное: взрыв объемный от распылившегося топлива и весьма кратковременный. Ничего там выгореть не успело и по фоткам остатков это прекрасно видно. Кругом снег лежит. Максимум опалило.
Точно в обе стороны?Запрвка была в обе стороны, море керосина...
Точнее щас не бывает. Перелётным ночевать запрещено. Хотите узнать когда, кем и где..???Точно в обе стороны?
Еще раз, есть инфа, что он горел рядом с центропланом?Запрвка была в обе стороны, море керосина...
У вас есть полный обзор поля? Поделитесь.Ну да, опалило... Обычно хвост остаётся, но что то, кроме одного колеса, ничего в поле не наблюдается.
Желательно. Судя по видео, полыхнуло сильно, керосина было много. И скорость была немаленькая. Похоже как Ан-148 Саратовских авиалиний под Москвой.Точнее щас не бывает. Перелётным ночевать запрещено. Хотите узнать когда, кем и где..???
Да неужели? Там он фактически вертикально плюхнулся. Здесь же была приличная поступательная. Более того упал он на крыло и еще сколько то разматывался по земле уже без одного крыла как минимум. Эта вспышка могла быть как раз из этого крыла.Наглядное пособие есть в Мали.
Р.У.
С какой эротической целью Вы хотите знать эту информацию..??Желательно.
На видео крен в районе 90 градусов. С таким креном только вниз лететь.Здесь же была приличная поступательная.
Вы понятие имеете как следовал следующий борт, как минимум 10 минут. Инфо об обстановку получил от органа УВД, Это не детские стрелялки, увы гибнут люди.А откуда вообще такая уверенность, что облако от взрыва и есть точка поражения. Было ДВЕ ракеты. Это данные МО и очевидцы рассказывают, что слышали два взрыва. Так же они сообщают, что видели, как самолет выпал из облаков, а облачко ниже. Опять же следующий за ним борт видел поражение ракетой, значит оба были выше облачности. ИМХО, это взрыв второй ракеты, возможно потерявшей уже цель и самоликвидировавшейся.
Выше было написано, заправлен туда и обратно. Вот мне стало интересно, сколько залили.С какой эротической целью Вы хотите знать эту информацию..??
На видео он совсем не вниз летит. Физику уже отменили? Поступательная куда делась?На видео крен в районе 90 градусов. С таким креном только вниз лететь.
Видимо мы о разных случаях?Если он дорогу перескочил под 200 км/ч., то пусть будет по вашему "плюхнулся").
Р.У.