Катастрофа самолета Airbus А321 EI-ETJ в Египте 31.10.2015 - обсуждение

Я говорю не о странном расположении, если вы заметили. А как раз о том о чем пост [HASHTAG]#975[/HASHTAG].
 

а в чем вы видите баян? почему смартфон? даже если так - видно. что приближение максимальное, а качество вследствие этого нулевое. в чем баян?
 
Уже ... надоели это тащить сюда. Вертикальное видео снятое на мобилу сомнительного качества и подлинности.
Телефоном сняли крупно, относительно, лайнер, летяший на околодесятитысячметров высоте??
Глядя ввысь, на летящие на эшелоне красавцы-лайнеры вы что видите? Чёрный силуэт или светлый? Особенно с утра, освещаемые снизу восходящим солнцем?

северянин, он мог гореть в общей куче. Там пламя могло откуда хочешь выбиваться. Когда разгребали - оттащили в сторону.
 
Мне иногда кажется (знаю, не стоило писать, но надоело), что новички наши откуда надо. И смуту в теории введут и подведут под то, что удобно. ShER424, расскажите плз о себе. Я ладно, дилетант, признаю. Вы кто на сей арене?
 
Юрий К. сказал(а):
ПЗРК на эшелоне не достанет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
После атаки на "Близнецов" в Н.Й., я уже ничему не удивлюсь.
ПЗРК могли применить приподнявшись на каком-нить даже поршневом самолетике типа Цесны-Пайпера.
Некоторые из давно известных ПЗРК имеют досягаемость по высоте до 5 км и скорость до 800 м/с.
Аэробус шел на высоте 9000 над уровнем моря, но под ним было не море...

И еще.
Террористы давно уже оперируют очень большими деньгами и вполне могли профинансировать создание пусть не носимого ЗРК, а возимого на том-же легком пикапе, с досягаемостью по высоте 10-11 км и БЧ килограмм на 10.
Цели-то у них низкоскоростные, прямолинейные, и летят по маршрутам и графикам...
 

При таком горении весь хвост был бы закопченый. А он как новенький лежит.
 
Версия любопытная. Думаю, террористы ей заинтересуются. Но от ракеты ПЗРК хвосты не отламываются.
 
я не спорю, что это может быть фейк.
В то же время, "какие есть ваши доказательства", что это 10 000, а не 5 000 или 3 000 или 2000 ?
"Освещенный солнцем" - очень хороший аргумент. Но на какой высоте солнце в 6:30 в Синае?
 

То что подумалось в первые 5 минту после информации о катастрофе, похоже, и есть правда.
Нам остается ждать официального подтверждения версии теракта, которая не выгодна ни Египту ни российской власти... Может быть, поэтому египтяне сразу заявили, что расследование может длится очень долго?..
 
вот нечто похожее, попавшее на видео.
Знатоки, скажите пожалуйста, - двигатели могло оторвать центростремительным ускорением?
 
Может мы не поняли друг друга, не знаю. Но на прогревший алюминий эта фотография не тянет. Еще раз обозначу свою позицию. Я не сторонник версии с шрапнелью. Думаю, что такие повреждения лайнер получил при столкновении с обломками. Но это не плавление.
 
Почему рф не выгодно?
 
Это не на смартфон снято. Снимали именно те, кому надо было снять. Про фейк не фейк не знаю. Выводы из того, что есть.
 
...интересно, это какие же ПЗРК имеют высотность до 5тыс?
Янкерский ПЗРК "Stinger" с pакетой FIM-92Е имеет высотность 3,8км
Отечественная Верба индекс ГРАУ — 9К333, ракета — 9М336 - 4,5км
Других, я не знаю...
 
Утомили, ей богу.
Только на лючке, контуры отверстия в меньшей степени напоминают плавление дюраля, но и на нем может сыграть роль напряжение металла, из-за нагрева, близкому к плавлению, все остальное - характерные признаки плавления/обжига/отжига...
[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
 
Теракт с подложенной бомбой убьет египтянам большую долю турбизнеса.
А если окажется, что самолет был сбит над Синаем, то и весь бизнес.

Вот только что мне по телевизору рассказали, что флайтрадар показывает на Синаем полное отсутствие каких-либо бортов...
Те, кто знает больше, уже сделали выводы?
 

Немного не в тему, но на всякий случай. INFOX какое-то время был неплохим СМИ, но недолго. В кризис 2009 года из него вышел один из инвесторов, и чтобы как-то спасти ситуацию руководство сделало INFOX помойкой для всяческих сливов, перекупкой траффика и прочее. Каждый раз, когда кто-то где-то ссылается на INFOX, приносит копеечку непонятным людям.
 
Есть несколько частей на фотографиях, которые наводят на мысль, что присутствовал огонь до столкновения с землей.
Например здесь место разлома чистое, в отличие от самой части.


Так же присутствуют обгоревшие обломки там, где пожара вроде как не было.

Но с другой стороны эти фотки могли появиться уже после перемещения частей в результате работ по разбору.
 
Последнее редактирование:
О чем и речь. На на вопросы люди молчат, а навязываться как то не комильфо. Спасибо.
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация