Люди опять охотно верят...
Как можно допустить ошибку находясь в визуальном контакте с целью которая выполняет стандартный выход уходящую от международного аэропорта
и пустить вторую ракету минимум через 12-15 сек для контрольного, ракетами которые так и не смогли сразу остановить борт ушедшего падать на город.
Меня отсылаете еще раз? Мы вроде с Вами эту тему еще не затрагивали вообще. Просто чуть выше в этой ветке был выложен какой-то, как мне показалось, кривой перевод заявления иранцев, где упоминался внешний самолета. Я на фарси не читаю. По умолчанию принимаю на веру их слова.Вы думаете, там, как в фильмах про войну, стоит наблюдатель с биноклем, и напряженно высматривает, что там летит? Современным ЗРК на внешнее сходство глубоко фиолетово, я еще раз отсылаю вас к инциденту с "Фантомом" у Бушерской АЭС в 2010м, там тоже Тор участвовал. Погуглите.
Там, возможно, проблемы были и на уровне военно-военной координации. В Иране же фактически две армии -- просто армия и КСИР. И у каждой свое ПВО, при том у КСИР, как особо идейных, собственная гордость и, по слухам, отношения с обычной армией натянутые. Секретный объект, около которого сбили самолет, принадлежит КСИР и стрелял, вероятнее всего, ЗРК принадлежащий КСИР. Но в целом ПВО Тегерана похоже армейское и какая у него степень координации с КСИР кто знает.ПОЛНОЕ отсутствие военно-гражданской координации в управлении полетами
Я, кстати, тоже об этом подумал, что тут еще отношения армии и КСИР роль сыграли, если там вообще не КСИРовская ПВО стоит, тогда вообще неудивительно, там профессионализм заменен идеологией.Там, возможно, проблемы были и на уровне военно-военной координации. В Иране же фактически две армии -- просто армия и КСИР. И у каждой свое ПВО, при том у КСИР, как особо идейных, собственная гордость и, по слухам, отношения с обычной армией натянутые. Секретный объект, около которого сбили самолет, принадлежит КСИР и стрелял, вероятнее всего, ЗРК принадлежащий КСИР. Но в целом ПВО Тегерана похоже армейское и какая у него степень координации с КСИР кто знает.
Ну, если "Посейдон" смог бы долететь до Тегерана, значит ПВО совсем дырявая.Интересно, а внешнее сходство вот с этим могло ПВО добавить уверенности в том, что перед ними нарушитель? Boeing P-8 Poseidon — Википедия
Я читал что комплексы Тор-М1 только на вооружении КСИР. Их базы и прикрывало.Я, кстати, тоже об этом подумал, что тут еще отношения армии и КСИР роль сыграли, если там вообще не КСИРовская ПВО стоит, тогда вообще неудивительно, там профессионализм заменен идеологией.
Тогда тем более неудивительно, все больше склоняюсь к комплексам в полном автомате и "бушерскому сценарию". Плюс проблемы в коммуникации КСИР, армии и гражданских, если она вообще была.Я читал что комплексы Тор-М1 только на вооружении КСИР. Их базы и прикрывало.
можно ссылку? а то у меня какой-то неправильный гугл и ничего не выдает...Вы думаете, там, как в фильмах про войну, стоит наблюдатель с биноклем, и напряженно высматривает, что там летит? Современным ЗРК на внешнее сходство глубоко фиолетово, я еще раз отсылаю вас к инциденту с "Фантомом" у Бушерской АЭС в 2010м, там тоже Тор участвовал. Погуглите.
Ну как же, довольно известное событие было. Вторая ссылка в Гугле: Иранцы сбили собственный истребитель над Бушеромможно ссылку? а то у меня какой-то неправильный гугл и ничего не выдает...
спс.
Не было там, скорее всего, ни технических неисправностей, ни возврата. Ситуация один в один как с MH17. Ракета пришла навстречу и взорвалась у кабины, фактически отрубив самолету "голову". Мгновенно все отрубилось, и дальше самолет летел/падал как придется. Часть осколочного поля, вероятно, прилетела в крыло, пробив баки.Это ж сколько невезений сразу свалилось на украинский самолёт.
Некие технические неисправности заставляют экипаж сделать разворот для возврата, вдобавок лишая их радиосвязи...
Если Иран утверждает, что ракет не было и приглашает все заинтересованные стороны на месте все посмотреть -> то нет оснований не доверять Ирану. Более того.. Рядом с Ираном есть страны, которые могут показать и свои данные объективного контроля. Это и Турция и, главное, Россия... В общем версия с Иранской ракетой пока из области фантазий любителей "пробирок".
1) Иран молодцы, признали.
2) Почему не закрыли ВП не ясно. Событие на Украине никого не научили видимо.
У меня давно было подозрение, что взрыватели ракеты не сработали. Ракета влетела в фюзеляж и устроила там аццкий пожар. Поэтому Боинг плавно спланировал и разрушился от удара об землю. Поэтому нет характерных пробоин. Поэтому на земле нет ни одного целого кресла. Поэтому фюзеляж обгорелый изнутри.Не было там, скорее всего, ни технических неисправностей, ни возврата. Ситуация один в один как с MH17. Ракета пришла навстречу и взорвалась у кабины фактически отрубив самолету "голову". Мгновенно все отрубилось, и дальше самолет летел/падал как придется. Часть осколочного поля, вероятно, прилетела в крыло, пробив баки.
КСИР это не просто армия. Ее бюджет в разы выше регулярной армии. КСИР это государство в государстве. Координации по ходу никакой. Практически не подчиняется правительству. Контролирует более половины всей промышленности Ирана. В том числе экспорт энерго ресурсов. Имеет полное покровительство духовного лидера. Аэропорт Тегерана тоже под полным контролем КСИР. Убитый амерами генерал возглавлял одно из подразделений КСИР. Именно то, которое ведёт свои дела за пределами Ирана. В Сирии Ираке... И то, что правительство Ирана признало ошибку вояк КСИРа ....?Там, возможно, проблемы были и на уровне военно-военной координации. В Иране же фактически две армии -- просто армия и КСИР. И у каждой свое ПВО, при том у КСИР, как особо идейных, собственная гордость и, по слухам, отношения с обычной армией натянутые. Секретный объект, около которого сбили самолет, принадлежит КСИР и стрелял, вероятнее всего, ЗРК принадлежащий КСИР. Но в целом ПВО Тегерана похоже армейское и какая у него степень координации с КСИР кто знает.
Да нет, секунд 10-15 будет - сейчас у себя наблюдал. Там вообще то не все самолеты видны на этом фр24, часть блокируется. Знаю что наши пво шники используют иногда (за всех не ручаюсь, но насколько общался) на посту альтернативный способ ставя ноут с заведенным на него выводом данных с ads-b приемника, если позволяет возможность. С их слов картинка намного информативнее и удобнее вдобавок к штатному монитору.У него 5-ти минутная задержка
Нет там задержек.У него 5-ти минутная задержка.