Что мимо? Томагавк замаскировать под 747? Зачем, кому это нужно? Томагавк тем и "ценен", что летит на малой высоте, в этом его предназначение - в характерной траектории. Как его спутать с Боингом?
Попробую ещё раз:
Коллеги, расчеты систем ПВО дрессируют годами, днём и ночью они УЧАТСЯ отличать фальшивую цель от настоящей. Мало того, современные компьютеры в состоянии так производить селекцию цели, как мне в своё время и не снилось. Другие методы, другая производительность, всё другое ... там даже не десятки, сотни ноу-хау!
У любой "автоматики" ПВО есть командир, он принимает решение, человек понимаете, только конкретное лицо может принять решение об уничтожении цели.
К тому же, никогда не существует, ни в какой армии, пусковой установки ПВО, в "одиночном плавании"! Есть станции обнаружения, есть командный пункт, есть пусковая установка. Всё это завязано друг на друга, ИМЕННО для исключения ошибок, и соответственно, для повышения ЭФФЕКТИВНОСТИ работы системы ПВО.
Крылатую ракету, с её выкрутасами, засекут ещё за 600км, и через 2мин она будет уничтожена. Всеми средствами ПВО, а не только ТОРом. Хотя и он справится, если другие по какой-то причине пропустят.
Извините за много букафф!