Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Да какая разница, какие экраны. Главное - выводится-то на них что?
Экраны+аппаратура могут позволять ,а могут и не позволять выводить подробные формуляры.
А что выводится, попробуем разобраться. Позднее..
 
Реклама
более менее точные расчеты дают место пуска
35°35'30.9"N 50°52'51.0"E
это стационарные пусковые установки, притом две рядышком. только это место бьется со всеми тремя видео. и только это место попадает на линию визирования по видео со стоянки. это второе попадание. первая ракета шла в дальнюю зону и должна была поразить цель на баллистическом участке. по третьему видео она сразу пошла значительно выше. в таком случае первая ракета не могла попасть в кадр видео со стоянки. вторая же ракета шла по кратчайшему пути и поразила цель на маршевом участке. второе попадание было на окраине города, практически параллельно улице, на которой установлена камера с видом на стоянку. это видно по теням засветки. до места второго попадания от места пуска 9.5 км, что соответствует длине маршевого участка при работе по неманеврирующим целям. между попаданиями прошло 24 сек., за это время боинг пролетел чуть более 3 км. первая ракета, летевшая в дальнюю зону, как раз долетит туда за 18 сек.
Посмотреть вложение 705620
вот тут даны характеристики ракеты.
Неужели так сложно провести по карте прямую линию визирования по ориентирам из ролика с двумя пусками, для понимания.
Синяя линия ошибочна, а это значит, что ваши координаты-бред.
П.С. Если присмотреться на скрины, то видно, что места пусков смещены, возможно было 2 шт ПУ.

визир.jpg
 
Экраны+аппаратура могут позволять ,а могут и не позволять выводить подробные формуляры.
А что выводится, попробуем разобраться. Позднее..
Вот, а Вы заявили «
Нет там никаких обменов между установками , чужого подсвета и прочего и прочего. Да,да,джентельмены. Увы и ах.»
Теперь «а могут и не позволять»
 
Тут немец нашёл работу ствольной зенитки или ЗРПК прямо перед падением, разрезать очередью самолёт он вполне мог, характер более яркого горения самолета последние 5 секунд соответствует попаданиям по бакам.
Что скажете? Оранжевый источник видно на 3 видео из 4, что там на карте северо-восточнее места падения в радиусе км?
 
Последнее редактирование:
Неужели так сложно провести по карте прямую линию визирования по ориентирам из ролика с двумя пусками, для понимания.
Синяя линия ошибочна, а это значит, что ваши координаты-бред.
П.С. Если присмотреться на скрины, то видно, что места пусков смещены, возможно было 2 шт ПУ.

Посмотреть вложение 705680
Спасибо, действительно есть различие в точке. ЗРК точно больше одного стоят всегда, один он не ходит, было мнение (среди любителей бородатых смуглых папиков) про то, что по нему работала одна машина.
 
Кто служил на ТОРе, что можно узреть в ее оптическую систему ночью на удалении в 12 км ? И есть ли толк от нее вообще ? Типа она должна работать в условиях радиопомех.
Оператор ведь видел (если он смотрел в эту оптику) что цель идет с включенными навигационными огнями, цель шла на него - в поперечнике В738 намного больше КР (по огням) и вообще как в его представлении была атака КР при этом мигающей и горящей огнями как новогодняя елка ?
 
А ведь верно, только на удалении 14 км он в зону видимости попадает. Получается совсем они его не сопровождали - только увидели, и влупили.
На моей схеме где "точка захвата 19 км" начиная с 700 метров от земли - видна от места ПУ (по моей последней схеме).
На всякий случай, высота вспышки второго попадания над уровнем земли-1460 м. Угол возвышения вспышки над точкой где камера на автостоянке-68°, угол и направление теней под машинами совпадает.
 
ТИХИЙ, Вы могли бы выложить ещё раз карту с трассой по ФР и двумя точками пуска?
Фактически его и увидели и начали по нему работать над промзоной Паранд, время 02:44:13 это как раз 700-800 м
 
Реклама
Кто служил на ТОРе, что можно узреть в ее оптическую систему ночью на удалении в 12 км ? И есть ли толк от нее вообще ? Типа она должна работать в условиях радиопомех.
Оператор ведь видел (если он смотрел в эту оптику) что цель идет с включенными навигационными огнями, цель шла на него - в поперечнике В738 намного больше КР (по огням) и вообще как в его представлении была атака КР при этом мигающей и горящей огнями как новогодняя елка ?
Когда ты сидишь в ТОРе и знаешь о том, что только что был ракетный удар по противнику и ожидаешь ответного ракетного удара, причем средства ПВО являются первоочередными для уничтожения и никто тебя не сможет спасти кроме тебя самого и меткой стрельбы, будешь пулять в темный свет как в копеечку.
 
  • Спасибо
Реакции: WWs
Когда ты сидишь в ТОРе и знаешь о том, что только что был ракетный удар по противнику и ожидаешь ответного ракетного удара, причем средства ПВО являются первоочередными для уничтожения и никто тебя не сможет спасти кроме тебя самого и меткой стрельбы, будешь пулять в темный свет как в копеечку.
Почему тогда не сбивали других паксовозов, которые вылетели между ударом по Ираку и взлетом МАУ?)
Да и ожидать прилёта "шайтана" не со стороны Ирака или персидского залива, а из столицы как минимум глупо)
 
Почему тогда не сбивали других паксовозов, которые вылетели между ударом по Ираку и взлетом МАУ?)
Да и ожидать прилёта "шайтана" не со стороны Ирака или персидского залива, а из столицы как минимум глупо)
Потому что стрельба без команды приводит к решениям по законам военного времени. А ну там глава государства взлетел?
 
На моей схеме где "точка захвата 19 км" начиная с 700 метров от земли - видна от места ПУ (по моей последней схеме).
На всякий случай, высота вспышки второго попадания над уровнем земли-1460 м. Угол возвышения вспышки над точкой где камера на автостоянке-68°, угол и направление теней под машинами совпадает.
На моей схеме зона пуска совпадает с вашей. . Как вы определяете видимость с 700 метров? Там горка в пяти км приличная.

Горка.jpg
 
В ютюб ещё трешака от спасателей подвезли, прячут первый кадр за картинкой а там трупы на заборе, готовят что-то.
 
На моей схеме зона пуска совпадает с вашей. . Как вы определяете видимость с 700 метров? Там горка в пяти км приличная.
Обзор с высоты 800м (c 700 метров ПУ также видна) над точкой 19 км.

700.jpg
 
Последнее редактирование:
Реклама
У Вас в карте "обзор с высоты 1, 88 км". 1078 м уже отминусовано ?

Только сейчас заметил - на картинке есть тень самолета (призрака!?) - летит прямо на секретную базу.

Нет, ведь неспроста поместил эти цифры в рамку. 1880 -1078=802m. Обзор Google Earth автоматом идёт с высоты над уровнем земли
Видимость ПУ с этой точки начинается с 600 м., от уровня земли.
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад