Моя совесть чиста в отличии от этих .......... нет слов даже как их назвать:
Четверо российских военнослужащих стоявших в оцеплении.СКП назвал имена похитителей карточек пассажиров польского Ту-154
Минобороны России обещает извиниться и компенсировать похищенные средства.www.vedomosti.ru
p.s.
Извинятся будете или как?
А дальше по полёту вершина слева автосопровождение не сорвёт?
Нет, не может.Не должна она закрыть, набор же высоты идет.
Интересно может ли ПУ перемещаться между пусками меняя позицию, как в нашем случае с интервалом 19 сек?
Да, похоже. Ещё вспышка слева склоне перед первым попаданием на третьем видео не объяснена, ее почти не видно.Если не может, то тогда возможно было две ПУ, судя по смещением точек пуска.
1) Я и не сомневался. Корона голову не сильно давит?1) И не подумаю.
2) Ваш комментарий про Смоленск не сопровождалсяся этой сылкой.
3) Так что за мой призыв к Вашей совести скажите спасибо.
4) Теперь по этому поводу никто Вас не упрекнет во вранье.
Г-н "преподаватель",а вы начните. А "курсанты" потом продолжат.Тут уж самостоятельная подготовка Вам поможет
Угу.Тут немец нашёл работу ствольной зенитки или ЗРПК прямо перед падением, разрезать очередью самолёт он вполне мог, характер более яркого горения самолета последние 5 секунд соответствует попаданиям по бакам.
Поздравляю с ГОСТОм.- Скорость звука в атмосфере от давления практически не зависит, она зависит от температуры...
ГОСТ 4401-81
ГОСТ 4401-81. ГОСТ в актуальной редакции. Атмосфера стандартная. Параметры (с Изменением N 1).docs.cntd.ru
Возможно, но заметьте - это средства разных весовых категорий, так скажем. Поэтому все-таки вопрос остается - ТОРы уже были на этой позиции и их усилили одной БМ, или она действительно была сама по себе?По иранским газетам, именно на этой базе располагается один из двух, как там батарей,дивизионов, с-300 прикрывающих Тегеран.
А может кто-нибудь пояснит как выбирается позиция БМ ТОР относительно объекта. А то получается, что БМ ТОРа стоит прямо на охраняемой площадке. По-моему она должна располагаться не ближе Дбзп и не далее Ддзп. Я бы максимально ее поднял над рельефом, но в этих пределах.Возможно, но заметьте - это средства разных весовых категорий, так скажем. Поэтому все-таки вопрос остается - ТОРы уже были на этой позиции и их усилили одной БМ, или она действительно была сама по себе?
А мы не знаем, что является "объектом" в данном случае. что именно было выбрано как самое-самое для прикрытия.А может кто-нибудь пояснит как выбирается позиция БМ ТОР относительно объекта. А то получается, что БМ ТОРа стоит прямо на охраняемой площадке. По-моему она должна располагаться не ближе Дбзп и не далее Ддзп. Я бы максимально ее поднял над рельефом, но в этих пределах.
С-300 беззащитный в ближней зоне, прикрываются ПВО малого радиуса как раз войсковая ПВО подходитВозможно, но заметьте - это средства разных весовых категорий, так скажем. Поэтому все-таки вопрос остается - ТОРы уже были на этой позиции и их усилили одной БМ, или она действительно была сама по себе?
Ну над остальными же летают как-то, над теми же штатами, к примеруХаменеи вступился за ПВОшнков, сбивших МАУ. Они ведь обеспечивали безопасность Ирана.
Как дальше над этой страной летать?!Iran plane crash: Khamenei defends armed forces in rare address
Ayatollah Khamenei praises the Revolutionary Guard amid anger over the downing of a passenger jet.www.bbc.com
Ну так FAA же закрыло небо над Ираном по подозрению в перевозбуждении иранского ПВО, а сам Иран - нет.Ну над остальными же летают как-то, над теми же штатами, к примеру
смотрим с места съемки вашу красную линию. дом с которого якобы ведется съемка ниже, чем дом расположенный справа и слева тоже. это видно по теням. на кадре рядом с вашей красной линией, справа дома нету. а вот на карте ваша линия аккурат по краю дома проходит, а в кадре его нет. домика расположенного слева на кадре тоже нет. на видео дом с парапетом. на карте дом без парапета. отсюда, ищите правильный дом. на карте он может быть домом находящимся справа от указанного вами.Неужели так сложно провести по карте прямую линию визирования по ориентирам из ролика с двумя пусками, для понимания.
Синяя линия ошибочна, а это значит, что ваши координаты-бред.
П.С. Если присмотреться на скрины, то видно, что места пусков смещены, возможно было 2 шт ПУ.
Посмотреть вложение 705680
Может быть, Иран лучше знает состояние своей ПВО? без "подозрений"?Ну так FAA же закрыло небо над Ираном по подозрению в перевозбуждении иранского ПВО, а сам Иран - нет.
ПВО США сбивали гражданские ВС над США, и при этом говорили что это отказ двигателя?Ну над остальными же летают как-то, над теми же штатами, к примеру