low_ezy
Старожил
Давайте уж все тогда разлогиниваться и удаляться с форума, Вы первый
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Давайте уж все тогда разлогиниваться и удаляться с форума, Вы первый
Штатное средство - радио и телекод. в той части, которая важна для этого события. Поэтому все предложения с проводами, сигнальными ракетами, там-тамами - это хорошо, дублировать надо. Но неизвестно было или нет.Ну не по ватсаппу же они переписываются, право слово. Машина до поколения пепси, для управления боевой работой голоса командира достаточно, имхо.
Все это стоит на одной машине. Она так и называется Боевая Машина (БМ, не ПУ). Отсюда и ее автономность. Стандартная батарея - 4 БМ + машина батарейного КП (БКП). Управлять надо конечно, но именно на случай потери управления БМ и сделаны как автономные боевые единицы.в состав комплекса входит кроме самой установки еще и станция обнаружения и станция наведения. Если было две установки значит уже батарея. Всей этой лабудой должен управлять командный пункт.
Ну то есть обеспечения радиомолчания у них в задачах нет, да? По Вашему сценарию - радио нельзя, враг запеленгует, телекод сломали сионисты, и все, одинокий командир грустит под трассой аэропорта? На территории охраняемой базы с 6 тарелками спутниковой связи, охраной и подземным неизвестно чем. Он там с полуночи стоял не пытался провода кинуть?Штатное средство - радио и телекод. в той части, которая важна для этого события. Поэтому все предложения с проводами, сигнальными ракетами, там-тамами - это хорошо, дублировать надо. Но неизвестно было или нет.
Это собственно какие-то ваши измышления. я никаких сценариев (вроде цель не меняет курса высоты после двух ракет, или после второй ракеты горящая снижается на Тегеран и т.п.) не предлагаю. Есть информация ее можно изучатьНу то есть обеспечения радиомолчания у них в задачах нет, да? По Вашему сценарию - радио нельзя, враг запеленгует, телекод сломали сионисты, и все, одинокий командир грустит под трассой аэропорта? На территории охраняемой базы с 6 тарелками спутниковой связи, охраной и подземным неизвестно чем.
Ещё рано. В запутанных случаях не видно сразу того, кто получил главную выгоду от случившегося. Пока что особых бенефициаров не видно вообще, в отличие от MH-17, поэтому сегодня более вероятна версия ошибки иранских ПВО, нежели версия саботажа. Но последняя всё-таки не исключена по той- же причине - прошло мало времени, не все обстоятельства всплыли. ИМХО - ошибка ПВО, пока на неизвестном уровне. Возможно с подачи дезинформаторов, но это так - версия.Не пора ли от анализа информации перейти к синтезу, обобщению?
кстати да. Многие почему-то решили, что прикрываемый объект - это та же площадка, с которой производились пуски. Что несколько странно для обычной логики построения ПВО. Между тем, если объект - где-то у Бидканеха, то позиция ЗРК вполне разумно в нескольких километрах от него. Возможно, с целью прикрытия этой долины или как ее ни назови (то что многие называли "ЗРК стоит в яме между возвышенностями")-------
- о центре в Бидканехе, который, собственно, и охранялся и являлся одной из главных целей США в случае атаки, не вспоминаем, вместо нее подсовываем никому не нужный полигон;
-----
- свидетельствам анонимов доверяем, карте, официально представленной иранцами – ни в коем случае ("генерал никогда не скажет правду" – Осведомленный), даже не вспоминаем о ней, иранцы все врут, анонимы и американские подстилки – чисты от подозрений;
- только что взлетевший борт с трассы, которую все знают как облупленную, иранцы, видите ли принимают за КР, несмотря на включенный транспондер;
Не пора ли от анализа информации перейти к синтезу, обобщению?
База тянется дальше на северо запад. Видно несколько периметров. Наземных построек относительно мало, что не вяжется с большим количеством подъездов. Ангары при этом стоят обособленно, на промышленность не похоже. Скорее боксы для техники. Видно несколько въездов в тоннели. Очень похоже на подземные сооружения. Южнее аэропорта на возвышенности одни точки друг на друге. Восточнее аэропорта позиции с-200, со всей комплектухой.кстати да. Многие почему-то решили, что прикрываемый объект - это та же площадка, с которой производились пуски. Что несколько странно для обычной логики построения ПВО. Между тем, если объект - где-то у Бидканеха, то позиция ЗРК вполне разумно в нескольких километрах от него. Возможно, с целью прикрытия этой долины или как ее ни назови (то что многие называли "ЗРК стоит в яме между возвышенностями")
Какие есть основания считать, что расчет мог выстрелить по самолету с включенным транспондером, идущему без отклонений по международной трассе? Что их могло заставить?Такое впечатление, что вы своим пристальным вниманием таки обошли стр 214, где было сказано
Я уже не один раз вижу схемы разных людей, где ВС на взлете идет по прямой без отклонений (Тихий и Алексеевич). И только у Никодима уходит вправо. А оно точно шло по схеме выхода?
Генералу есть что терять, поэтому он может быть необъективным. Основания недоверия официальной версии, озвученной генералом я выделил. Ну, а по последнему вашему предложению, так вам и карты в руки - обобщайте на здоровье.
#АУ
А что им могло помешать?Какие есть основания считать, что расчет мог выстрелить по самолету с включенным транспондером, идущему без отклонений по международной трассе? Что их могло заставить?
Я спросил, какие причины были стрелять, если он определялся как гражданский самолет?А что им могло помешать?
Кому он определялся как гражданский самолёт?Я спросил, какие причины были стрелять, если он определялся как гражданский самолет?
Как он у оператора ТОРа мог определится что гражданский, ТОРу вообще фиолетово что там самолет долбит на частоте 1090 мегагерц.если он определялся как гражданский самолет
Вы не пробовали прочитать тему с начала? Этот вопрос тут разбиралиЯ спросил, какие причины были стрелять, если он определялся как гражданский самолет?
На севере камуляжная сетка, тут места есть на зенитный полкБаза тянется дальше на северо запад. Видно несколько периметров. Наземных построек относительно мало, что не вяжется с большим количеством подъездов. Ангары при этом стоят обособленно, на промышленность не похоже. Скорее боксы для техники. Видно несколько въездов в тоннели. Очень похоже на подземные сооружения. Южнее аэропорта на возвышенности одни точки друг на друге. Восточнее аэропорта позиции с-200, со всей комплектухой.
То есть ждали ракету по направлению от аэропорта, при этом она уже прошла позиции других зрк.
Да, на Торе не определяется. Но если борт идет по стандартной трассе, какие могут быть подозрения? Иранцы говорили о том, что он шел прямиком на охраняемый объект, только поэтому они его заподозрили, но по его курсу таких не было и не могло быть, там все летают. Не строят особо важные объекты под международной трассой. Подозрение могло возникнуть только если он повернул направо, к Бидканеху. Не стоит выставлять иранцев совсем уж идиотами.Как он у оператора ТОРа мог определится что гражданский, ТОРу вообще фиолетово что там самолет долбит на частоте 1090 мегагерц.
Не стоит никого выставлять идиотами. Ваши мысли вслух взаимоисключающие. Тор не видит АДСБ, он шел обычной трассой и не стоят объекты под трассой, гениально.Не стоит выставлять иранцев совсем уж идиотами.
То, что секретные объекты не строят под трассами, уже обсуждалось. У расчета не было причин пугаться летящего в их сторону с аэропорта объекта. Они защищали Бидканех, а не эту базу.Не стоит никого выставлять идиотами. Ваши мысли вслух взаимоисключающие. Тор не видит АДСБ, он шел обычной трассой и не стоят объекты под трассой, гениально.
Заставило то, что ВЦ не была опознана. Почему?Какие есть основания считать, что расчет мог выстрелить по самолету с включенным транспондером, идущему без отклонений по международной трассе? Что их могло заставить?