/AvH, Simon Hradecky, Jan 8th 2020 05:54Z/ Crash: UIA B738 at Tehran on Jan 8th 2020, lost height after departureBoris, 8-Jan-2020, 12:52
По иронии судьбы все тренировки на тренажерах МАУ проводились на примере именно этого аэропорта (ICAO:OIIE) за последние 2 года. Обучение включало массовые отказы двигателя и т. д. Таким образом, ошибка пилота крайне маловероятна.
ПОКОЙСЯ С МИРОМ
Посмотреть вложение 704445
Судя по расположению снимающего видео и направлению движения слева направа самолёт сделал условный круг
Да нет пишут, что возник пожар одного двигателя. Но, вот в чём вопрос к Вам как профессионала, разве пожар одного двигателя "бобика" мог бы привести к падению самолёта, даже если пожар возник во время взлёта?Стингер?
Кстати, на A.net пишут, что неподалеку от места катастрофы - военный объект Малард (Malard missile launch site) с координатами 35°35'41"N, 50°53'17"E.
Нет, впрочем, никаких сведений - активен он сейчас, или нет. По официальным данным иранцев, в ночных стрельбах была задействована база Керманшах, которая расположена на 300 км восточнее.
по причинам - еще приходит в голов этот случай:
США требуют от Украины публичного давления на Иран в связи с крушением самолета
Посольство США потребовало от Киева приступать к официальному давлению на Иран в связи с катастрофой лайнера украинской компании «antifashist.com
Я не профессиональный авиатор, но очевидно, что без дополнительных факторов эта вероятность близка к нулю.Какова вероятность одновременного пожара двух двигателей по тех причине?
Откуда информация про то что выделено голубыми прямоугольниками?Этот объект - одна из нескольких десятков подземных (туннельных) иранских баз РВСН, естественно функционирует, и конечно не может быть не прикрыта ПВО.
Нанес на схему последнего полета борта Малард и другие подобные объекты в непосредственной близости. Посмотреть вложение 704476
Какова вероятность одновременного пожара двух двигателей по тех причине?
Да нет пишут, что возник пожар одного двигателя. Но, вот в чём вопрос к Вам как профессионала, разве пожар одного двигателя "бобика" мог бы привести к падению самолёта, даже если пожар возник во время взлёта?
Мои сомнения сегодня растиражировали, например:
Пилот усомнился в официальной версии причины авиакатастрофы в Иране
Потеря одного из двигателей не могла привести к неминуемой авиакатастрофе, заявил пилот, командир Boeing-737, автор блога «Fly Safe» Денис Окань.m.vz.ru
Обширный пожар на двигателе может возникнуть в следствии его глобального разрушения, тут и раскаленные элементы турбины и замыкание проводов и керосин как из ведра. Такое разрушение может возникнуть как из за усталостного разрушения самого двигателя, так и из за попадания в него чего нибудь постороннего типа стаи птиц. Две посадки Эрбас на Гудзон и кукурузу подтверждают ,что это возможно, пока всем везло и двигатели не разваливались, но исключать подобные случаи нельзя. Но говорят,что птицы ночью не летают, поэтому в нашем случае у них алиби.Какова вероятность одновременного пожара двух двигателей по тех причине?
Термическое воздействие отдельно, поражающие элементы отдельно? Как мухи от котлет? Не, так не бывает.Версия. Если ракета от ПЗРК не попала точно в двигатель , а взорвалась чуть выше, что тоже бывало в истории разных пзрк, то могла влететь непосредственно меду крылом и двигателем, вызвав сразу пожар в крыльевом баке, который невозможно ликвидировать штатными средствами. Овалом отмечено нечто похожее на след от термического воздействия и предполагаемые следы от поражающих элементов.
Посмотреть вложение 704478