Этот фрагмент ракеты есть комбинация первого и второго отсеков. "ОлегМ" не имеет никакого отношения к системам оружия и ему назвать эту комбинацию отсеков термином "ГСН" вполне простительно.
Сие понятно?
Этот фрагмент ракеты есть комбинация первого и второго отсеков. "ОлегМ" не имеет никакого отношения к системам оружия и ему назвать эту комбинацию отсеков термином "ГСН" вполне простительно.Не могла. У "Тора" ее нет. обсуждение за пределами реальности
#АУ
Так точно ваше что там... Ничего, что все это было еще в начале темы пережевано?Этот фрагмент ракеты есть комбинация первого и второго отсеков. "ОлегМ" не имеет никакого отношения к системам оружия и ему назвать эту комбинацию отсеков термином "ГСН" вполне простительно.
Сие понятно?
неГСН теоретически могла влететь и застрять... но тогда бы крылышки помялись. А тут только одно смятое, на которое упала.Теоретически, ГСН могла влететь в фюзеляж и застрять там, пока самолет не упал.
Проект улицы скорей типичный и такое встречается массово. "жёлоб" скорей заготовка под пешеходную дорожку, просто грунтом не засыпали.Это не то место, тут нет многоквартирных домов. Даже то, что я выкладывал больше подходит
А где на фотах с желобом многоквартирные дома? А так конечно Вы правы - это и тротуар может быть и дренажная канава, и то что строительные приемы скорее всего от квартала к кварталу не меняются, тем более если смотреть ретроспективу по Гуглу - там все снесли и построили можно сказать новый город. Не удивительно если проектировщик и застройщик один, и технологии одни.неГСН теоретически могла влететь и застрять... но тогда бы крылышки помялись. А тут только одно смятое, на которое упала.
Проект улицы скорей типичный и такое встречается массово. "жёлоб" скорей заготовка под пешеходную дорожку, просто грунтом не засыпали.
Если правильно понял, то эта часть предполагаемой ракеты относительно лёгкая, а значит баллистика у неё как у комка бумаги - скорость теряет быстро.Если ГСН не зацепила цель, то искать её в Паранде, как минимум наивно из-за не малой баллистической траектории падения.
Сравнение некорректное. Плотности разные и для сравнения между ними нужно применять коэффициент подобия. А его применение покажет, что вы ошибаетесь.Если правильно понял, то эта часть предполагаемой ракеты относительно лёгкая, а значит баллистика у неё как у комка бумаги - скорость теряет быстро.
Согласен.Да я не против. Говорите на здоровье. Только объясните зачем и я заткнусь. Честно из 280 стр прочитал %80 и ничего не понимаю. Нет, понятно - мы ищем точки запуска, точки съемки, количество пусков, где и как сидят операторы в установках, сколько ракет, что показывают мониторы и пр. и пр. ЗАЧЕМ? В Донецке понятно - признаний нет, ищем виноватых. Здесь какая разница из-за какого куста запустили?
Была опасность нападения - почему для гражданских не закрыли небо? Меня лично это волнует больше, чем в какой цвет покрашена их "Катюша"...
Как мы ее проанализируем, если мы точно не знаем, куда попала первая ракета? Вот мы и анализируем то, что "на земле", тут фактов побольше. Скорее всего, попала в переднюю часть фюзеляжа, где отсек авионики. Управляемость могла снизиться. Пассажиры, скорее всего, орали, а экипаж был ранен или скорее всего погиб (потому что дальше мы управления судном не видим). В целом, вся эта дискуссия - это чтобы "поговорить" и "обсосать" всю известную информацию - вдруг что-то новое узнаем сами, но как правило, без новых фактов нам тут нечего обсуждать.Важнее "оторваться от земли" и проанализировать события на борту после первого поражения. Сохранялась ли управляемость? Как себя вели пассажиры и как действовал экипаж?
На речевом вообще надо будет напрямую с флеш модулей инфу снимать, как у них в отчете написано корпуса микросхем повреждены. Контроллер ввода/вывода скорее всего убит (разрушен).Иран не может расшифровать информацию черных ящиков самолета МАУ
Там вот в постах выше уже выразили мнение, что Иран на государственном признал свою причастность к катастрофе. Этого уже достаточно для уголовного процесса. Хотя этот процесс, в таком случае, уже внутреннее дело Ирана кому какой срок дать. Как, по-моему, то содержимое ЧЯ уже не имеет значения. Просто Иран не знает кому их отдать. Думаю, что для России не составит труда расшифровать ЧЯ. А вот насчет съема информации с кристаллов в России не знаю. Знаю, что в Киеве в 80-х годах создавались системы внутрисхемного контроля, которые могут снять инфу с поврежденного корпуса микросхемы. А вот о работах такого плана в России не знаю. Хотя семинары по этой теме проводились в Москве с представителями компании "General Radio".А Россия может расшифровывать такие регистраторы?
Двадцать лет назад там работал, а Иран все тот же... Сегодня одно, завтра другое,а в результате будет третье...В то же время он поддержал решение Ирана не передавать ящики другим странам
Текст этих "обязанностей Ирана" по расследованию по нормам ИКАО (уголовное расследование тут не причем) приводился выше. А там всего лишь:"Мы сказали министру Зарифу, что однозначно Иран должен принять меры", - рассказал Франсуа Шампань, глава МИД Канады. "Расследование в полном соответствии с правилами гражданской авиации. А это требует, чтобы черные ящики были перевезены к месту, где есть техническая возможность снять информацию и проанализировать ее", - заявил он
Шампань также подчеркнул, что Иран уже доказал несостоятельность провести такой анализ.
"В течение 30 дней Иран показал, что нет то технической, то другой возможности прочитать черные ящики, поэтому он должен передать их стороне, которая имеет такую способность. Мы знаем, что французские власти предложили Ирану такую возможность", - добавил он, отвечая на вопросы журналистов.
Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко добавил, что после этого требования мирового сообщества не иссякнут. В частности, мировое сообщество ожидает проведения "уголовного расследования, которое должно привлечь к ответственности виновных".
Пристайко также сообщил, что государства, граждане которых погибли в сбитом иранской ракетой авиалайнере МАУ, оставляют за собой право обратиться в международные институты.
Вопрос "что же имеет смысл" не ко мне. Я не говорил что там есть что скрыватьDenis Rook, что же имеет смысл скрывать на записи ЧЯ? Две ракеты признали, а тут ещё американцы НЛО нарисуют во французском BEA в присутствии свидетелей и камер, точно