флайт радар может потом дописывать трэк. что касается резкого пропадания сигнала транспондера то он возможен только при полном разрушении самолета, чего судя по видео не былоДержал - три борта в зоне аэропорта тогда почему не испарились, один на эшелоне и два на заходе на посадку ?
Вторая причина - обесточивание по шине 27 вольт.он возможен только при полном разрушении самолета
Высоковато для стингера.Стингер?
Ну Бейрут это совсем не "те края".РЭБ в тех краях не просто работает
не сильно он и взлетел, для стингера нормальноВысоковато для стингера.
Я не специалист, но вот что пишет Вики:Высоковато для стингера.
А смысл, там большинство детки богатых иранцев с каникул на учебу летели.для стингера нормально
Безумцев с оружием в том регионе много.А смысл, там большинство детки богатых иранцев с каникул на учебу летели.
А двигатель висит на крыле, забитом керосином. Так что не фактСтингер бы попал в двигатель, это не привело бы к таким последствиям.
Вспомните А300 DHL в Багдаде. Он не взорвался тогда, однако...Стингер бы попал в двигатель, это не привело бы к таким последствиям.
Пол самолета западных граждан , такая провокация интересна многим силам. Заложить в самолет устройство проще и чище чем светиться с ракетой .не сильно он и взлетел, для стингера нормально
плохо помнитеПо-моему такого не бывало. И из ПЗРК по авиалайнерам попадали, и ракетами воздух-воздух (в движки), но самолет от этого не взрывался.
Так и здесь тоже не взорвался в воздухено самолет от этого не взрывался.
ИЛ-76 под Луганском. 4 движка. Достаточно одного попадания с "Иглы"Стингер бы попал в двигатель, это не привело бы к таким последствиям.