uavvua
Старожил
То есть, на сегодня отказываетесь от своей первоначальной версии, которую очень многие поддержали? Если так, то есть ли еще варианты, по Вашему?
То есть, на сегодня отказываетесь от своей первоначальной версии, которую очень многие поддержали? Если так, то есть ли еще варианты, по Вашему?Если говорить честно, то здесь всё домыслы, в тч и то, что закрылки были убраны на недопустимой высоте и скорости.
Не забывайте об этом.
То есть, на сегодня отказываетесь от своей первоначальной версии, которую очень многие поддержали? Если так, то есть ли еще варианты, по Вашему?
По моему любая "версия" и есть "Домысел"То есть, на сегодня отказываетесь от своей первоначальной версии, которую очень многие поддержали? Если так, то есть ли еще варианты, по Вашему?
Здесь любая, самая правдоподобная версия, обрастает невероятным количеством домыслов к ней.Что есть версия, как не домысел?!
..
Время полной уборки закрылков 20 сек, но нужно брать среднее значение, т.к. в начале они "почти выпущены", но в конце "почти убраны" - т.е. где-то на десятой секунде самолёт начнёт испытывать негативное воздействие от невовремя убраных закрылков. Мог ли самолёт при этом пролететь несколько километров и подняться до сотен метров?
1) Переговоры экипажа Ту с диспетчером Старт.
Несомненно стоит рассматривать переговоры экипажа с диспетчерами - это единственно объективное, что на сегодня есть. Но тут нужно делать поправку - не все диалоги записаны, по техническим причинам, которые пытались тут объяснить.
2) Расшифровка переговоров экипажа в кабине?
Расшифровкой это трудно назвать - нет идентификации голосов, кто из пилотов что говорит можно только догадываться. Записывал эти переговоры, вероятно, человек совершенно не знакомый с специфической авиационной терминологией, отсюда вероятная нелепица "Забрал стойки, командир". Я предлагал возможную версию "Забрал. Стой, командир", выше пояснял свои предположения. Но все это при условии, что это был не вброс и фальсификация.
3) РЛ космический снимок.
Пятна Роршаха, не более. Толщина масляной пленки на поверхности воды составляет несколько микрон и обнаружить ее можно только в видимом диапазоне, то есть, на свету можно увидеть радужные пятна и только по ним утверждать, что это нефтепродукты..
4) Переговоры диспетчера с экипажами вертолетов во время поиска
Места катастрофы.
То же самое, что и п.1
5) Фотографии некоторых поднятых обломков.
Не только фотографии, но и видеоматериалы, интервью со спасателями, репортажи СМИ. Многие из которых уже противоречат друг другу и официально озвученным версиям.
"стойкикомандир" и "стойкомандир" насколько близко? Уверен, что в этой фразе нет слова "стойки", да и не должно быть.2) "ЗАбрал стойки командир" "Убрал стойки командир" очень близкие фразы для подслушанного кем-то непонятно где. "Убрал" звучит логично и к месту.
3) Радио Локационный снимок выполнен спутником в Видимом для него диапазоне. Он создан для того чтобы "Видеть" то что отображено на снимке.
Это Для людей. "Радио Локационный снимок выполнен спутником в Видимом ДЛЯ НЕГО диапазоне""стойкикомандир" и "стойкомандир" насколько близко? Уверен, что в этой фразе нет слова "стойки", да и не должно быть.
Видимый диапазон
Видимое излучение — это электромагнитные волны, воспринимаемые человеческим глазом, которые занимают участок спектра ~ от 380(Фиолетовый) до 780 нм (Красный).
Когда Вы видите, что кто то, что то делает не так и нужно это срочно поправить, вы как говорите? "Стой, не делай этого", "Стой, я не смогу удержать этот груз, он слишком тяжел для меня" А большинстве случаев, в скоротечных ситуациях, просто кричат "Стой, Вася!", "Стой, командир!"Насчёт "Стой командир" вообще нелепо звучит. Он (КВС) что уходить куда то собрался?
Когда Вы видите, что кто то, что то делает не так и нужно это срочно поправить, вы как говорите? "Стой, не делай этого", "Стой, я не смогу удержать этот груз, он слишком тяжел для меня" А большинстве случаев, в скоротечных ситуациях просто кричат "Стой, Вася!", "Стой, командир!"
При чем тут спопки?Вы про "стопки" всё-таки не забывайте
При чем тут спопки?
Придется мусолить, пока не дойдет, что в десятке полетов в кабине вряд ли хоть раз прозвучит слово "стойки", а вот слово "стой" о одном полете звучит десятки раз, даже вот в таком виде - "стой,стой,стой,стой,стой, тише,тише,тише, тише, стоп,стоп,стоп..."когда в пятый раз начинаете мусолить эту фразу
Никаких извращений - наиболее вероятно, фраза звучит именно так "Забрал. Стой, командир!", опровергайте.Ну вот , уже на извращение переходим ?
Устал писать, что версию додумали за меня.То есть, на сегодня отказываетесь от своей первоначальной версии, которую очень многие поддержали? Если так, то есть ли еще варианты, по Вашему?
Никаких извращений - наиболее вероятно, фраза звучит именно так "Забрал. Стой, командир!", опровергайте.
Во всех источниках именно такой порядок слов.вам пришлось даже слова переставлять.
Во всех источниках именно такой порядок слов.
https://life.ru/t/крушениету154/953...edniie_siekundy_ekipazh_ghovoril_o_zakrylkakh