Катастрофа SBI1812 Ту-154 "Сибирь" над Черным морем 04.10.2001


Давайте не будем катить бочку на советские пьезокерамические фильтры, прошедшие военную приемку. Раньше умели делать контуры.




Схемотехника комплекса С-200 в основном ламповая с простейшими полупроводниками.

Конечно, ничего там не коротили - смысла нет, чем получать неудовлетворительную оценку, проще вообще не пускать, сославшись на неисправные ракеты. Да и рвануть может. Так что никакой отсебятины быть не могло.

Но я полностью согласен, что функциональная проверка перед стартом - отнюдь не гарантия полной исправности ракеты. То, что ГСН смогла захватить цель, пока ракета покоится на ПУ, совсем не значит, что ГСН отработает штатно в полете ракеты при действии перегрузок и быстрых перемещений.

Более того, если пуск был действительно произведен по мишени ВР-3, а не по Ту-154, то неисправность ракеты могла быть причиной потери АС вскоре после пуска.
 
Одно дело сами фильтры и другое - вся схема.
Толпа генералов приехала - и исправной ракеты для запуска не нашли? Тут начальник части неуд получит, а не расчёт.
А расчёт за промах отмажут.
 
Black Semargl сказал(а):
Одно дело сами фильтры и другое - вся схема.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Товарищ конкретно фильтры обвинял в нестабильности.



Только не надо фантазировать. Никто неуд за тех состояние ракет получить не мог. Была уважительная причина. Ракеты были с вышедшим сроком хранения. В государстве не было денег на регламентные работы.
 
стержневые могут быть только поражающие элементы, на на этом типе они вроде как шариковые.
а микролампы - пальчиковые, жёлудь, дробь, нувистор ну весьма надёжные.
весь парк Ту-22М3 модернизируют совсем не из-за их наличия.
а керамика - та совсем вечная, если по ней молотком не стучать.
 
нет. Ракета - Феодосийского дивизиона. Полигон мыс Опук -огромная территория все послевоенное время и использовалась как полигон. С распадом СССР, ЧФ РФ арендовал у Украины часть полигона для 851 бр. МП ЧФ . Рядом, в 3-х км западнее- т.н. Ракетный полигон (б. Научно-испытательная база МО СССР). О "юридическом статусе" в тот период хорошо свидетельствует эта статья

Десант на Опук, или Три миллиарда долларов

sevastopol.press
Учения проводились исключительно силами и средствами ЗСУ.
 
Последнее редактирование:
Не в курсе, на с 300 с этим проблем нет. А на сколько можно!? Но знаю точно, что все разговоры писались обычном магнитофоном, который сразу изъяли: нач.расчёта, когда понял, что сопровождают не мишень, затребовал и получил разрешение на( выключить высокое или снять с сопровождения и отвести луч, лишь бы ГСН не получала сигнал, сами, как спец по 200, выберите), но затем получил приказ, усё вернуть в зад.
 
Последнее редактирование:
Раскройте ваш источник информации, пожалуйста.
 
Сразу появились вопросы.
Где писал магнитофон, там где генералы находились или в кабинах?
Каким образом начальник расчета понял, что сопровождают не мишень?
Выключить высокое или снять сопровождение не одно и тоже, уточните пожалуйста.
 
чудак, вот вы говорите, что нач.расчета потребовал снять с сопровождения. Это означает, что не было срыва АС РПЦ? Ведь обе же стороны утверждают, что срыв АС был.
Когда проводился натурный эксперимент с МИГом, тот же расчёт, на том же оборудовании за 30 сек работного времени, произвел захват цели по дальности. А это уже режим ФКМ. До этого утверждали, что доки подделаны, расчёт не сможет за такое короткое время произвести захват по дальности, и работать мог расчёт только в режиме МХИ. Как тогда наводилась и улетела ракета, если не было срыва АС?
 
Видел пуски своими глазами, слушал спеца 200ки своими ушами, но фио не буду говорить, ему это надо? Я 300к железный старт, в с200, как свин в апельсинах, по сравнению со спецами. Магнитофон в кабине с расчётом. Стрельбы показушные, вели мишень почти со стола, при развороте потеряли(так и должно быть), включили допоиск, обнаружили,захватили, дальность не определяли (мало времени, мандраж), пуск, минута-полёт нормальный, это 80 км - и ЧЁ ТУТ НЕ ПОНЯТЬ, что это не мишень? Вот тут начальник пишет, действительно грамотный и наверно правду, если б не другие, которые на земле, которым верю. Читать
 

Спасибо!
Отличные мемуары генерала!

К сожалению есть существенные ошибки.
Что важно, можно считать установленным:

1. Кабина К9М не работала, ПРВ-17 не работал.
2. Ракета была "частично исправна", т.е., фактически неисправна.
3. Расчет был квалифицированным.
4. Срыв АС ГСН был.
5. Массовой подделки документов не было.
 
Вот это пишут о ракете 5в28

После этого старт осуществлялся уже при автоматическом сопровождении цели ГСН. Время готовности к стрельбе - 1.5мин. При отсутствии в течение пяти секунд сигнала от цели, который обеспечивается при подсвете от РПЦ, головка самонаведения ракеты самостоятельно включает поиск по скорости. Вначале она ищет цель в узком диапазоне, затем после пяти сканирований в узком диапазоне переходит на 30-килогерцевый широкий диапазон. Если подсвет цели радиолокатором возобновился, ГСН находит цель, происходит перезахват цели и дальнейшее наведение. Если ГСН после всех перечисленных способов поиска так и не нашла цель и не перезахватила ее, то на рули ракеты выдается команда "максимально вверх". Ракета уходит в верхние слои атмосферы, чтобы не поразить наземные объекты, и там осуществляется подрыв боевой части.
 


Вопрос: кто пишет, и, самое главное, где?

В техописании ГСН 5Г23 и 5Г24 про сканирование написано не так. Может, я плохо читал.

И уж команды "Максимально вверх" в перечне сигналов, выдаваемых ГСН, точно нет.

ГСН не выдает команды "на рули" - такой безграмотной фразы не может быть в тех описании.

С практической точки зрения именение траектории ракеты при наступлении нештатной ситуации - глупость.
 

Вообще-то генерал описывает ситуацию намного хуже, чем лично я мог себе представить. Никакого украшательства и самооправдания. Он, похоже, искренне верит, что ракета упала в море. Но это явно от незнания матчасти.

Прошелся он и по чекистам, версию одного из них опубликовала Комсомольская правда, и этой версии вы здесь придерживаетесь.
 
Для 5в28

Бортовой источник питания был конструктивно доработан. Перевод на жидкое топливо производился через 0,4 с после подачи команды на запуск. В систему топливопитания газогенератора был введен агрегат управления - автоматический регулятор с температурным корректором. Бортовой источник питания 5И47 обеспечивал электроэнергией бортовую аппаратуру и работоспособность гидроприводов рулевых машин в течение 295 с независимо от времени работы маршевого двигателя. Решением Межведомственной комиссии изделие было рекомендовано к серийному производству, которое осуществлялось с 1973 по 1990 гг. Высокая надежность конструкции и культура производства на заводе "Красный Октябрь" (заводом изготавливалось 936 деталей из 959, входивших в БИП) позволили производить только выборочную проверку 5-7% изделий.
 
В техописании ГСН 5Г24 написано, что она вырабатывает сигнал "Срыв АС" 27в, но куда он идет, в СРП или
в автопилот, так я и не добрался выяснять сей момент. Если честно , не вижу никакого смысла "штудировать" ТО по этим устройствам. По 5В28 были еще бюллетени, в том числе по увеличении дальности полета до 255 км.
И что там еще дорабатывалось, аллах ведает.
p.s.
"После старта ракеты и отстыковки пороховых двигателей, жидкостный ракетный двигатель (ЖРД) запускается на максимальную тягу (100 %, 10000 кг), работает 45 секунд до выработки бортового запаса топлива, т. е. полет ракет происходит до дальности 40–45 км на работающем двигателе. Далее борт ракеты работает от бортового источника питания (БИП) 6,5-16 секунд. После остановки БИП происходит самоликвидация ракеты. "

Это все так и описано в работе ПИМ. Один к одному.
 
Последнее редактирование:
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация