Те кто наблюдал пуск этой ракеты со стороны прекрасно видели что понеслась она "не в ту степь". Что при этом первое придёт в голову? Разумеется - срыв АС. Так что понять этих свидетелей можно. И они искренне уверены в своей правоте. Только вот в чём загвоздка - говорить о срыве АС могут только те кто сидел в кабинах а не те кто стоял в сторонке. Так что кто из этих категорий "интепретатор" думаю понятно.Не согласен с принципиальным моментом - все свидетели говорят о взятии на АС мишени ВР-3. Соответственно пуск - в ближнюю зону. О первоначальном захвате Ту-154 говорят "интерпретаторы".
-ну, не знаю, насколько в шоке, но о том, что Ту-154 сбили ракетой на учениях ЗСУ, заявили именно они и в тот же день, по данным своего спутника (в 18.00 в новостных выпусках уже было).Пиндосы были в шоке, извели 200ку в ноль
То есть было видно что ракета двухсотки пошла мимо цели?Ага, с позиции с 300, которая и сбила мишень с 200.
и вот тут всего два варианта.То есть было видно что ракета двухсотки пошла мимо цели?
и вот тут всего два варианта.
если стреляли в дальнюю зону, то ракета под углом 48 гр. ушла на 10 с лишним км у гору.
если же в ближнюю, то начиная с шестой секунды (высота около 1 км) ракета начала склоняться на цель. что же видел наблюдатель?
то что нарисовано на схемах расследователей, типа ракета пошла на рейс, а потом перенацелилась, возможно лишь в том случае, если гсн потеряла цель еще до шестой секунды полета. но это элементарно проверялось по срабатыванию КРО, постоянный или мигающий сигнал.
Ага, с позиции с 300, которая и сбила мишень с 200. А в ахере от того, что почти убитая с 200, МОЛЧА убивает на 220 км.
Тут пока лишь один вариант - реальный свидетель если он таковым действительно является. Хотелось бы его поподробней послушать, но похоже его эта тема не очень итересует.и вот тут всего два варианта.
Нет конечно, это должно было произойти на дальности мин. 30-40 км.То есть было видно что ракета двухсотки пошла мимо цели?
2. расчет продолжал сопровождение Ту-154 РПЦ после сбития мишени еще в течение около 3 минут (вместо 30 секунд, необходимых для достижения цели, или 1 минуты, необходимой для вылета ракеты за пределы полигона) - это выглядит крайне маловероятным, по крайней мере, нет ни одного задокументированного факта в поддержку этого сценария.
Тогда как сработал РВ? Или Вы считаете, что Кто то долго собирал этих ... на самолёте и самоликвидировал ракету в нужный момент!?
Смутило и не только меня, но я об этом писал и Вы не ответили на сколько можно выключить высокое.Кстати, товарищ майор, а вот вы как специалист в то время имели в голове какие-то представления об ожидаемом времени полета ракеты до мишени? Вас бы не смутило наведение ракеты в течение 3 минут в тех условиях?
Но какое-то склонение наблюдалось или она шла без заметных манёвров?Нет конечно, это должно было произойти на дальности мин. 30-40 км.
А вообще известно точное время сбития мишени? Я вот не припомню что бы где-то это указывалось.расчет продолжал сопровождение Ту-154 РПЦ после сбития мишени еще в течение около 3 минут
Много грохота, огня и дыма и ровненько в небо, а сколько градусов - хз, где то с 1 км, да 18 лет назад, по древним ощущения 30-40.Но какое-то склонение наблюдалось или она шла без заметных манёвров?
А вообще известно точное время сбития мишени? А вот не припомню что бы где-то это указывалось.
Вы не ответили на сколько можно выключить высокое.
Тогда как сработал РВ? Или Вы считаете, что Кто то долго собирал этих ... на самолёте и самоликвидировал ракету в нужный момент!?
Шикарна версия. И, главное - совпадает и по горизонтали и по вертикали и по времени и по углу подлета. Гениально! Всё объясняет! Сами в нее верите на 18-ой странице?Я считаю, что , если документы не подделаны, то подсветки Ту-154 не было, ракета летела неуправляемой по "баллистической" траектории, РВ сработать не мог, примерно через 4 минуты (240 секунд) после пуска сработала самоликвидация ракеты. В это время в зоне поражения случайно оказался Ту-154М Сибири.
Поверить в такое конечно же невозможно. Но тут не всё так просто. Есть один момент который лично для меня остался невыясненным. Почему не выключили "высокое" в С-200 после сбития мишени другим комплексом? Что происходило в эти три минуты когда уже было понятно что по мишени промах и светят они непонятно во что?Шикарна версия. И, главное - совпадает и по горизонтали и по вертикали и по времени и по углу подлета. Гениально! Всё объясняет! Сами в нее верите на 18-ой странице?