Даа, профакл конструкторский! Починят за две недели.Space Pioneer решили выложить видео прожига, закончившегося взлетом ракеты:
Если смотреть его очень внимательно и в HD, то можно рассмотреть разрушение креплений ракетной ступени; а на фото в самом конце видно, какие они там были хлипкие. Также виден пожар в секции двигателей, разгоравшийся после отрыва от земли. Закручивание ступени наглядно показывает отсутствие контроля над направлением полета (хотя в какой-то степени это вращение поначалу даже способствовало его устойчивости).
Недавно видел какой-то видосик с прожигом двигателей. Не помню, что прожигали.Даа, профакл конструкторский! Починят за две недели.
видно, какие они там были хлипкие
Теперь дополнительно цепью привязывать будут.Ну что бы не бегать по всему курорту и искать.Даа, профакл конструкторский! Починят за две недели.
Увы, но тамошняя лава - это то что расплавилось от падения астероидов, т.е. частично верхние слои, а частично вообще не Луна.Почему они так не радуются пробам из лунных "морей". Ведь в морях лава, выдавленная с больших глубин. Древняя и относительно свежая. Лава с глубины -- это самая что ни на есть оригинальная Луна.
Ну как выяснилось, держатели стенда вполне выдержали, это из ракеты куски выдрало. Не исключено что и пожар двигателей из-за этого.Если смотреть его очень внимательно и в HD, то можно рассмотреть разрушение креплений ракетной ступени; а на фото в самом конце видно, какие они там были хлипкие. Также виден пожар в секции двигателей, разгоравшийся после отрыва от земли.
Если голубые лунные "моря" которые мы видим, это не глубинная лава, а лишь расплав поверхности от удара, то почему нет такого же, но существенно бОльшего "моря" с обратной стороны, где дыра в половину Луны?Увы, но тамошняя лава - это то что расплавилось от падения астероидов, т.е. частично верхние слои, а частично вообще не Луна.
Вероятно потому что тот кратер слишком древний и тогда Луна ещё вся жидкая была.Если голубые лунные "моря" которые мы видим, это не глубинная лава, а лишь расплав поверхности от удара, то почему нет такого же, но существенно бОльшего "моря" с обратной стороны, где дыра в половину Луны?
Если в те далёкие времена Луна была жидкая, то отчего остался еле видимый след от гигантского удара?Вероятно потому что тот кратер слишком древний и тогда Луна ещё вся жидкая была.
А к моменту образования морей уже сформировалась достаточно толстая кора и в результате подьём дна кратера (теми самыми тяжелыми глубинными материалами) вызывал вытеснение более лёгкой лавы наружу поверх коры.
Так с чего луже растекаться? Просто увеличился общий обьём Луны.Если в те далёкие времена Луна была жидкая, то отчего остался еле видимый след от гигантского удара?
Растеклась бы лужа и всё опять кругленькое, гладенькое
Китайский космос непредсказуем – на минувшей неделе прямо вот на этот самый старт №02 выкатили... первую ракету «Чанчжэн-12», созданную госкорпорацией SAST, базирующейся в Шанхае. Для простоты – это как Falcon 9 первого поколения, только на первой ступени 4 двигателя вместо 9. Ракета должна выводить до 10 тонн на низкую околоземную; пока занимаются примерками на стартовом комплексе, однако и первый запуск, надо полагать, не за горами.Когда же с этого стартового комплекса будет выполнен первый пуск? Хороший вопрос. До недавней аварии во время статичного прожига «Тяньлун-3» именно эта ракета была главным кандидатом на открытие запусков с «коммерческой» части космодрома Вэньчан, теперь же начало ее полетов, очевидно, откладывается. В этом свете, первый запуск, скорее всего, будет выполнен со стартового комплекса 01, расположенного рядом – откуда будет летать государственный и уже знакомый нам носитель «Чанчжэн-8». Старт №02 едва ли дождется какой-либо ракеты ранее 2025 года.