SDA
Старожил
даже у МКС расстояни едо горизонта составляет 2100 км
даже у МКС расстояни едо горизонта составляет 2100 кмEMB-145SA - 1600 км
А-50У - 7500 км.
У всех максимум это радиогоризонтЭти мелкие аваксы вот прямо всё могут делать, как и большие?
У меня большие сомнения что этот бордюр на крыше бизнесджета может обозревать окрестности так же, как и 12-тиметровая вращающаяся шайба
Священный Запад...
Практическая дальность:
EMB-145SA - 1600 км
А-50У - 7500 км.
У G550 11800 км, у Суперджета бизнес 4400"Осилят" ли в России (где с севера на юг 4000 км) такое чудо техники?
для наземных и низколетящих целей всё упирается в настоящий горизонтУ всех максимум это радиогоризонт
эта шарманка не видит ничего впереди и сзади.У G550 11800 км, у Суперджета бизнес 4400
ИМХО обсуждение в контексте противостояния КР самолетов ДРЛО изначально подлогэта шарманка не видит ничего впереди и сзади.
Зачем её приводить, как замену настоящему ДРЛО?
ИМХО обсуждение в контексте противостояния КР самолетов ДРЛО изначально подлог
При современных ракетах класса "воздух-воздух" с дальностью 300 км и ПВО дальностью 400+, большая тяжелая "балалайка" - ДРЛО становится весьма уязвимой.
Ага, с возможностями истребителяВот для этого нужны беспилотные ДРЛО
Вы представляете какой толщины нужен канал связи с беспилотным ДРЛО, чтобы протолкнуть всю исходную информацию операторам?Вот для этого нужны беспилотные ДРЛО
Дирижабль с оптикой напрямую в ЦОДВы представляете какой толщины нужен канал связи с беспилотным ДРЛО, чтобы протолкнуть всю исходную информацию операторам?
Футурологи-фантазёры предложат, конечно, туда поставить ИИ ...
Вот это мощно... А ПВО что делает, позвольте поинтересоваться?Все от дронов до крылатых ракет сбивают сейчас истребители что у Украины, что у России без ДРЛО.
ПВО дополнение, оно стационарное и легко переполняется и украинцы прекрасно видят где оно стоит.Вот это мощно... А ПВО что делает, позвольте поинтересоваться?
А как можно видеть где стоит ПВО, особенно если есть куча макетов везде?ПВО дополнение, оно стационарное и легко переполняется и украинцы прекрасно видят где оно стоит.
Да мало его сейчас, максимум вокруг Москвы и важных объектах.
У Украины вообще уже практически наземного не осталось.
Вдобавок стационарное ПВО легко уничтожается.
Истребители полюс вертолеты против БПЛА
Уничтоженные украинские макеты видел, российские нет. На новых территориях Нато выявлять должна без проблем, не для красоты они возле Крыма летают. Не говоря, что всякие С-300-400 огромные стационарные бандурыА как можно видеть где стоит ПВО, особенно если есть куча макетов везде?
Вообще то С-300 вполне есть и передвижные. И понаделать десяток макетов под С-300 или С-400 уж никто не мешает. Впрочем судя по всему в Крыму это сделано так как ВСУ как не пыхтели не смогли там повредить ПВО. А не смогли явно потому что попадали в макеты.Уничтоженные украинские макеты видел, российские нет. На новых территориях Нато выявлять должна без проблем, не для красоты они возле Крыма летают. Не говоря, что всякие С-300-400 огромные стационарные бандуры
Аха-ха, чем же они видят? Давайте откровенную чушь не писать. Украина ничем ничего видеть не может касательно расположения ПВО в России. Все это "видение" принадлежит НАТО. Да и ПВО вообще-то передвижные комплексы в подавляющем большинстве случаев. Просто дальнобойные комплексы обычно занимают долговременные оборудованные позиции.ПВО дополнение, оно стационарное и легко переполняется и украинцы прекрасно видят где оно стоит.
Не пишите откровенную ерунду, особенно про станционарный панцирь понравилось ( не говоря уж про ПВО сухопутных войск), да и С300 с С400 не станционарные.ПВО дополнение, оно стационарное и легко переполняется и украинцы прекрасно видят где оно стоит.
Да мало его сейчас, максимум вокруг Москвы и важных объектах.
У Украины вообще уже практически наземного не осталось.
Вдобавок стационарное ПВО легко уничтожается.
Истребители полюс вертолеты против БПЛА
У противника есть доступ к сотне спутников дистанционного зондирования земли и прочих спутников с оптикой, фото и данные со спутников загружаются в систему распознавания, и по итогу они могут чуть ли не ежесуточно обновлять данные по расположению наших систем ПВО. Плюс данные с АВАКС которые прекрасно видят наши системы ПВО в активном режиме.Не пишите откровенную ерунду, особенно про станционарный панцирь понравилось ( не говоря уж про ПВО сухопутных войск), да и С300 с С400 не станционарные.