МС-21 - обсуждение, санкции, конкуренты

Кооперация хорошо, особенно с правильным планированием рисков и механизмом их элиминации, зачем просто продукт совместного производства называть российским ( я сейчас про многофункциональные цветные индикаторы, матрицу которых, предположу, делает или китайская boe, или другой вендор).
 
Кто шильдик свой крепит, тот и отвечает за продукт. Деньгами и репутацией. А кто там делает матрицу, за неё деньги получает.
 
Вы не увидели момент.... с санкциями. Касаемо российского авиапрома значение имеет не только шильдик, а система зависимостей. С жк-матрицами там можно сделать низкую зависимость,- их и в Южной Корее, и в Китае делают, если иметь контракты и там и там, то зависимость и риски не такие высокие как было с композитными материалами. Но как с другими компонентами..... российского производства.. Если из-за какой-то детальки попавшей под санкции самолет пару лет не будет производиться, ответственности у крепящего шильдик не хватит покрыть убытки.
 
Последнее редактирование:
Оу, иес! Наш ответ Чемберлену. А что делать, нужно отвечать на текущие вызовы и минимизировать риски будущего времени.
 
Да просто хотя бы не называть продукт
Да просто хотя бы не называть продукт совместного производства российским, чтобы не вводить самих себя в заблуждение. В контексте системы зависимостей и рисков например дисплей сделанный в России на матрице из Китая является ближе к совместному производству, чем к российскому.
 
Нет. Чей продукт, тот за него отвечает. "К пуговицам есть претензии? А кто костюм шил?"
 
И как ответил производитель композитного крыла? За его личные деньги построил завод? за его линые деньги оплатил ученых? компенсировал потери от более позднего выхода на рынок? Очень сомнительно. Так и мелкая российская компания вешающая шильдик на иностранный продукт фактически не сможет полноценно ответить если из-за детальки будут задержки поставок самолетов.
 
Реакции: SDA
На мой взгляд очень лукаво написано -)
 
Реакции: SDA
Что значит не может? Совсем не может? Не хочет, кто бы сомневался.
 
И? Расходы по созданию и производству отечественных ПКМ списать в убыток - отнюдь. Потребителей этого продукта в стране - более чем достаточно (список сами погуглите). Так и с любыми импортными компонентами - полагаться на глобальную кооперацию в сложившихся условиях невозможно: т.е. следует выбирать менее рискованные связи, имея в виду возможный обрыв и их.
 
Да что Вы к матрице прицепились. Индикатор это намного больше чем дисплей. В статье, повидимому, предполагались индикаторы отсюда:
Индикатор ИМ-21-2, повидимому, предполагался длс МС-21. Процессор там не уточняется, но американская операционная система реального времени VxWorks, упоминается. Так, что все достаточно грустно. И что сегодня реально стоит на МС-21 - это похоже большая государственная тайна.
 
Реакции: SDA
Да , индикатор , это готовый блок , а вот элементная база его, всякие процессоры , кондеры , резисторы , cтабилитроны , и эти ваши
дисплеи , чьего производства ?
 
Реакции: SDA
Лет 10-15 назад была инфа о том что матрицы начали лить где то у нас в России. Подробностей не помню. Однако думаю что это мелкосерийное производство дляо нужд армии живо и развивается.
 
Последнее редактирование:
Россия сейчас производит и процессоры (включая многоядерные) и стабилитроны и даже резисторы
Так что дисплей под патронажем идей великого Чучхе создать не проблема. Можно на него и доморощенную операционку запилить.
Однако руководители проекта все же более здравомыслящие люди чем местные "радетели за российский бюджет", и таких задач не ставят.
 
Для любителей рассуждать о прикрученных шильдиках, безусловно, ждать, что по щучьему велению за 1-3-5 лет вдруг раз и начнётся с нуля производство всего своего, да ещё и на отечественном оборудовании - ну такое себе упражнение для ума. Но один из знакомых мне «производителей» телекоммуникационного оборудования именно по принципу приделывания этикеток жалился на днях, как им стало тяжко, потому что теперь минпромторг прежде чем признать продукцию отечественной и допустить к тендеру какому-нибудь, приходит на производство и знакомится с процессом. И безусловно все, а не только лишь форумные гении, видят, где импортные комплектующие, оборудование и так далее и потихоньку, а не коммунистическим кавалерийским ударом, вынуждают производителя идти в направлении локализации и внедрения отечественного. Но можно конечно как желают наши хардкоровцы, и ламповое производство возродить, и сделать всё сермяжное здесь и сейчас. Но правда тогда надо снова вспомнить о советских «достижениях», когда оно конечно чаще всего в результате летало…
 
зачем просто продукт совместного производства называть российским
Вот как меня умиляют "специалисты", которые "возбуждаются" при каждом упоминание о российском производстве....
И что там написано о производителе? Made in China+Korea+Thailand & .......? Или указана страна, где все комплектующие были собраны в конечный продукт?
Это общемировая практика.