Новости аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина (SVO/UUEE)

AndyM, а свалка в 15 га это не серьезный ущерб?
 
В конце июля изменилась нумерация маршруток, следующих в московский аэропорт "Шереметьево". Они получили девятисотые номера. При этом смена нумерации произведена весьма странно: маршрут №48 от метро "Речной вокзал" получил номер 949, а маршрут №49 от метро "Планерная" теперь фигурирует как 948, сообщает соб.корр. Travel.ru.

Сами маршруты не изменились. Стоимость проезда также прежняя - 60 рублей. Напомним, что с весны они заезжают к новому аэрофлотовскому терминалу 3 (D), однако сесть на них там бывает проблематично: часть машин прибывает почти целиком заполненными, а часть не заезжает вообще, если набирает достаточно пассажиров в других терминалах.
 
AndyM, ну, например, государство потеряет от нанесенного природе ущерба в результате неправомерных действий.
 
C 15 сентября в Шереметьево, но стоянка возле терминала D,обещают запустить заправку самолетов по магистральным трубам, если так можно назвать, т.е. из под земли, сразу на стоянке, а не как сейчас заправщиками. 18 августа самолеты очень долго заправляли, и-за не хватки заправщиков, из-за чего были небольшие задержки.
 

А что оно потеряет ? Ну уберут свалку, будет просто пустырь на этом месте. Не думаю, что государство хоть копейку вложит в этот процесс...
 
Интересно, а окружающей среде ущерб от свалки был нанесён?
 
AndyM, либо вы действительно не понимаете (а я, честно говоря, не хочу разжевывать), либо т'гавите. =)
pro&con сказал(а):
а окружающей среде ущерб от свалки был нанесён?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну вообще то любая свалка наносит окружающей среде вред.

ДАВАЙТЕ ЗАКОНЧИМ ОФФТОП!
 
foo_fighter сказал(а):
либо вы действительно не понимаете
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я рассуждаю с юридической точки зрения, а Вы с "общечеловеческой". Ваша позиция абсолютно понятна, ничего разжевывать не надо. Не всегда "понятия" совпадают с текущим законодательством. Обсуждать наверно лучше в какой-нибудь другой ветке...
 
m, ню ню.

Вдогонку вам и Энди:


А если бы хотели, то и еще парочку составов из главы 26 УК РФ бы нашли.
 
Последнее редактирование:
foo_fighter, про незаконное предпринимательство это и без вас ясно, вопрос вот в этом: что потеряло государство и от какого именно ущерба природе
 
m, несколько утверждений для построения вами логической цепочки:
1. Свалка (любая) загрязняет окр. среду.
2. Чтобы "убрать" свалку, а ее нужно убрать из-за аэропорта, нужны деньги.
3. Убирать будет государство (это утверждение - единственное, с которым можно спорить, но мне кажется, что оно верно на 99,9999%).

Таким образом:
в результате неправомерных действий ООО "Рога и копыта" окружающей среде был причинен вред, в результате чего государству придется расстаться с крупной суммой денег для того, чтобы за ООО "Рога и копыта" "убрать". (Земля там тоже, небось, не в частном владении).

Да и ОАО "МАШ" - на 100% принадлежит государству.

На этом еще раз настоятельно прошу принять мое предложение в посте №1176
 
Тогда я встал в аэрофлотовскую кассу в терминале Ф и купил билет до Барселоны прямой Аэрофлотом. Вылет в 20:05, кассирша закончила все оформлять в 19:30 (на чеке так написано, реально еще время ушло). Когда я подбежал на регистрацию в терминал Д через пять минут, был послан на... под предлогом окончания посадки.

Встал в кассу в том же терминале Д, но все окна вдруг закрылись, а все люди в очередях были посланы в ж.... Реально, такого хамского совка давно не видел. Побежал обратно в кассу терминала Ф. Постоял еще там полчаса в очереди. И узнал, что так как мой рейс улетел

в ветку аэрофлота закинута часть, касающаяся их, не переживайте

бонус-трек, понравилось
 
AndyM, вам не надоело засорять тему? Люди сюда заходят, чтобы узнать о новостях "Шереметьево", а не прочитать ваши очередные споры с кем-угодно о совершенно нерелевантных вопросах. Ладно бы хоть туалетами ограничивались. Все уже поняли, что вы умеете быстро набирать текст (любой, в том числе и безсодержательный) и у вас масса свободного времени, так что давайте уже прекратим это доказывать.
 
Realist, благодарю за комплименты От них ветка стала еще на одно сообщение содержательнее.

Надо просто определиться, предназначена ли ветка только для постинга сообщений. Или же еще и для их обсуждения. Формально это нигде не закреплено, а практически я обсуждения вижу почти после каждой новости. Для меня логичней было бы наличие еще и параллельных веток для обсуждения новостей. Но пока администрация не считает это нужным, обсуждение идет здесь.

Обсуждаемый вопрос абсолютно релевантен опубликованной новости и в обсуждении принимают участие еще несколько человек.

PS Правильно писать "бессодержательный".

PPS Читать только новости, без обсуждения, можно например вот здесь: http://news.yandex.ru/yandsearch?text=Шереметьево&rpt=nnews2&grhow=clutop
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация