Вот поколение попкорна и подросло, встречаем
Вот поколение попкорна и подросло, встречаемИ то нифига не получилось.
Ну, как минимум, один фотомонтаж тут есть.фотошопы1975 года
сегодня 50 лет первого полёта и выхода в открытый космос. Бекмамбетов поспел к юбилейной дате.... А того лысого мужика , стоящего на фотографии справа я помню. ...
вчера видел рекламный ролик фильма "на основе реальных событий..." Леонова играет Е.Миронов, в стиле "Аполлона-18".Он то тут при чём ?
Вот вам другая картинка для сравнения
Вообще, перед постановкой подобных вопросов, следует ознакомиться не только с моим постом, но и с цитатой, в нем приведенной. Тогда Вы бы наверняка поняли, о чем речь.xoid, гравити на бюджетные деньги снимали?
С Марсом вообще какая-то непонятная ситуатиция происходит. Уже добровольных смертников приглашают для полёта в один конец, при этом на них ещё и деньги делают. Похоже Космос человечество разума лишает за грехи. На Луне ещё конь не валялся и лететь к ней всего трое суток. Там ещё очень много всего надо исследовать. При современных технологиях пилотируемый облёт Луны вообще не проблема. Реально на поверхности Луны постоянные исследовательские базы создать, хотя бы автоматические, за не такие уж большие деньги. ВЭБ камеру поставить, чтобы Землёй со стороны любоваться. А всем миром и обитаемые станции потянули бы, хотя бы временные или орбитальные. Однако Луну, как бы игнорируют, а Марс покоя не даёт, причём всем по отдельности. Не иначе яблони там сажать собрались, как в песне. Мы и так все космонавты, летим на одном планетарном космическом корабле под названием Земля, только не все это понимают. Этот корабль управляется не нами и по большому счёту нас хрен отсюда выпустят, пока не поумнеем и договариваться между собой не научимся.Вот вам другая картинка для сравнения
у американцев примерно в одно время с индусами был отправлен схожий по задачам KA MAVEN для изучения атмосферы Марса.А то окажется что вы выведенный на арбиту марса спутник с 15 кг приборов на борту сравниваете с кьюриостии например
Главное при этом закрывать глаза на факт того что зарпалаты в НАСА в 10 - 15 раз выше индийских ...пилят огаНу и еще для сравнения - бюджет ВСЕЙ индийской космической программы составляет всего 1 миллиард долларов США — это немногим более 5% бюджета NASA.
Средняя зарплата в НАСА - 10 -15 тыс баксов в месяц? Сомневаюсь.Главное при этом закрывать глаза на факт того что зарпалаты в НАСА в 10 - 15 раз выше индийских ...пилят ога
Средняя зарплата в НАСА - 10 -15 тыс баксов в месяц? Сомневаюсь.
ню-ню$100К в год для инженера в США зарплата ... эээ...средненькаядля НАСА и подавно...
Ну вообщем по Индии определились ну и слава Богу. Изобретение и создание данных плюшек в старане с уровнями жизни США и Индии ....это как как бы...как сравнивать круглое и мягкое. Имхо.Да и не аргумент это. Японцы вряд ли в 3 раза меньше американских коллег получают, а их программа примерно во столько раз дешевле.
Стоит так же заметить что японцы конечного результата ведь не добились.подозрения насчёт методики приведения результатов.
жаль, что такие же смутные подозрения не начинают шевелиться, когда сравнивают "круглое и мягкое" - некую миссию на Марс со строительством туннелей.Поэтому когда я вижу сравнение цен программ с точностью 3 знака для разных стран и в разные времена - у меня начинают шевелиться смутные подозрения насчёт методики приведения результатов.
стоит также заметить, что NASA в своё время потеряло орбитальный КА Mars Climate Orbiter и через 2 месяца - станцию Mars Polar Lander, тем самым похерив программу стоимостью $650 m в ценах 1998 года из-за того, что часть инженеров работала в метрической системе, а другая часть - в британской. Так что поменьше ехидства.Стоит так же заметить что японцы конечного результата ведь не добились.