О космосе - общая ветка

Экзот, пожалуй ковырять планету на большую глубину так же сложно, как ловить астероиды.
Традиционные методы:
1) мега-карьер? Не катит, ибо нужно делать расширяющиеся стены с углом наклона меньше сыпучести, то есть яма будет на весь материк
2) бурение? Так Кольская буровая уже дошла до предела по прочности и растяжению труб, проткнув едва 0,1% коры

Я голосую за разработку астероидов. Это хоть и дорого, но как красиво!
 
Реклама
На большой глубине, думаю, есть и довольно чистый уран, и золото, и серебро, которых хватит для электроники до конца цивилизации. Только, почему то, до них так и не добрались.

Да и на других планетах чистого урана, редкозёмов нет. Обогащать там и вести всё это на Землю, очень дорого. Пока это неосуществимо, затраты энергии на доставку 1 кг груза фантастические.
 
Да и на других планетах чистого урана, редкозёмов нет.
А если была двойная система в которой одна из звёзд бабахнула, но не сильно, то на планетах осадятся тяжёлые элементы в значительном количестве.
Да и судя по тому, как распределён мусор в нашей родной Солнечной системе, нас могут ожидать сюрпризы в поясе Койпера, где много всякого тяжёлого хлама летает. Может там сплошняком титановые болванки тусутся, покрытые слоем урана с метр толщиной!
 
Да и на других планетах чистого урана, редкозёмов нет.
О! Наконец то, появился человек, побывавший на всех астероидах! Продолжайте, ждём, нам очень интересно узнать как там.

[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
 
О! Наконец то, появился человек, побывавший на всех астероидах! Продолжайте, ждём, нам очень интересно узнать как там.

На Землю не один астероид уже упал, пока фактов что они из чистых металлов нет. Значит необходимо обогащать руду в космосе, не реально это.
 
На Землю не один астероид уже упал, пока фактов что они из чистых металлов нет.
То есть Вы утверждаете, что падают никому не нужные угольные хондриты, а из чего тогда фараоны делали себе скипетры?
А что в музеях сейчас лежит
вот например http://www.meteoritics.ru/forum/viewtopic.php?t=26
 
На Землю не один астероид уже упал
А, ну да... Поплескавшись в лагуне можно понять что есть в океане.
Кстати, почитайте определение "астероида". От астероида мы бы уже загнулись.

[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
 
Последнее редактирование:
То есть Вы утверждаете, что падают никому не нужные угольные хондриты, а из чего тогда фараоны делали себе скипетры?

Учёные утверждают что каждый день на Землю падает около 5 тонн метеоритов, а метеорной пыли намного больше, смысл тратить на доставку породы с астероидов огромные деньги, когда всё это падает с неба.

В космосе около Земли летают объекты где металла до 99%, причём редкозёмы, это космические спутники, но даже их не доставляют на планету как металлолом, дорого. А доставка обогащённых пород с астероидов намного сложнее и дороже.
 
Последнее редактирование:
В космосе около Земли летают объекты где металла до 99%, причём редкозёмы, это космические спутники, но даже их не доставляют на планету как металлолом, дорого. А доставка обогащённых пород с астероидов намного сложнее и дороже.
Проблема в том, что начинать всегда тяжело. Экономическая эффективность появится, когда пионеры набьют себе шишки, понесут многомиллиардные убытки, но зато разработают эффективные технологии. Пример: первое секвенирование генома человека в рамках программы "Геном человека" заняло 10 лет работы всех профильных лабораторий на территории США и 3 млрд долларов. Сейчас аналогичную операцию можно сделать за пару месяцев и пару десятков тысяч долларов.
 
Реклама
Проблема в том, что начинать всегда тяжело.
Проблема в том, что традиционными методами это, и правда, очень дорого. Сейчас, грубо говоря, в космонавтике творится безобразие, сравнимое с планами растянуть АНТ-4 до АНТ-26. Технически можно, но глупо, дорого и бестолково. Отлавливать спутники, взлетая с Земли и возвращаясь обратно, действительно, дорого. ПМСМ, делать это надо на орбите. И там же строить новые. А не развлекаться цирковой программой по наблюдению за дрозофиллами, в которую превратилась "пилотируемая" космонавтика.
 
На Землю не один астероид уже упал, пока фактов что они из чистых металлов нет. ..
крупнейшее на планете месторождение никеля в Канаде имеет метеоритное происхождение.
 
крупнейшее на планете месторождение никеля в Канаде имеет метеоритное происхождение.

Не спорю.
Но руду всё равно надо обогащать, пока нет таких технологий, да и астероид за некоторое время удалиться от Земли.
 
Кстати, в Свердловской области сегодня утром сняли падение метеорита. Конечно с Челябинским не сравнить, но пишут и в США видели метеорит, видимо их было несколько.



 
Небольшие метеориты - нередкое явление. Такие, как Челябинский, бывают крайне редко (к счастью, потому что, если бы метеорит вошел в атмосферу под менее острым углом, эффект был бы сравним с падением на Челябинск мегатонной бомбы).
 
Хорошо, рядом с Челябинском. Последствия все равно были бы крайне печальные.
Да это я придираюсь. :) Хотя, думаю, гораздо дальше даже от "Урала вообще" -- на много градусов западнее. Ну, ПМСМ... :)

[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
 
Небольшие метеориты - нередкое явление. Такие, как Челябинский, бывают крайне редко (к счастью, потому что, если бы метеорит вошел в атмосферу под менее острым углом, эффект был бы сравним с падением на Челябинск мегатонной бомбы).

Я живу примерно в 200 км от Челябинска на северо-восток. Ехал в это время на автомобиле, слево практически всходит Солнце, вдруг чуть западнее юга вспыхивает что то напоминающие Солнце и от деревьев начинает идти тень. В жизни этого не видел, думал уже что ядерный взрыв. Через пару минуту дочь звонит, ей подруга из Челябинска позвонила что у них в городе по вылетали из квартир стёкла. Грешным делом с женой подумали, что опять комбинат Маяк рванул, когда узнали о метеорите, облегчение испытали.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Назад