Greygrei
Местный
Гельмут Греттруп ? не не слыхали ...
Гельмут Греттруп ? не не слыхали ...Мы - Королевым,
Забавно А в статье, на которую вы ссылаетесь сказаноОборудование сняли перед перегоном в Россию.
Забавно А в статье, на которую вы ссылаетесь сказано
В ВПК развеяли миф о разграблении "Морского старта" американцами
И там же
Ранее сообщалось, что условием Госдепа по перебазированию комплекса в Россию из США, где он располагался до покупки проекта группой S7, был демонтаж американского информационно-связного оборудования компании Boeing.
Так о каком разграблении речь?
Разграбление - это не мой термин."Посмотрели также на то, что демонтировано американцами. Boeing забрал свое оборудование, но оно нам в России и не нужно. Плюс убрали аппаратуру управления, телеизмерений – компьютерную технику прошлого века. Там стояли вычислительные машины еще на бобинах. Все это сейчас можно заменить небольшим компьютером", - сказал собеседник агентства.
тут проблема в том, что про "мясо" это просто такая фигура речи, а никакой конкретики нигде не приводится, плюс непонятно, какое состояние было оговорено в договоре купли-продажи (хотя по полному отсутствию хоть каких-то официальных претензий можно сделать вывод, что поставлено все как договаривались)А то что выдрали «с мясом»… вышло нехорошо, но я не склонен видеть в этом какое-то вредительство.
Изначально вся схема с покупкой была некоммерческая.Если уж где-то и была подстава – так это в том, что Sea Launch вообще смогли впарить S7
Ну Sea Launch вообще смог впарить S7 родной россий же Росксмос в лице ЭнергииЕсли уж где-то и была подстава – так это в том, что Sea Launch вообще смогли впарить S7Совершенно очевидно, что в ситуации, когда представители Arianespace, SpaceX и MHI ходят по крупным спутниковым операторам и жалобно клянчат: «Ну может, запустим что-нибудь?.. Новый заказ?? Ну пожалуйста… Да, я зайду завтра снова… Пишите в любое время дня и ночи, если надумаете!», никаких перспектив у Морского Старта нет. Даже со всем оборудованием Боинга.
Продавцом вообще то был Роскосмоснепонятно, какое состояние было оговорено в договоре купли-продажи
Де-факто украинское оборудование для «Зенита» по бумагам было американским, поэтому его тоже сняли. Вроде, так писал Зелёный Кот.И поскольку ракеты запускались исключительно советские, то и оборудование скорей всего было соответсвующим
Не стоит путать оборудование на Одиссее, обеспечивающее подготовку РН к запуску, и оборудование как на Одиссее, так и на Коммандере обеспечивающее собственно управление запуском, в том числе управление совместным позиционированием пары Одиссей-Коммандер - такого оборудования советского просто не было в природе.А насчет оборудование, нигде не сказано, что системы управления запуском ракет были Американские-это уже вольные фантазии товарищей ограбленцев
И поскольку ракеты запускались исключительно советские, то и оборудование скорей всего было соответсвующим
действительно, спасибо, что напомнилиДе-факто украинское оборудование для «Зенита» по бумагам было американским, поэтому его тоже сняли. Вроде, так писал Зелёный Кот.
Наконец, ответы на самые важные вопросы:
Может ли космодром совершать пуски сегодня, если будет ракета?
Нет, не может из-за удаленной американцами электроники и украинских стартовых систем.
Что из электроники удалено и требует замены?
Системы радиосвязи между двумя судами. И это не только рации для переговоров между экипажами. Это практически вся командно-телеметрическая система, передающая информацию между ЦУПом и стартовым столом вместе с ракетой. Такая система есть на каждом космодроме, но, как правило — это кабельная сеть. На «Морском старте» была дистанционная, и её уже нет.
И это еще не всё. Вторая жизненно-необходимая система — позиционирования, без которой невозможно идеально точно поставить два гигантских корабля рядом в центре океана.
Как говорится "другого у нас для вас нету"да ну на.... такой прогресс
Ээээ, вояджеры и пионеры, совершавшие невероятные гравитационные маневры были запущены в 70х.Сейчас аппарты совершают сумашедшие маневры по всей солнечной сисеме с невероятной точность, гравитационные маневры и тд
Вы можете подтвердить, что все непопадания в Луну были связаны с убогость тогдашних информационно- вычислительных технологий?Ксати, стоит вспомнить например про прогресс в информационно- вычислительных технологиях
На заре космонавтики в Луну ракетой попадали через раз,
Справедливости ради, в Луну и Марс на заре космонавтики попадали через раз не из-за проблем с вычислениями, а из-за надежности техники, что тоже, безусловно, показатель технического прогресса, хоть и в другой области. И гравитационные маневры тоже рассчитывали хорошо (для этого на слабой технике просто времени больше нужно, что решаемо, так как эти расчеты делаются не в реальном времени, а заранее). Вот с расчетами в реальном времени да, прогресс более заметный, что хорошо видно главным образом по системам управления. Процитирую Чертока (1982 год)Ксати, стоит вспомнить например про прогресс в информационно- вычислительных технологиях
На заре космонавтики в Луну ракетой попадали через раз, не говоря о Марсе
Сейчас аппарты совершают сумашедшие маневры по всей солнечной сисеме с невероятной точность, гравитационные маневры и тд
Ну и Cygnus OA-6 можно вспомнить, у которого Центавр вытащил нагрузку после недобора скорости первой ступени, на ходу пересчитав траекторию. Н-1 в последнем пуске так не смогла, например.В 20 часов 26 минут на дальности 1,4 километра начали второй разворот по углу рыскания. При этом отбивается режим «захвата». Антенны «Иглы» не могут сохранить захват на больших углах. Но БЦВМ помнит об этом. По ее команде снова включается двигатель на дальности 960 метров. Скорость сближения уменьшается до 3,3 метров в секунду. Машина не забыла выдать команду на обратный разворот. Восстанавливается связь по «Игле».
— Вот как мы теперь сближаемся! — не вовремя восхитился кто-то из стоящих за спиной. — Помните, в Евпатории мы только по пленкам узнавали, что СКД включался для сближения по 20 раз. А теперь больше этих двух импульсов и не требуется.