О космосе - общая ветка

xoid сказал(а):
не читайте советских газет
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не спора ради, а справедливости для
"Советские" газеты настаивают что процитировали Рогозина правильно.
Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что СМИ неправильно истолковали его слова на коллегии Минпромторга о том, что в космической отрасли Россия отстает от США в девять раз.
Не так цитируете. Я сказал, что при таких наших "амбициозных" планах роста производительности труда в космической отрасли мы американцев, от которых по ДАННОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ отстаём в 9 раз, не догоним никогда.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ранее во время коллегии Минпромторга вице-премьер заявил, что Россия "в космической отрасли отстает от американцев в девять раз"
Нажмите, чтобы раскрыть...
РИА Новости http://ria.ru/science/20160527/1440002709.html#ixzz49rkzwwNU
«Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз— сказал вице-премьер (цитата по «РИА Новости»).
Нажмите, чтобы раскрыть...
http://www.rbc.ru/society/27/05/2016/574826239a7947eab5725d0c?from=newsfeed
Ну наверное в 9 то действительно не отстаем. Ошибся, а подхватили.
 
Реклама
Vik63 сказал(а):
Ну наверное в 9 то действительно не отстаем. Ошибся, а подхватили.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Рогозин прав и журналисты как обычно записали криво (что-то типа - РГ, отстаем, 9 раз. А про производительность забыли.)
Вот производительность у нас в 9 раз ниже - в это верю. Причем оно всегда так было.
[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
 
лень искать стенограмму выступления Рогозина. Но наверняка все цитируется как в тот раз с аэробусами и боингами - как привидится журналистам. Да и РБК тот еще источник
#автоудаление
 
Интересно почему Россия не отстает? Только трезво. Станции запускают на Марс и другие планеты? На кометы садятся? Телескопы и новые открытия и изучения планет?
ПС Только не надо здесь мы единственные доставляем людей на МКС, это глупо.
 
asami85 сказал(а):
Интересно почему Россия не отстает? Только трезво. Станции запускают на Марс и другие планеты? На кометы садятся? Телескопы и новые открытия и изучения планет?
ПС Только не надо здесь мы единственные доставляем людей на МКС, это глупо.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Со станциями на Марс туго. А в остальном - на уровне. И телескопы (спектры и радиоастрон) и новые открытия. Ну и РН. Без которых не может быть ничего вообще. И компетенции по длительному пребыванию в космосе, со всеми его аспектами. Грубо говоря, если Маск даже запустит кого-нибудь на Марс, то скорее всего ничего в живом виде до Марса не долетит. Ядерная энергетика.
 
AlexF сказал(а):
Со станциями на Марс туго. А в остальном - на уровне. И телескопы (спектры и радиоастрон) и новые открытия. Ну и РН. Без которых не может быть ничего вообще. И компетенции по длительному пребыванию в космосе, со всеми его аспектами. Грубо говоря, если Маск даже запустит кого-нибудь на Марс, то скорее всего ничего в живом виде до Марса не долетит. Ядерная энергетика.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что в остальном на уровне? Какие телескопы есть у России, например как Хаббл? Какие станции Россия запустила для исследования планет? Кометы какие Россия изучила? Нету ничего, кроме МКС, я попросил трезво.
ПС И да при чем здесь Маск? Не он посадил аппарат на комету, не он запустил марсоход, не он изучает Плутон, и не Россия. Отставание даже больше чем в 9 раз
 
asami85 сказал(а):
Что в остальном на уровне? Какие телескопы есть у России, например как Хаббл? Какие станции Россия запустила для исследования планет? Кометы какие Россия изучила? Нету ничего, кроме МКС, я попросил трезво.
ПС И да при чем здесь Маск? Не он посадил аппарат на комету, не он запустил марсоход, не он изучает Плутон, и не Россия. Отставание даже больше чем в 9 раз
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы не хотите слышать. Гуглите радиоастрон - это круче на порядок, чем Хаббл.
Кометы - тут СССР имеет приоритет. Гуглите Вега. Запад тут просто догнал. Хотя я полностью согласен, что тему АМС мы профукали после распада союза. Но РН и пилотируемый космос - тут приоритет России оспаривать бесмысленно. Хотя конечно все на советском заделе. Не понимаю, почему вы считаете тему АМС важнее чем МКС/Союз.
 
AlexF сказал(а):
Вы не хотите слышать. Гуглите радиоастрон - это круче на порядок, чем Хаббл.
Кометы - тут СССР имеет приоритет. Гуглите Вега. Запад тут просто догнал. Хотя я полностью согласен, что тему АМС мы профукали после распада союза. Но РН и пилотируемый космос - тут приоритет России оспаривать бесмысленно. Хотя конечно все на советском заделе. Не понимаю, почему вы считаете тему АМС важнее чем МКС/Союз.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Во-первых мы говорим про СССР или про Россию? Во-вторых, радиастрон - международный проект и к Хабблу вообще отношения не имеет у России такого и близко нет, в третьих АМС гораздо важнее МКС. МКС себя изжил уже давно и ничего нового он не дает.
 
AlexF сказал(а):
Вот производительность у нас в 9 раз ниже - в это верю.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В следующем предложении (не в процитированном) Рогозин говорит про производительность.
Вероятно, в предыдущем - про отставание от США в 9 раз - тоже она имелась в виду.

Но об этом надо догадываться. Комментировать - приемлемо ли, что публичные речи вице-премьера надо расшифровывать и интерпретировать, а не просто слушать, почему так получается, кто в этом виноват и обязаны ли журналисты домысливать произнесённое, а не просто записывать, что сказано - не буду, сочтут политикой.
 
Реклама
asami85 сказал(а):
Какие станции Россия запустила для исследования планет? Кометы какие Россия изучила? Нету ничего, кроме МКС, я попросил трезво.
Нажмите, чтобы раскрыть...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экзомарс

asami85 сказал(а):
Во-вторых, радиастрон - международный проект и к Хабблу вообще отношения не имеет
Нажмите, чтобы раскрыть...
И что это меняет?

asami85 сказал(а):
в третьих АМС гораздо важнее МКС. МКС себя изжил уже давно и ничего нового он не дает.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чтобы данное утверждение обрело вес, хотелось бы узнать немного о Вас. Ваши научные достижения, публикации, звания и степени. Не стесняйтесь.
 
xoid сказал(а):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экзомарс
И что это меняет?
Чтобы данное утверждение обрело вес, хотелось бы узнать немного о Вас. Ваши научные достижения, публикации, звания и степени. Не стесняйтесь.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот опять по вашей же ссылке "совместная программа Европейского космического агентства (ЕКА) ироссийской госкорпорации Роскосмос по исследованию Марса"
Все меняет, Россия не отстает ведь, а сама ничего сделать не может
 
asami85 сказал(а):
Нету ничего, кроме МКС
Нажмите, чтобы раскрыть...
Слишком общие высказывания часто ошибочны.
Пару примеров уже привели: Радиоастрон и Экзомарс - отличные проекты. Радиоастрон - вообще на переднем крае науки.
То, что они совместные - на мой взгляд, достоинство, а не недостаток. Автаркия в науке к хорошему не приводит.

Вот ещё две ссылки. Ничего эпохального, но хорошие научные установки. 2016 и 2014 годы соответственно. Сделаны в России, в МГУ:
Космическая гамма-спектроскопия
Исследование космических лучей
 
Да кстати аппараты созданы европейцами
Бурундук сказал(а):
Слишком общие высказывания часто ошибочны.
Пару примеров уже привели: Радиоастрон и Экзомарс - отличные проекты. Радиоастрон - вообще на переднем крае науки.
То, что они совместные - на мой взгляд, достоинство, а не недостаток. Автаркия в науке к хорошему не приводит.

Вот ещё две ссылки. Ничего эпохального, но хорошие научные установки. 2016 и 2014 годы соответственно Сделаны в России, в МГУ:
Космическая гамма-спектроскопия
Исследование космических лучей
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вопрос был в отставании, Россия, как наследник СССР передовая космическая страна (должна быть), а что в итоге или вы тоже считаете что отставания нет? Почему-то все хотят съехать с темы.
 
asami85, аппараты Нуклон и Ломоносов, ссылки на заметки о которых я дал, созданы в России
Отставание и есть, и было - с моей субъективной точки зрения началось оно ещё глубоко при СССР.

Вместе с тем, Россия занимает второе место в мире в космических исследованиях, и это круто (Евросоюз тоже много делает. Но сравнивать конгломерат из двух десятков стран с одной, наверное, не честно).

Другое дело, что, на мой взгляд, в организации науки, финансировании науки, делопроизводстве очень много недостатков. О последней группе недостатков говорил и Рогозин. Однако, лучше, когда о недостатках говорят, чем когда их замалчивают.
 
Последнее редактирование:
asami85, космос, как и многое в современной науке - дорогое удовольствие, знаете ли. И по мере развития науки, цена исследований только растёт. Приводимый вами в пример Хаббл является модернизованным спутником видовой разведки KH-11 - т.е., бОльшую часть затрат на его разработку покрыл Пентагон. Большой адронный коллайдер строил в складчину весь мир. Следующий этап - International Linear Collider, ILC, тоже будет строиться сообща. Нет ничего зазорного в том, что страны участвуют в исследовательских проектах совместно. Наоборот, когда вас приглашают в такие проекты - это достойный повод для гордости.
 
xoid сказал(а):
Большой адронный коллайдер строил в складчину весь мир. Следующий этап - International Linear Collider, ILC, тоже будет строиться сообща.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Самый крупный инженерный проект сейчас - ITER. Строится всем миром, некоторые технологии находятся на переднем крае технического прогресса, так что приходится целые новые заводы строить, чтобы произвести отдельные компоненты системы. Продвигается все очень и очень медленно.
 
Ученые миссии Rosetta сообщили о прямом обнаружении аминокислоты глицин в коме кометы Чурюмова-Герасименко (облаке из газа и пыли вокруг ядра небесного тела). Исследование опубликовано в журнале Science Advances.

Всего научный инструмент ROSINA (Rosetta Orbiter Spectrometer for Ion and Neutral Analysis) обнаружил в кометной атмосфере 25 молекул глицина. Также масс-спектрометр нашел предшественников аминокислоты — метиламин и этиламин, а также фосфор, участвующий в построении РНК и ДНК.
Открытие ученых имеет большое значение в вопросе происхождения жизни на Земле. Ученые полагают, что основные фрагменты для ее возникновения могли попасть на планету из метеоритов или комет. Впервые аминокислоту (глицин) на комете Вильда нашел аппарат НАСА Stardust. Азотистые основания (урацил и ксантин) впервые обнаружены в Мерчисонском метеорите в 2008 году.

Комета Чурюмова-Герасименко относится к группе короткопериодических (ее период обращения равен 6,6 года), размеры большой полуоси орбиты составляют немногим более 3,5 астрономических единиц, линейные размеры ядра имеют порядок нескольких километров. Для исследования кометы была организована миссия Rosetta со спускаемым модулем Philae. Пик миссии пришелся на ноябрь 2014 года.
 
Реклама
Назад