Опыт Эрлайнерс.нет

[Fyodor]

Очень сильно удивлен - взяли-таки после почти месяца раздумий!

Возвращаются старые добрые времена. Не так быстро, как хотелось бы, но всё же.

10 лет назад: http://www.airliners.net/photo/Mil-Mi-4/0440817/L/&sid=4463141e69f4460236e50cc2c43377fc

 

[Fyodor]

Меняется там что-то. Даже многое: http://www.airliners.net/photo/Remos-GX/2288974/L/&sid=6e4d782c936247605b72ba1cf3baf4e1

Пару лет назад её режектили несколько раз, на форуме Роял с Даной ставили вердикт - никогда. Даже в компромиссном варианте наклона. Взяли оригинал. Правда скринили двое суток. Видимо спорили.

 

[Foxbat]

Fyodor, поздравляю. Фотка красивая, но на неподготовленный вестибуляр может быть опасна.:confused2:

 

[whiteson]

на форуме Роял с Даной ставили вердикт - никогда

стоило бы в ремарке поблагодарить одного из вышеозначенных персонажей за самоустранение )

 

[Fyodor]

за самоустранение )

Это было не самоустранение.

 

[Throwback]

Новые правила скрининга просто поразительны!
Такое раз 7 реджектили, но теперь в одно мгновение и приняли. Удивительное дело!

http://www.airliners.net/photo/Aeroflot---Russian/Airbus-A320-214/2289511/L/

 

[polarbear]

Ого, революция! http://www.airliners.net/photo/Untitled/Cessna-172S-Skyhawk/2290436/L/
Интересно, model release потребовали?

 

[Fyodor]

Нет. Но скринили очень долго.

Я там пару выносов мозга пожёстче подготовил. Посмотрим.

 

[SergeyL]

что интересно, срезают фотки как обычно, но пишешь аппеляцию и не проходит часа как фото в базе, по крайней мере такой финт ушами с крайними 5-ю фотографиями:confused2:

 

[Пкк]

Я там пару выносов мозга пожёстче подготовил

Неужели с сиськаме!?

 

[B_S_A]

что интересно, срезают фотки как обычно, но пишешь аппеляцию и не проходит часа как фото в базе, по крайней мере такой финт ушами с крайними 5-ю фотографиями:confused2:

Угу, аппеляции проходят на ура

 

[DavidCherkasov]

Со второго раза взяли в 1000px
http://www.airliners.net/photo/Airbus-Industrie/Airbus-A400M-Grizzly/2292006/L/&sid=7f8549c75a682d4c999ee69d193294a8

 

[avro]

А есть вариант формата 1000хХХХ?

 

[vostokin]

А есть вариант формата 1000хХХХ?

The minimum size for an image is 1000 x 667 pixels......

 

[DimAn_12]

A comment from the screener regarding this upload:
"multiple dust spots"
Dirty http://www.airliners.net/faq/rejection_reasons.php#dirty

В чем причина, кто подсказать конкретно по снимку?
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/APPEAL_20130729_j1373993086.23793453453553.jpeg

 

[vostokin]

A comment from the screener regarding this upload:
"multiple dust spots"
Dirty http://www.airliners.net/faq/rejection_reasons.php#dirty

В чем причина, кто подсказать конкретно по снимку?
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/APPEAL_20130729_j1373993086.23793453453553.jpeg

 

[DimAn_12]

А как так просматривать изображение?

 

[polarbear]

А как так просматривать изображение?

В Фотошопе: Image->Adjustments->Equalize

 

[vostokin]

А как так просматривать изображение?

Image -> adjustments -> equalize.
Лучше сделать так. Делаем дупликайт лаер, на него эквалайзер. переходим на основной слой и сносим все пятна. дупликжйт лэер сносим.

 

[Евгений29]

А как пятна на снимке увидели? Мне, например, не видно при просмотре фото. Монитор у меня неправильно откалиброван или они каждое фото таким образом(Image -> adjustments -> equalize) проверяют?