на этой ветке числа с 20 июня прошлого года, и в "безопасности полётов" по этому случаю ветка с фото и обсуждением.достоверное известно или так... поговорить типа?
Ссылочкой не побалуете? А то там много всего, навскидку не нашёл."безопасности полётов" по этому случаю ветка с фото и обсуждением
Очень грамотно сделанная туфта! Не обошлось без 1 отдела...Нашел в интернете...
Пушку наверняка разместили грамотно - опыт есть!пушку грамотно разместили - ручки - гашетки прямо пилоту в кабину!
Я уже понял это.Очень грамотно сделанная туфта! Не обошлось без 1 отдела...
Обратите внимание на несоответствие изображения в плане и размеров на видах сбоку и спереди:
размах - 19.4 м
длина - 14 м
Не соответствует реальности всё - и соотношение размеров, и картинка в плане. Посмотрите на вид реального планера снизу:
C весами тоже явный бред. Не может весовая культура Т-50 быть хуже, чем у Су-27.
Ссылочкой не побалуете? А то там много всего, навскидку не нашёл.
Очень грамотно сделанная туфта! Не обошлось без 1 отдела...
Мда-а-а... Весна - конспирология цветёт и пахнет...поэтому и такая активация на другой чаше весов - доламывание и шантаж французов. мол, "русские облажались с ПАК-ФА и готовы на скидки, а вы тут надуваете щёки с древним Рафалем".
где условия продажи первыми будут снижены до критической метки - у того индийцы и купят. и 5 Гигаевро! или десять лет безбедного существования, или в кабаке ногами дрыгать...
Вот здесь эта схема в куда большем масштабе - и с именем автора в нижнем правом углу.fynnext, жаль. Неясно, насколько этому можно доверять, а насколько это фантазии в стиле, скажем, Butkowski. Спасибо.
позиция 155 и 156 предложенной схемы Т-50:А пушка - ... зачем бы её в нос запихивать, когда никаких гашеток на ней и впомине нет!..
позиция 155 и 156 предложенной схемы Т-50:
Посмотреть вложение 475875 Посмотреть вложение 475876
ручки горизонтальные вместо вертикальных, подвод ленты с патронами(снарядами) левый вместо правого, нет прицельной планки , охлаждение воздушное вместо водяного.
Вы не пробовали посмотреть список стран-эксплуатантов Су-27/30?Кому мы его продавать собрались, если среди "друзей" у нас только голодранцы, в основном остались?
Правда?С индусами мутят отдельную тему - это не продажа Т-50.
Что именно "выйдет боком"? Типа, мы им поставим Т-50 - и они нас по этой причине тут же завоюют?Китайцы? Чревато боком выйдет (с).
Ну, естественно: Бразилия, Аргентина, Венесуэла - это просто сборище голодранцев...Латиносы отпадают по причине бедности.
И тут с вами трудно не согласиться: Малайзия, Вьетнам, Иран, Ирак никогда ничего дороже АК покупать не будут.Азиаты всякие - думаю, тоже.
Entre nous: как выпускник каф.303 МАИ, я ожидал увидеть у выпускника ЛИАП меньшую увлеченность политическими лозунгами и большее внимание к технико-экономическому и военно-политическому анализу...Все, кто платежеспособен, имхо, давно сидят на американской технике и будут закупать у них "Лайтнинги".
Оно конечно...Это вопрос тактики. Не всегда требуется заправка в воздухе и иногда можно обойтись и бортовыми РЛС, особенно, если объединить самолёты в некую БИУС.
Документ полностью - вряд ли. Во всяком случае, мне это "навскидку" не удалось.А отчёт было бы интересно посмотреть. В и-нете он выложен?