второй раз спрашиваю, вы через брезент можете видеть?
второй раз спрашиваю, вы через брезент можете видеть?(а не тупо переставили на новый фюзеляж уцелевшие детали, агрегаты, блоки, горелый короб обмотали брезентом и бросили на свалке в суховской ЛИС в Жуковском
Здесь http://forums.airforce.ru/matchast/4618-t-50-a-8/ об этом написано...Эк вы сквозь брезент видеть можете
увы, батенька!второй раз спрашиваю, вы через брезент можете видеть?
И в чём же бедствие, если опытная машина спокойно села на одном движке, пилот жив-здоров, а машина снова в небе?что соответствует картине бедствия...
да, пожар в воздухе на показе основному инозаказчику и спонсору разработки, можно назвать конфузом.И в чём же бедствие, если опытная машина спокойно села на одном движке, пилот жив-здоров, а машина снова в небе?
Ну и? Чисто маркетинговую фишку провернули. Эка невидаль! Что с того-то? Кто пострадал от этого?несколько старых железяк продолжает летать в новом фюзеляже со старым "пачпортом", то бишь, формуляром ...
Главкома подставили с некорректной информацией. если бы какой-то специально выделенный полковник для общения с прессой ...Ну и? Чисто маркетинговую фишку провернули. Эка невидаль! Что с того-то? Кто пострадал от этого?
это ж что ж за главком, который не знает, что у него происходит с самым главным проектом? об истории ремонта 5-ки знают все несмотря на завесу секретности, но только не главкомГлавкома подставили с некорректной информацией.
Да никто никого не подставлял. Официально машина считается восстановленной. В чём подстава?Главкома подставили с некорректной информацией. если бы какой-то специально выделенный полковник для общения с прессой ...
Видимо, в том, что она снова летает... А "основной инозаказчик" после этой истории решил заказать партию таких, не дожидаясь FGFA.В чём подстава?
пожара в воздухе не было. Возгорание произошло уже на земле, когда летчик покинул кабинупожар в воздухе
так, Официально следаки будут разбираться.Да никто никого не подставлял. Официально машина считается восстановленной. В чём подстава?
Правда будут? Уже и дело заведено? Вы это где-то прочитали или просто придумали? А в чём там разбираться, собственно? По документам пятёрка прошла ремонт и вернулась в строй.так, Официально следаки будут разбираться.
пиплу (налогоплательщикам!!) втюхивают, что прелесть, какой ремонтопригодный - жвачкой дырку залепил и вперёд!
а фактически - переклеили шильдик на новый корпус за пару сотен лимонов...
так, Официально следаки будут разбираться.
пиплу (налогоплательщикам!!) втюхивают, что прелесть, какой ремонтопригодный - жвачкой дырку залепил и вперёд!
а фактически - переклеили шильдик на новый корпус за пару сотен лимонов...
[HASHTAG]#autoremove[/HASHTAG]
проблема в том что это не является ремонтом и уж чудесами ремонтопригодности и подавно.Какие проблемы то?
Тогда подскажите, ЧЕМ это является?проблема в том что это не является ремонтом.
постройкой нового самолета с использованием агрегатов старого.Тогда подскажите, ЧЕМ это является?
xoid, мы можем надеятся, что это остальных тоже касается?fynnext, прошу Вас не увлекаться жонглированием фактами вперемешку с ложью, иначе придется применить меры административного характера.