Не с теми кто там сейчас рулит
Не поможет, увы. Точнее - от данного варианта поможет, но легко преодолевается.
Не с теми кто там сейчас рулитОвет простой. Во-первых, правильно организовать ПВО объектов.
Не поможет, увы. Точнее - от данного варианта поможет, но легко преодолевается.Во-вторых , подавить все приёмники GPS и мобильный интернет в охранной зоне объекта. В-третьих, выловить операторов вблизи и в охранной зоне объекта.
1. Можно обойтись ибез "рулящих". Для ПВО тыловых объектов можно построить такую систему от дронов в виде ЧВК или ЧОП. Был бы я помоложе, сделал бы так.1. Не с теми кто там сейчас рулит
2. Не поможет, увы. Точнее - от данного варианта поможет, но легко преодолевается.
Где обнаружить? На границе страны? А если он внутри страны запущен?В своё время боевая задача нам ставилась так "...обнаружить воздушного противника на дальней границе зон видимости
разрешить частникам владение тяжёлыми вооружениями? Не, никогда...Для ПВО тыловых объектов можно построить такую систему от дронов в виде ЧВК или ЧОП.
Это только у гражданских приёмников диаграмма всенаправленная... сделать так чтобы слышал только тот сигнал что приходит сверху - раз плюнуть.Неужели так трудно 100 миливатный передатчик АШП с антенной системой с ДНА 120 градусов "подвесить" над объектом?
1. Думаю, вы с тяжёлым вооружением против дронов погорячились. ЧОП могут использовать средства РЭБ и дроны перехватчики, что к тяжёлому вооружению не относится. Непосредственно в границах охраняемого периметра - КАЗ.1. разрешить частникам владение тяжёлыми вооружениями? Не, никогда...
2. Это только у гражданских приёмников диаграмма всенаправленная... сделать так чтобы слышал только тот сигнал что приходит сверху - раз плюнуть.
3. А на последних километрах можно вообще по картинке наводиться...
Читаем ещё раз где должен быть обнаружен. "...обнаружить воздушного противника на дальней границе зон видимости РЛС". В случае ПВО тыловых объектов оно никак не будет совпадать с границами страны. Не думаю, что кто-то Аэропракт-22 или такого же класса апарат сможет запустить внутри страны незаметно.Где обнаружить? На границе страны? А если он внутри страны запущен?
так именно что только на последних км, иначе угол над горизонтом слишком мал. Но тут уже по заранее запомненному азимуту можно, а потом по картинке.2. Ну, наверно, сигнал АШП в эти приёмники и будет приходить сверху. Я же что-то писал о "подвешивании" передатчиков РЭБ. Так что делай, не делай, а сигнал с GPS со спутника будет подавлен, что не позволит перехватить управление дроном на последних километрах.
3. Чтобы навестись по картинке надо получить дрону направление в котором эту картинку искать. А если навигация и управление будут подавлены, то это уже будет проблематично, не говоря о точном наведении.
1. У АГС-17 и СПГ-9 в расчёте 2 бойца, однако, это не делает их тяжёлым вооружением.Да, даже, 120мм миномёт не является тяжёлым вооружением.1. Тяжёлым считается вооружение которое требует для транспортировки или применения более одного бойца (т.е. двоих+ или транспорт)
2. так именно что только на последних км, иначе угол над горизонтом слишком мал. Но тут уже по заранее запомненному азимуту можно, а потом по картинке.
Я бы на эту тему не особенно прислушивался к мнению людей, которым незнакома аббревиатура SLAM.2. В теории оно так возможно. Но на практике с этим большие проблемы. Если помните, то для передвижения по азимуту задавался азимут, расстояние и ориентир. Ладно. Азимут запомнили и попёрли. А на каком расстоянии искать картинку именно в том ракурсе и масштабе, которая была эталонной? Вот тут и возникают проблемы.
Ну, что ж. Тогда на тему SALM в приложении к дронам самолётного типа послушаем начальника транспортного цеха. Если он, конечно, не возражает.Вам тогда, уважаемый, и карты в руки, банкуйте.Я бы на эту тему не особенно прислушивался к мнению людей, которым незнакома аббревиатура SLAM.
Я этим занимался для робота-транспортера, но не вижу принципиальных причин неприменимости этого для дронов самолётного типа. Правда, нюансы этого для дронов самолётного типа будут как минимум коммерческой, а то и гостайной.Ну, что ж. Тогда на тему SALM в приложении к дронам самолётного типа послушаем начальника транспортного цеха. Если он, конечно, не возражает.Вам тогда, уважаемый, и карты в руки, банкуйте.
Делает. "АГС-17 зарекомендовал себя как простое и надежное тяжелое оружие пехоты."1. У АГС-17 и СПГ-9 в расчёте 2 бойца, однако, это не делает их тяжёлым вооружением.Да, даже, 120мм миномёт не является тяжёлым вооружением.
Современные нейросетки достаточно некритичны к ракурсу и масштабу.А на каком расстоянии искать картинку именно в том ракурсе и масштабе, которая была эталонной? Вот тут и возникают проблемы.
1. Аргумент на уровне агентства ОБС. В приличном обществе не принимается.1. Делает. "АГС-17 зарекомендовал себя как простое и надежное тяжелое оружие пехоты."
2. Современные нейросетки достаточно некритичны к ракурсу и масштабу.
Нет. Можно и по 3д-модели проекции перебирать.Широко распиаренная нейросеть есть ни что иное, как высокоскоростной перебор базы данных готовых образов по словесному описанию, но не алгоритм построения самих этих образов.
Конечно можно. Возможно при наличии реперных точек - это не столь трудная задача. Но вот найти эти реперные точки уже задача не из лёгких.Нет. Можно и по 3д-модели проекции перебирать.