Ну два точно было - один в Армении упал, другой в Иране. Остальные видать другой модели.- Это традиционный фейк.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ну два точно было - один в Армении упал, другой в Иране. Остальные видать другой модели.- Это традиционный фейк.
- За 44 дня войны!Ну два точно было - один в Армении упал, другой в Иране.
Странный вы. Вас регулярно тыкалии тыкают носом в вашу безграмотность. Но нет вы опять ходите по граблям. Почему вы не можете поверить людям, которые знают реальные расклады по РЭБ. Или вы ждёте каких-то пруфов? Так их никто не скажет. Практически вся информация под грифами ДСП как минимум, а большая часть и подавну за С и СС.- Ну вот видите, на подобное сообщение трудно ответить адекватно - поскольку адекватно требует расширения лксикона в ненормативную лексику, а это запрещено на данном форуме.
Я "ткул вас носом" в 1:41:00 записи СОТЕН уничтоженных посредством БПЛА в НК единиц бронетехники, автомобилей, артиллерии, живой силы, ЗРК, РЛС и пусковых установок даже С-300 (!) и (ужас! ужас!) превращённых в металлолом станций РЭБ российского производства, которые должны были эту гигантскую бойню предотвратить. А они не шмогли, не шмогли...
И вы мне начинаете плести чушь про "мой дилетантский бред"?
Дилетантский и профанский бред тут у вас, "о лёгкости подавления БПЛА" - ей и близко тут не пахнет! Всё совершенно наоборот. Факты налицо.
Вы же пытаетесь плеваться против фактов, против реальности, рассказываете басни про ваших славных парней - "что бортинженеров, что связистов" - какая связь с ними вообще? У вас там наверняка и прапорщики были, отлично подметающие стоянки, - но причём здесь вы?? Вы даже и не представились, кто вы - бортинженер на сухогрузе, или прапорщик - механик по связи?!
- Ну вот "опять - двадцать пять", вам же тыкальщикам абсолютно безграмотным действительно кажется, что вы меня тычите - ты, Вася, Серёжа, - кто-то ещё из не сдавших ЕГЭ в своё время. Но это происходит только в вашем воображении. К реальности это не имеет ни малейшего отношения. Точно так же, как ты разбираешься в РЭБ - "как свинья в апельсинах" (русская народная поговорка).Странный вы. Вас регулярно тыкалии тыкают носом в вашу безграмотность.
- Ты правда относишь себя к таким людям??! Или ты имеешь ввиду кого-то другого из присутствующих? "Покажи пальцем"??Но нет вы опять ходите по граблям. Почему вы не можете поверить людям, которые знают реальные расклады по РЭБ.
- Каких пруфов тут надо, чудак?? Тут речь идёт только о самых общих принципах. Например: ты утверждаешь, по полному невежеству, что подавить спутниковую связь БПЛА, летающего, например, в Сирии с его КП, находящимся в штате Техас, - "раз плюнуть". Или что очень дегко подавить "Байрактар" в Нагорном Карабахе замечательными российскими станциями РЭБ. И то, и другое абсолютно противоречит реальности, так о каких пруфах речь? Реальность, практика - это и есть главное доказательство...Или вы ждёте каких-то пруфов? Так их никто не скажет.
- Смотри выше. Тут не требуется абсолютно никакого погружения в секретные, или совершенно секретные материалы.Практически вся информация под грифами ДСП как минимум, а большая часть и подавну за С и СС.
Вы то что знаете по теме сидя на пенсии в Израиле?
За один день. Просто боевые испытания системы + намёк что так далеко залетать не стоит.- За 44 дня войны!
Ну учитывая что под конец ездило нечто без ДЗ и ещё неизвестно без чего - остальные со склада могли считаться уже не танками а утилём.в конце 2018 (более новые сборники на работе, а ехать лень) у Армении было всего 109 танков. Поэтому я сомневаюсь, что они потеряли 203.
Какое преступление в защите нейтрального государства от случайно залетевших на его территорию боевых дронов посторонних воюющих сторон?и обвиняете мою страну в военных преступлениях.
- ?? Какой "один день"?! Какой намёк "далеко не стоит залетать"? "Байрактары" работали над всей территорией Нагорного Карабаха, включая "глубокий тыл" Арцаха...За один день. Просто боевые испытания системы + намёк что так далеко залетать не стоит.
Только не забываем, что дальше этого "глубокого тыла" была ещё и Армения.- ?? Какой "один день"?! Какой намёк "далеко не стоит залетать"? "Байрактары" работали над всей территорией Нагорного Карабаха, включая "глубокий тыл" Арцаха...
- Вероятнее всего - да. Кому станут грузины на турок жаловаться? Некому, просто некому...Интересно, она действительно заходит в ВП Грузии или это погрешность отображения?
xoid, если мне не изменяет память , то БПЛА Орлан-10 пока еще не может обеспечить лазерную подсветкуЕсли бы армяне вместо закупок Су-30 купили пару сотен Орлан-10 и пару вагонов Краснополя, расклад мог быть бы другим.
Хорошо, пусть не Орлан, пусть Гранат. Тот умеет.Орлан-10 пока еще не может обеспечить лазерную подсветку
цели для "Краснополя"
М.И., нижняя граница зоны поражения даже у такого старья как С-200 = 300м, а Вы рекомендуете китайский HQ-12 с- Если бы армяне знали наперёд, чем дело обернётся, могли бы купить ЗРК у китайцев
Говорят что умеет "Орлан-30" работать с "Краснополем", но на экспорт этот комплекс еще вроде как и не поставляется. Так что для Армении тут без вариантов.Хорошо, пусть не Орлан, пусть Гранат. Тот умеет.
Орлан-10 действительно справляется в качестве корректировщика огня при стрельбе обычными снарядами. Но тут его применение зависит от умения расчетов ПВООрлан неплохо справляется в качестве корректировщика огня при стрельбе обычными снарядами. Расход, конечно, больше чем Краснополя, но по соотношению цена/результат все весьма неплохо.
- Насколько я понимаю, тут нет ни одной цели (Хароп - не в счёт), атакованной бомбами с высот ниже 500 метров:М.И., нижняя граница зоны поражения даже у такого старья как С-200 = 300м, а Вы рекомендуете китайский HQ-12 с
высотой полета поражаемых целей больше 500 м. М.И., а че делать прикажете с ВЦ летящими ниже 500 м?
- Проблемными ведь были армяне, не азербайджанцы, мы о них говорим?У Азербайджана есть эти ЗРК, есть и БУК-М1-2. И пользоваться они ими умеют , я так думаю (с)