Если я правильно считаю, то вы закончили школу примерно в 2024 - (47-17=30) = 1994-м, когда СССР уже не было. Его реально уже во второй половине восьмидесятых не было.
Советская система образования была способна создавать людей с высоким уровнем интеллекта. Однако для правящей партии интеллигенция не считалась "социально близкой" (в отличие от уголовников). И к её представителям власть всегда относилась с некоторым подозрением.
Вы несколько увлеклись. Отлично там всё дружило. Не надо выдавать за истину оправдания отвергнутых по разным причинам интеллектуалов. Кормушка не резиновая, все не помещаются.
В КПСС всегда превалировал принцип рабоче-крестьянской партии. Если кто с высшим образованием и становился "членом", то был начальником чего-то - это была каста блатных.
Подозреваю, что те, у кого вы в игноре, не видят ни ваших просьб, ни этой ветки.
Я не согласен с тем, что "сохранение государства" есть прямая и непосредственная функция системы образования.
Ведь должно же происходить и что-то положительное!
Во-первых, я не знаю как у вас, у меня интеллект проснулся задолго до окончания школы. Во-вторых, ох уж эта удобная привычка советских людей говорить, что "СССР не был уже в хххх годах" (в зависимости от того, какое советское явление хочется объявить не советским). А на деле советский союз "выходил" постепенно и долго, да что там выходил, изо многих людей, да и многих структур, до сих пор не вышел.
Конечно, не останавливает, потому что советская система образования вырастила поколения людей без критического мышления. Поэтому что им по условному ТВ* показывают, тому они и верят. Пока по ТВ* транслировали научный коммунизм они верили в него, сменили пластинку - поменялась и "вера" советского человека. При этом нет никакого закона мышления, согласно которому инженерное или научно-техническое образование само по себе развивало бы критическое мышление, так что советские инженеры вполне себе массово верят во всякую фигню вне области своих профессиональных знаний. В плоскую Землю они, конечно, не верят, в какой-нибудь лунный заговор или память воды уже вполне себе.
Это ни в коем случае не является "привилегией" советского образования.
Злобный навет на техническую интеллигенцию СССР. Как раз научно-техническое образование в СССР и развивало критическое мышление, оголтелой коммунистической пропаганде ( при дефиците всего что только можно представить) советские инженеры в массе своей не верили, но и врагами советской власти не были. Вы видимо не были свидетелем т.н. "кухонных" дискуссий тех. интеллигенции СССР. А во всякую фигню, как Вы выразились, верят как раз всякие экономисты, юристы, историки и "ботаники" ( ни в коей мере не хочу задеть биохимиков и биофизиков).
Я не понял, почему выпускники производственного техникума будут заниматься обслуживанием авиадвигателей?, это учебное заведение готовит кадры для ПМЗ.
ЕМНИП, как одно из направлений говорили что будет. Понятно, что техникум не ПТУ, но всё же. Поживём - увидим.
Так и СПО в ГА не ПТУ (среднее общее+ рабочая профессия), а уровень техникума (среднее специальное).
В яслях?
И ещё раз: вам во времена, которые я упомянул, было лет десять-двенадцать.
Долго выходило и до сих пор не вышло то, что в просторечии именуется "совок". А это отнюдь не Советский Союз.
Ага, а в 1991 вдруг произошло чудо и все люди, их психология, менталитет, убеждения резко поменялись... Извините , но так не бывает.
) и задавал себе вопросы - это в книгах врут или просто взрослые до книг ещё не доросли ))). А вопрос взрослым: зачем устраивают выборы, на которых уже известно кого выберут, я задал как раз в 11-12 лет. Так что не нужно считать детей глупыми - им просто обычно не хватает полемических навыков, чтобы объяснять что-то "глупым" взрослым
Начнем с того, что таковой результат выборов Вам кто то должен был предварительно донести. Ведь вы же не сами анализировали бюллетени и шансы кандидатов? Не так ли?
А во сколько лет вы научились считать шансы кандидата, который в бюллетене единственный?