Перспективы и обсуждение проектов ПД-8/ПД-14/ПД-35

nozzle, тяжело Вам по жизни, наверное...
Но на "ты" я, в отличие от Вас, не переходил. Не обижаюсь.
"Очкарик" - да, уже без очков не получается, увы... Но не стыжусь того, что чту правила нашего родного русского языка (по крайней мере стараюсь). И если в чем не уверен - не стесняюсь и в словарь залезть. Чего и другим желаю.
Ну и кстати, п.11 правил этого нашего форума (раздел рекомендаций):
Уважайте русский язык. Скидка делается только для тех пользователей, чей основной язык общения не является русским.
Нажмите, чтобы раскрыть...
P.S. А кто такие "слоны" - знаю, сам когда-то был техником по СД (знаете ж наверное, что это такое?).
#ау
 
Последнее редактирование:
Реклама
A.F. сказал(а):
nozzle, тяжело Вам по жизни, наверное...
Но на "ты" я, в отличие от Вас, не переходил. Не обижаюсь.
"Очкарик" - да, уже без очков не получается, увы... Но не стыжусь того, что чту правила нашего родного русского языка (по крайней мере стараюсь). И если в чем не уверен - не стесняюсь и в словарь залезть. Чего и другим желаю.
Кто такие "слоны" знаю, сам когда-то был техником по СД (знаете ж наверное, что это такое?).
#ау
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мне то как раз легко, Вы сами правила игры определили и рамки установили, так, что мне отныне можно тоже самое, что и Вашему подзащитному, чего Вам обижаться то? - "что посеешь, то и пожнёшь". Чего я должен стесняться?, Вы мне очень доходчиво объяснили с кого я должен брать пример в общении - ему можно, значит и мне можно.
Слон это только в ГА, армейский сленг иной - СДшников я только в армии встречал.
 
Последнее редактирование:
nozzle сказал(а):
и неизвестно, куда повернётся...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почему же неизвестно?
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов" (c)
Будут долго пилить напильником и лет через 20-30 достигнут нынешнего уровня SaM'а.
 
В замке у шефа сказал(а):
Надо же ,вот открытие то-как же СССР обходился без ГТУ в энергетике?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Избыточным резервированием мощности. Что приводило к перерасходу топлива. Если уж говорить, то в Белоруссии после БССР и распада СССР проведена глубокая модернизация генерирующих мощностей (большое спасибо России за более дорогие ресурсы, чем у себя, без подколов, это как и с молочными "войнами" - из-за более высоких норм к нашей продукции по сравнению с местными, у нас появилась очень вкусная и качественная молочка на внутреннем рынке), что привело к тому, что на всём постсоветском пространстве у нас на сегодня самая низкая удельная норма расхода топлива на единицу выработанной энергии!
 
superwad сказал(а):
Избыточным резервированием мощности. Что приводило к перерасходу топлива. Если уж говорить, то в Белоруссии после БССР и распада СССР проведена глубокая модернизация генерирующих мощностей (большое спасибо России за более дорогие ресурсы, чем у себя, без подколов, это как и с молочными "войнами" - из-за более высоких норм к нашей продукции по сравнению с местными, у нас появилась очень вкусная и качественная молочка на внутреннем рынке), что привело к тому, что на всём постсоветском пространстве у нас на сегодня самая низкая удельная норма расхода топлива на единицу выработанной энергии!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Можете как доказать свой тезис об избыточной мощности в СССР? Внедрение ГТУ в современной колониальной РФ и есть создание избыточной мощности.В СССР проблемы пиков потребления решались за счет ГЭС,перетока мощности между часовыми поясами от Владивостока до Берлина,а также организацией второй смены на энергозатратных производствах.
хватить врать уже.
 
Реклама
В замке у шефа сказал(а):
Можете как доказать свой тезис об избыточной мощности в СССР? Внедрение ГТУ в современной колониальной РФ и есть создание избыточной мощности.В СССР проблемы пиков потребления решались за счет ГЭС,перетока мощности между часовыми поясами от Владивостока до Берлина,а также организацией второй смены на энергозатратных производствах.
хватить врать уже.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Зеленую энергетику так не компенсировать. Где вентиляторы начинают ставить - рядом тут-же растут газовые турбины, иначе никак.
Гидро-аккумуляторные еще поди построй - долго и заметно для публики. А так вентиляторная зелень по одной статье, газовая по другой - красивая финансовая картина.
 
Teolog сказал(а):
Зеленую энергетику так не компенсировать. Где вентиляторы начинают ставить - рядом тут-же растут газовые турбины, иначе никак.
Гидро-аккумуляторные еще поди построй
Нажмите, чтобы раскрыть...
Электроаккумуляторные строятся.
 
Teolog сказал(а):
Зеленую энергетику так не компенсировать. Где вентиляторы начинают ставить - рядом тут-же растут газовые турбины, иначе никак.
Гидро-аккумуляторные еще поди построй - долго и заметно для публики. А так вентиляторная зелень по одной статье, газовая по другой - красивая финансовая картина.
Нажмите, чтобы раскрыть...
О том и речь,недостатки ГТУ в виде высокого расхода топлива,превышают гипотетический эффект от ветрогенераторов.Ветрогенераторщики то тоже врут,например у ГЭС установленная мощность это 100 % номинальной,а у ВЭС это 10%.
 
В замке у шефа сказал(а):
Можете как доказать свой тезис об избыточной мощности в СССР? Внедрение ГТУ в современной колониальной РФ и есть создание избыточной мощности.В СССР проблемы пиков потребления решались за счет ГЭС,перетока мощности между часовыми поясами от Владивостока до Берлина,а также организацией второй смены на энергозатратных производствах.
хватить врать уже.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Немного включите логику. Любая ТЭС, АЭС строится с номиналом +-10 % регулирования. Т.е. в пределах 10 % вы регулируете неравномерность потребления. Больше никак! Если падает номинал ниже 10 % уже нужно отключать блок или сбрасывать тепло в воздух или через градирни или в виде пара. Хорошо если у вас на один котёл несколько параллельно работающих турбин, а если она одна? Паровая турбина и генератор не позволяют регулировать мощность более 10 % (там есть нюансы работы - все вопросы к турбинистам, я тут не скажу более, ибо не моя поляна). Разогрев парогазового блока -40 минут, столько же мазутного блока (ему ещё и пар нужен для распыления мазута), про часы угольного блока вообще молчу. Атомный реактор - около недели выход на режим. Обычный газовый маневровый - 15 минут, который ещё и имеет более широкий режим работы (более 10 %) от номинала вниз, при этом уменьшая расход топлива. Всё уже подсчитано и просчитано. Если бы не было необходимости, то такие вещи вообще бы не выпускали! Да электрорегуляторы идеально поддерживают мощность и особенно частоту в сети, но цена вопроса да ещё и безопасность (горят они ну очень хорошо, в прошлом году таких свечек было предостаточно) ну очень нехорошие...
 
В замке у шефа сказал(а):
О том и речь,недостатки ГТУ в виде высокого расхода топлива,превышают гипотетический эффект от ветрогенераторов.Ветрогенераторщики то тоже врут,например у ГЭС установленная мощность это 100 % номинальной,а у ВЭС это 10%.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тут много нюансов для начала:
1. ГЭС - установленная мощность сильно зависит от климатических условий, проще говоря от дождей и сезонов. Во время большой воды - она накапливается, в сухой сезон просто расходуется. Возьмите рекордсмена по ГЭС - Норвегию - 4 года она нетто импортёр ээ, и только 1 год - нетто экспортёр.
2. ВЭС - там всё печальнее - неравномерность выработки сильно зашкаливает и КИУМ гуляет от самых хороших 40 % до хреновых 10 %. Да ещё год на год не приходится
 
Назад