... Как собираетесь стабилизировать стакан чтоб граната с вынутой чекой из него не "выпала"?
Для стабилизации ориентации стакана с гранатой должно быть достаточно "хвоста" в виде тряпичной ленты длиной порядка 0,5м. Вот пара примеров из жизни.
1) Ручные кумулятивные гранаты РГК-1 и РГК-3 стабилизировались в полете небольшим парашютиком (тряпичным конусом с большим центральным отверстием), который размещался в рукоятке гранаты и выходил из нее при броске, когда отлетали освободившиеся стенки рукоятки (аналогично освобождению скобы у осколочных гранат). Кстати, ЕМНИП, именно вытягивание этого парашютика снимало последнюю из 4 ступеней предохранения от нештатного подрыва гранаты (чека - ускорение при замахе или броске? - раскрытие рукоятки - выход парашютика).
2) Одним из развлечений моего детства (на рубеже 60х) было бросание с крыши на асфальт "СВУ" в виде пары болтов, ввинченных в одну гайку до упора торцов болтов друг в друга - а между торцами слой "серы" со спичек:confused2:. Для угловой стабилизации таких СВУ мы привязывали к головке одного из болтов тряпичную ленту длиной порядка 0,5м.Этого вполне хватало на болты до М22
Или нет. Падает то не всегда на асфальт. Инерции гранаты может и не хватить для раскалывания.
Желательно, чтобы граната не доставала до дна стакана, а была заклинена в его внутренней конической поверхности. Тогда усилие будет именно раскалывающим, и его должно хватить при падении на самый мягкий грунт (песок, пашня и т.п.). Среднее ускорение при торможении после свободного падения равно G*(высота падения/тормозной путь) - т.е., 400G (сила порядка 200кгс) при падении с высоты 100м и тормозом пути 25 см. А поперечная сила, раскалывающая стакан, еще на порядок больше из-за конусности стакана - те., несколько тонн.
ЗЫ. Стакан может быть и значительно большего диаметра, чем граната, - в этом случае можно обеспечить заклинивание гранаты в стакане, добавив с одного ее боку жесткую металлическую пластинку нужной ширины. Но, в общем, все это баловство. Миномет 82 мм с корректировкой огня по картинке с БПЛА должен быть гораздо эффективнее.