Да нет. Досмотр при транзите. То есть, купила в чистой зоне, но не в Афинах. Просто сначала попросили отпить, а потом выкинули- вот что удивило.
с т.з. человека, некоторое время работавшего на регистрации, скажу так:У нас информации в системе как показывает жизнь часто не достаточно...)
Значит заподозрили что в бутылке был спиртДа нет. Досмотр при транзите. То есть, купила в чистой зоне, но не в Афинах. Просто сначала попросили отпить, а потом выкинули- вот что удивило.
А вот подскажите, с точки того самого человека который там работает, например в РЖД можно допустит 3 ошибки в фамилии, № паспорта и прочее, уж не знаю как в общем или в каждом пункте, не уточнял, но так сказали в билетной кассе, а есть ли такие требования к авиабилетам????с т.з. человека, некоторое время работавшего на регистрации, скажу так:
1) иногда написание фамилии расходится с паспортом
2) иногда кассир вместо фамилии вносит имя, и наоборот
И вот тогда распечатка или хотя бы билет на экране ноутбука или планшета - очень даже пригодится
тетушка попалась какая-то особо зловредная, то пришлось и загран показывать
Чуток не про досмотр, но про жесть в Пулково.
Сейчас сидим около Гейта А20. Жену потряхивает от возмущения. Пограничница выела мозг требованием обратного билета и брони отеля. Вопрос - какое её дело? Жену пугала что не выпустит... Перерыла ваучеры, искала обратные билеты и прочее.
Это что - уже железный занавес, или просто косяки профотбора в погранслужбу?
Ну то что типа "не подтвердились" как то и сомнений особых не было что типа факты не подтвердятся ...Гражданам остается только в доказательство фактов каких то все события(т.е. факты) как то фиксировать на аудио,видео записях....Еще из текста следует, что невыпуск за рубеж под предлогом отсутствия обратного билета незаконен (но факты, типа, не подтвердились)))
Насколько я помню, на линии пограничного контроля подобной аппаратурой пользоваться запрещено.Гражданам остается только в доказательство фактов каких то все события(т.е. факты) как то фиксировать на аудио,видео записях....
Наверное интраскоп в ремонте был, обычно встречный досмотр в Домодедово - рамка + сумки на ленту. Причем рамка может как угодно пищать, до этого дела обычно им никакого нет, а вот сумочки просматривают. Скорее всего в поисках плотных брусочков бумаги с водяными знаками. Для чего ищут не знаю, то ли своими силами щипают, если находят, то ли кому-нибудь на выходе из терминала клиента указывают. Иначе объяснить встречный досмотр определенных рейсов с юга (и, заметьте, не из Грозного, не из Махачкалы), который проводится только в Домодедово и никогда последнее время в Шереметьево или Внуково, невозможно.Понятно...Если только рамка то это не послеполетный досмотр в Домодедово а профанация ,смысла в таком досмотре нет...
Фото,видео да,ограничения имеются....а аудио? Раз уж надзорные органы практически всегда "не подтверждают" факты то в случае подачи судебного иска, истец для подтверждения факта своего присутствия в конкретном месте,в конкретное время в праве через суд потребовать от ответчика материалы объективного контроля-видеозапись которая осуществляется в зонах пограничного,в частности,контроля ( Статья 57." Представление и истребование доказательств" ГПК РФ) и прилагая аудио запись конкретной беседы с каким то работником(т.е. фактический,содержательный материал) подкрепить факт какого то события.... По поводу фото и видео съемки....Смотрим тот же ГПК : "Статья 55. Доказательства" в которой есть акценты :"Насколько я помню, на линии пограничного контроля подобной аппаратурой пользоваться запрещено.
Это,такой досмотр- контрпродуктивен,как минимум,а вообще то -абсурден ...... Смотрим ФЗ РФ,приказ минтранса РФ №-104 "Послеполетный досмотр проводится в целях предотвращения и пресечения незаконного ввоза и распространения оружия, боеприпасов, наркотических средств, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих и иных веществ и предметов, представляющих повышенную опасность и имеющих криминальный характер, в первую очередь из регионов со сложной оперативной (криминогенной) обстановкой и с использованием автоматизированных поисковых информационных систем Министерства внутренних дел Российской Федерации розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также лиц, утративших связь с родственниками и без вести пропавших, находящихся в розыске, в соответствии с Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции"****."Наверное интраскоп в ремонте был, обычно встречный досмотр в Домодедово - рамка + сумки на ленту. Причем рамка может как угодно пищать, до этого дела обычно им никакого нет, а вот сумочки просматривают. Скорее всего в поисках плотных брусочков бумаги с водяными знаками. Для чего ищут не знаю, то ли своими силами щипают, если находят, то ли кому-нибудь на выходе из терминала клиента указывают. Иначе объяснить встречный досмотр определенных рейсов с юга (и, заметьте, не из Грозного, не из Махачкалы), который проводится только в Домодедово и никогда последнее время в Шереметьево или Внуково, невозможно.
Если так,помогло сбить спесь и потрепать вахтерские замашки конкретного субъекта(работника), то не плохо конечно,может на перед такие работники начнут мозг включать в работу а не заднее место....Но может быть хоть спесь и манеру общения "a la вахтер" сбили чуток.
Ну я и сам давно такого мнения, поскольку встречный досмотр ростовских рейсов производился в Домодедово (не знаю как сейчас) на постоянной основе, особенно когда в других портах в те же даты такого досмотра не было, явно указывает на то, что дело не в периодическом "получении информации о наличии", а в каком-то распоряжении местного милицейского начальства такие досмотры проводить постоянно (я, собственно, отчасти из-за этих досмотров устойчиво избегаю теперь летать в Домодедово, хотя сам порт мне нравится). Причина такого распоряжения не ясна - то ли действительно попытка развода граждан, провозящих крупные суммы денег, ну а может и просто личные мотивы (бытовуха, как обычно).Если таким образом,как в Домодедово,проводится послеполетный досмотр в каких то определенных целях при получении информации(!!!) о наличии...(далее по тексту) то это не просто контрпродуктивно и абсурдно но и маразматично.....
Очень может быть.Ведь действительно в этих досмотрах(так как они проводятся и в каких,собственно, целях(?)) ни логики,ни какого то практического смысла нет с точки зрения какой то(опять же вопрос-какой?) безопасности.Ну я и сам давно такого мнения, поскольку встречный досмотр ростовских рейсов производился в Домодедово (не знаю как сейчас) на постоянной основе, особенно когда в других портах в те же даты такого досмотра не было, явно указывает на то, что дело не в периодическом "получении информации о наличии", а в каком-то распоряжении местного милицейского начальства такие досмотры проводить постоянно (я, собственно, отчасти из-за этих досмотров устойчиво избегаю теперь летать в Домодедово, хотя сам порт мне нравится). Причина такого распоряжения не ясна - то ли действительно попытка развода граждан, провозящих крупные суммы денег, ну а может и просто личные мотивы (бытовуха, как обычно).
вот именно, что веселого мало. Вы, как пример принципиальности и борьбы, могли бы помочь организовать помощь против синих перчатокНе много веселенького...
Да,веселого мало потому как многие ,да не многие-большинство граждан(на примере этих впечатлений) не разумеют что есть АБ,от куда она,и для чего ..Следует не против синих перчаток(а это следствие) что то организовывать а устранять первопричину.Я бы конечно мог поучаствовать в устранении первопричины ,к примеру там,в Сирии,но ведь не возьмут в "космонавты",скажут долго переучиваться надо,возраст и пр.... Я лично как мог и как могу,исходя из своих возможностей, принципиально пытался и пытаюсь эту АБ ,так сказать,поставить в рамки Закона ,но вот проблема-маловато силенок супротив системы начальственного ,чиновничьего маразма в этой области,маловато силенок супротив правового нигилизма граждан и власти....вот именно, что веселого мало. Вы, как пример принципиальности и борьбы, могли бы помочь организовать помощь против синих перчаток