вы такой ликбез устроили ... но все ... как говорил матроскин, что-бы продать что-то ненужное, нам нужно сначала купить что-то ненужное ...
мой вопрос был - почему некий резидент должен захотеть покупать валюту на внутреннем рынке, если он ее никак не сможет конвертировать в некий товар за пределами страны? который он затем естественно ввез бы в страну и продал уже за рубли ... что-бы опять купить валюту, на которую приобрести некий товар и так далее ...
Первоначальный ответ был на вопрос о том, что можно, дескать, выкупить лизинговые самолеты. Полагаю, что можно было бы выкупить, выкупили бы. Если не выкупили, значит немного недоставало денег. У резидента. Недостающие деньги берут в банке. В кредит. Чтобы потом их заплатить за товар. А это деньги навынос. Т.е. те деньги, которые банку надо купить в ЦБ для последующей уплаты их в банк продавца. Т.е. физически переместить эти деньги с коррсчета в своего банка в ЦБ на коррсчет банка продавца. Даже оставляя за кадром вопрос о возможности такой операции в условиях санкций, встает вопрос о том, откуда банк резидента возьмет валюту "навынос", если ее нет в ЦБ? Учитывая, что в существующих экономических реалиях находятся примерно все импортеры и экспортеры, внешний оборот валюты будет стремиться к нулю. Мы ничего не будем покупать потому, что нет валютного резерва у банков (читай ЦБ), у нас ничего не будут покупать в силу того, что есть стоп-листы и любой контракт будет рассматривать под микроскопом. А это никому не надо. Есть более спокойный бизнес.
Т.е. мы в принципе можем говорить только о внутреннем обороте. Естественно рублевом.
А внутренний оборот с участием государства возникает из оборота бюджетных средств. Куда потратить - бюджет найдет. Но источник доходов бюджета - налоги, акцизы и т.п. Иных нету. Налог - это та доляшка, которую каждый должен отдать государству из ЗАРАБОТАННЫХ денег. А если нет заработка (дохода), то нет и налогов. Налог на имущество я сейчас не беру, это смешные деньги в масштабах государства. Т.е. бюджет стремительно худеет, поскольку дисбаланс доходы/расходы компенсировать нечем ввиду отсутствия налоговых поступлений.
Что должен сделать в этом случае Минфин? Правильно, взять деньги из резервов. У себя (например, в ФНБ или в ПФР, как обычно) или у ЦБ. Но вот незадача, эти резервы недоступны в большой своей массе.
Получаем в итоге картину маслом: бюджет должен исполнять обязательства перед бюджетниками по з/п. Ок. Он их исполняет. Назад получает налоги, но они меньше затрат. Примерно вполовину. А иных поступлений нет или почти нет. Образовывается стремительный дефицит бюджета, поскольку кроме з/п у бюджета есть иные затраты, которые тоже не компенсируются, поскольку бюджет никогда не платит вперед. Он всегда платит по факту.
Итог - нарастание неисполненных бюджетных обязательств > банкротство организаций, "осваивающих" бюджетные деньги > дефицит бюджета сопоставимый с объемом ВВП, а потом и кратный ему > дефолт кругом и всюду. Это если доживем. Где-то посередине всего этого люди, которые перестали получать з/п (не только бюджетники, а все, ибо уволенные как известно з/п не получают, а идут обременять бюджет же) могут ухватится за вилы или иные предметы ближнего боя.