Российская космонавтика

Реклама
Ту-155 сказал(а):
После индуёв - унизительно.
Вот если бы знать наверняка, что они в среду прияпонятся, тогда да, можно. А если нет? Тогда позор и унижение.
#ау
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так и сейчас - позор и унижение. У индусов то луна-2 а у нас была луна-25
 
brab сказал(а):
Ну так и сейчас - позор и унижение. У индусов то луна-2 а у нас была луна-25
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так надеялись-то на лучшее. Что без ПиУ обойдется…
Уже через несколько часов после запуска полна телега была "Да вот мы! Невзирая на! Уже почти там! Первая коррекция, Ура! Вторая коррекция, Ура! "
Еще тогда призывал, "не хвалитесь, едучи на рать…"
 
brab сказал(а):
VirPil, не знаю правда ли - но звучит чертовски красиво и узнаваемо. Непонятно конечно зачем это все-таки выпихнули. Подождали бы до 25 года
Нажмите, чтобы раскрыть...
Заучит настолько красиво, что больше всего похоже на чью-то фантазию.
 
brab сказал(а):
звучит чертовски красиво и узнаваемо. Непонятно конечно зачем это все-таки выпихнули.
Нажмите, чтобы раскрыть...
может скажу глупость, но с точки зрения управления электрическим двигателем (если можно конечно перенести этот опыт на управление двигателями КА) гораздо эффективней использовать систему автоматического управления скоростью с обратной связью, чем управление по командам. Это если есть чем надежно учитывать реальное положение КА во времени и пространстве, а учитывать его со 100% точностью на лунной орбите похоже что нечем. GPS нам в помощь.
 
Авария произошла до посадки. Собственно прилунение осталось неиспытанным. Дальнейшая Лунная программа как обычно зависит от политики. А какая сейчас политика? Луна в этой политике хорошо если на пятидесятом месте. А может и на пятисотом.
Молчание Кремля как бы подсказывает, что изменений не будет. Как делали лунные аппараты по одному в десять - тридцать лет, так и будут, скорее всего.
 
Последнее редактирование:
constructor сказал(а):
Авария произошла до посадки. Собственно прилунение осталось неиспытанным. Дальнейшая Лунная программа как обычно зависит от политики. А какая сейчас политика? Луна в этой политике хорошо если на пятидесятом месте. А может и на пятисотом.
Молчание Кремля как бы подсказывает, что изменений не будет. Как делали лунные аппараты по одному в десять - тридцать лет, так и будут, скорее всего.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А для чего нужна нам Луна?
 
Реклама
Ту-155 сказал(а):
Интересно про историю.
Не знали ничего, и жили себе спокойно.


t.me/kramnikcat/3712

Нажмите, чтобы раскрыть...


Не интересно. Известный в узких кругах своими странными представлениями о реальности крамник пишет о временах 50 летней и более давности - когда Протон был юн и любил бабахать - а из средств малой механизации были компы размером с комнату и логарифмические линейки. В итоге только две страны могли в АМС с попеременным успехом. Нынеча не то что давеча - и как видно по миссиям новичков уж дойти до попытки посадки не проблема даже для тех у кого "диды сажали".
Ну и в целом спич забавный. То "можем повторить" - то как дело доходит до "повторить" - "ой, это сложно, ой, мы не повторяли".
 
Ту-155 сказал(а):
Интересно про историю.
Не знали ничего, и жили себе спокойно.


t.me/kramnikcat/3712

Нажмите, чтобы раскрыть...

Отличие развития советской космонавтики от американской как раз в том, что начав с примерно равного долбания АМС о небесную, лунную и прочую твердь, СССР продолжал этим заниматься до конца своего существования, в то время как в США был очевидный прогресс в надёжности космических аппаратов. Что стало бы с бюджетом НАСА, если бы их марсоходы так и дозли через одного? Да те же Маринеры-Вояджеры 9 из 12 были успешны.
 
constructor сказал(а):
Прекратить это направление - тоже вариант. Но лучше построить и запустить Луну-25 бис. Работа над ошибками.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну разве что проверить возможность плавной посадки с целью применения этого опыта в перспективных экспедициях к боле интересным объектам.
На самой Луне делать нечего, несмотря на стройный хор космоботанов, которые по поверхностой пыли собираются раскрывать какие-то бесконечные "тайны образования Луны"
 
SDA сказал(а):
Ну разве что проверить возможность плавной посадки
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что тут проверять-то? Вон, "Хаябуса" на астероид сел (даже несмотря на неединичные отказы оборудования).

Проверять можно бы было способность разработчиков успешно реализовать эту возможность... но оно, собственно, уже проверено.
 
Kit. сказал(а):
Что тут проверять-то? Вон, "Хаябуса" на астероид сел (даже несмотря на неединичные отказы оборудования).

Проверять можно бы было способность разработчиков успешно реализовать эту возможность... но оно, собственно, уже проверено.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А реванш?
 
Реклама
Почему-то люди очень не хотят верить в деградацию от советского уровня...
Для особых "нелюбителей советского" могу переформулировать - "даже от советского уровня"...
Вот такое даже "даже".
 
Назад