VirPil
Старожил
Может это иллюзия? Разве там есть поворотные сопла?
Российская космонавтика
shiro
🚀 🪐 🛰️
Вроде как есть, начиная с итерации «Союз-2».
Цитата по Вики:
Разворот нынешнего поколения «Союзов», в общем-то, хорошо виден на каждой трансляции, где камера сопровождает ракету на 10-20 секундах, держа ее крупным планом. Как здесь (пуск ночной, но поворот хорошо виден по двигателям):
VirPil
Старожил
Может закручивают для стабилизации, как снаряд?
SDA
Старожил
нет, просто разворот.
Представьте, как ощущал себя там экипаж подкручиваемый непрерывно.
VirPil
Старожил
Ничего особенного - если правильно сесть, то будет какая-то сила тяжести направленная к ногам.
SDA
Старожил
В Союзе космонавты сидят единственным всем известным образом. И сделать вращение комфортным преимуществом, там сложновато.
Выше был комментарий, почему ракета подворачивает немного после старта. Всё дело в системе управления.
VirPil
Старожил
Они скорее не сидят, а лежат на спине. И вопрос, где голова относительно центральной линии - ниже или выше?
Black Semargl
Старожил
Они универсальные. С разных сторон ракеты повернул в одну сторону - меняет направление полёта, в разные - вращение.
Во время длительных полётов к МКС корабль как раз и закручивают для стабилизации
RomanS
Местный
Ага. В другой плоскости, правда. А при старте постоянной закрутки ракеты нет, только один корректирующий разворот в плоскость орбиты. Космонавтов в Союзе не крутят, там поворотные стартовые столы. А в Шаттлах при старте поворачивали ещё как, но ничего, никто не жаловался. Там во время работы твёрдотопливных ускорителей все так ревело и тряслось, что на поворот внимания едва ли хватало.
shiro
🚀 🪐 🛰️
То есть, этим поворотным механизмом пользуются даже после перехода пилотируемых запусков с «Союз-ФГ» на «Союз-2.1а»?
RomanS
Местный
Насколько я знаю, да. А чего бы не пользоваться, если есть. Какая-никакая, но экономия топлива.
SDA
Старожил
если крутят стартовый стол, то почему мы наблюдаем доворот в начале полёта?
shiro
🚀 🪐 🛰️
Так вроде как мы решили, что стол крутят только для пилотируемых стартов
А на видео – запуск в рамках контракта с OneWeb.
SDA
Старожил
а какая нафиг разница: грузовик или паксовоз?Так вроде как мы решили, что стол крутят только для пилотируемых стартов
А на видео – запуск в рамках контракта с OneWeb.
Или наши конструкторы не унифицировали электронику?
constructor
Старожил
Разворот на 0 или на 1 градус - это тоже разворот. Так что электроника вполне может быть унифицирована.
SDA
Старожил
всё равно не понимаю, зачем в одном случае вращать стол, а в другом ракету
constructor
Старожил
Как вариант - старты разные, один позволяет вращать стол, другой нет. Проще старт - это преимущество.
shiro
🚀 🪐 🛰️
Возможно, логика в том, что если есть возможность обойтись вращением стола, то этим пользуются, если нет – крутят ракету.
Траектория запуска пилотируемых «Союзов» с Байконура позволяет обойтись вращением стола (это 100%, потому что раньше только так и пускали).
А вот для OneWeb'ов, которым требовалась полярная орбита с наклонением 87,9°, пришлось уже разворачивать «Союз» после старта.
Так-то верно (на Восточном, думаю, поворотного механизма не установлено, т.к. он сразу создавался под «Союз-2»).
Но пилотируемые запуски (где разворота ракеты нет), и старт OneWeb (видео которого приводилось выше, и там четко видно вращение) были с одной площадки – 31/6 на Байконуре.
SDA
Старожил
если Ванвеб запускали с поворотного стола, то почему не повернули стол, а крутили ракету?
Стол не поворачивается на 90 градусов?
shiro
🚀 🪐 🛰️
Тут нужно знать матчасть...