Де-факто, Калмыков воспользовался служебным положением, государственным транспортным средством, инфраструктурой
- создав при этом определенные риски.
И всё это: во имя собственного тщеславия, явив при этом ограниченность своего духовного развития
(посредством рекламы безнравственного гражданина) - на показ обществу.
Граждане (общество) не для этого перечисляют налоги на содержание гос.аппарата, руководства гос.компаний и компаний с гос.участием.
Фактически, Калмыков дискредитировал (были случаи и до него, конечно-же) государственную систему управления.
Все мы понимаем, что она не совершенна, но зачем его ушатывать?
Сознательно? А если бессознательно еще хуже - уже точно вопрос к адекватности руководителя.
Если бы это был Филев - вопросов было бы меньше: частник.
Требования к руководителям компаний с гос.участием должны быть жесткими.
Забыли, кто капитал АФ создавал ? НАРОД!
Забыли что такое слово "Победа" для НАРОДА?
Может быть КалмыковЫ умирающим врачам объяснят, как надо выполнять профессиональные обязанности?