Классный шаблон! Знай меняй себе даты... Небось уже и скриптик написал?5 декабря 2024 г. в 06:05 мск (что соответствует 19:05 4 декабря по местному тихоокеанскому времени США) с площадки SLC-4E Базы КС США «Ванденберг» (шт. Калифорния, США) выполнен пуск РН Falcon-9 с очередной группой спутников Starlink (group 9.14; 20 шт., в т. ч. 13 с функционалом Direct-to-Cell). Пуск успешный, космические аппараты выведены на опорную орбиту высотой 280 км. До рабочей орбиты спутники будут подниматься в течение нескольких недель, используя собственные ионные двигатели.
А это мысльНебось уже и скриптик написал?
Каждый 121 запуск в скрипте будет об аварии? Или сколько там было подряд стартов без проблем?Классный шаблон! Знай меняй себе даты... Небось уже и скриптик написал?Уа-ха-ха!
#АУ
Интересно, почему? Если это не результат погнутости двух ног с одной стороны - это одно. А вот если это от впуклости "фюзеляжа" от нажалия верхних подкосов ног с одной стороны -то это хуже.Ступень заметно кренится на бок. Бывает, поправимо.
Все проще: с одной стороны сминаемый наполнитель в посадочных опорах был израсходован сильнее, чем с другой. Это нередкое явление. Может, горизонтальная скорость при посадке была выше оптимальной, может сказалось волнение океана – бывало, что прямо перед посадкой волны поднимали один из краев баржи, и в результате ступень садилась слегка набок.Интересно, почему? Если это не результат погнутости двух ног с одной стороны - это одно. А вот если это от впуклости "фюзеляжа" от нажалия верхних подкосов ног с одной стороны -то это хуже.
Лучше всего, чтобы это было от появления вмятин в палубе
Спасибо! Не знал, что он там есть.Все проще: с одной стороны сминаемый наполнитель
Похоже разумный предел многоразовости Фалькона находится где-то в районе 20+ стартовТем временем, в порт Канаверал доставили бустер B1067, на днях выполнивший свой 24-й полет. Ступень заметно кренится на бок. Бывает, поправимо.
Фото: Jerry Pike
Фото: Jerry Pike
Там этих ракет в порту, кстати, скопилось – хоть пруд пруди:
Фото: Gregg Scott
Если это действительно сминаемый элемент, то это норм. И ограничений на многоразовость не должен вводить. Оно могло и в первом полете случиться. Для этого и делают этот расходник.Похоже разумный предел многоразовости Фалькона находится где-то в районе 20+ стартов
Опора -- расходник?Если это действительно сминаемый элемент, то это норм. И ограничений на многоразовость не должен вводить. Оно могло и в первом полете случиться. Для этого и делают этот расходник.
Опора -- расходник?
Не сама опора, а сминаемый элемент в ней.сминаемый наполнитель в посадочных опорах был израсходован сильнее, чем с другой.
Собственно, вот он (для наглядности) – тонкая труба в самом основании выдвижной опоры.Не сама опора, а сминаемый элемент в ней.
Я так ине понял по фото, какая труба там жертвенная. Ткните пальцем плиз.Видимо, такой одноразовый амортизатор легче и компактнее гидравлического и достаточно надежный. И выпускать их в достаточном количестве за недорого нет проблем.
окей:Я так ине понял по фото, какая труба там жертвенная. Ткните пальцем плиз.
А её точно сминает? Похоже, что она просто въезжает в другую трубу
Вероятно она имеет сминаемое продолжение в той трубе, в которую въезжаетА её точно сминает? Похоже, что она просто въезжает в другую трубу