SSJ-100: реальность против домыслов

Стоит американская плавильная машина, туда нужно загрузить компоненты, дальше там робот, который полностью контролирует техпроцесс. Выдерживает очень точные пропорции, температурный режим и прочее. Все параметры и настройки оборудования- коммерческая тайна и делиться с нами никто не собирался. Станки и оборудование- тоже собственность боинга и включаются только с их разрешения.
 
Часто возникает дилемма, хранить технологию в секрете или продать её. Если обладатель этой технологии считает, что эту технологию всё равно вскоре повторят, даже если её хранить в тайне, то он её продаёт. А повторить тайную технологию могут, если сделал один человек, то рано или поздно сделают другие. И патенты имеют срок годности, и обойти патенты могу другие заинтересованные люди.
 
Можно зашифровать ПО робота, но зашифровать техпроцесс - невозможно.
Температурный режим легко отслеживается потреблением мощности.
Точные температуры на временных точках, можно определить забрасываемыми датчиками, время жизни которых дает результат.
Последовательность подачи компонентов - это элементарно.
 
Фантазировать изволите?
При строительстве новых площадей американского посольства, из-за лужи привозили даже кирпичи, завернутые в пленку во избежание установки жучков - но строителей пришлось использовать наших, но под их строгим контролем. Тем не менее., оказалось, что все помещения прекрасно прослушивались КГБ, хотя никаких жучков все привлеченные средства обнаружить не позволили. И лишь Бакатин, возглавив службу, сдал все с потрохами.
А с этими сплавами - смешно.
 
Последнее редактирование:
Так что мы имеем в наличии: компоненты американские, робот американский, технология процесса американская. Возникает вопрос: на кой чёрт американцам в таком разе вообще сдалось ВСМПО? Но они почему-то обратились именно к нам и обратились лишь потому, что сами этого сделать не могут. А мы без них можем.
 
Полухалявное (спонсированное капиталовложениями ещё советской власти) электричество?
 
в россии весьма дорогое электричество для промышленности, не считая редких исключений типа иркутской области
 
Ракетные двиги они тоже только из-за электричества у нас покупали?
Отчасти. Вы разве не помните скандал, что они продавались ниже себестоимости?

Ну и идея занять ракетчиков какой-то деятельностью в России, чтобы их не переманили Иран и Северная Корея, тоже играла роль.
 
А если б они продавались выше себестоимости, что бы это меняло для США, если у них всё равно не было другого варианта? Удивительно, что мы им эти двиги вообще продавали, а не отдавали даром.
 
Если бы у бабушки было самизнаетечто...

А по факту, когда США решили отказаться от этого двигателя, они от него вполне безболезненно отказались.

Удивительно, что мы им эти двиги вообще продавали, а не отдавали даром.
Ничего удивительного. Даже SSJ "Интерджету" отдавали не совсем даром.
 
Если бы у бабушки было самизнаетечто...
Это если бы было.
И сколько же лет им на это "безболезненно" потребовалось?
 
И что им мешало сделать их в Америке по американской технологии? То самое, чего нет у дедушки?
 
И что им мешало сделать их в Америке по американской технологии?
Так я же написал: желание сохранить занятость российским ракетчикам.

То, что российское государство для демонстрации своего величия готово было поставлять их по цене ниже себестоимости - было лишь приятным бонусом.
 
Так я же написал: желание сохранить занятость российским ракетчикам.
Ёлы-палы, какие американцы добрые-то! У вас откуда сведения, лично с Клинтоном общались? Чего ж они не стали у нас покупать Су-35 вместо Ф-18, чтобы сохранить работу нашим спецам и предотвратить их массовый побег в страну чучхэ? У Америки просто не было на тот момент такой технологии, это самый простой и правильный ответ.
Это был приятный бонус для нашей космической отрасли, ибо в противном случае сейчас так же точно летали бы на импортных ракетах, как это происходит с гражданскими самолётами.
 
Да они этого и не скрывали.

Из тех же соображений делалась совместно МКС.

Ну так тот же Боинг, например, и в разработке SSJ поучаствовал.

Ответ простой, но неправильный. До этого была, после этого была, а на тот момент не было?

"Приятный бонус" - это продавать себе в убыток?
 
Да они этого и не скрывали.
Опять лично Клинтон сказал?
Из тех же соображений делалась совместно МКС.
МКС делалась потому-то американцам надо было угрохать конкурента в лице "Мира", что им успешно удалось благодаря нашему прозападному правительству. А конкурента РД-180 у них не было, потому и приползли к нам.
Ну так тот же Боинг, например, и в разработке SSJ поучаствовал.
Каким образом? Ничего они там не разработали. И было это гораздо позже начала истории с РД-180.
А где же сейчас их супертехнология а-ля "Сатурн-5"-"Аполлон"? Или не было никакой Луны?
"Приятный бонус" - это продавать себе в убыток?
Лучше продавать в убыток, чем вообще сосать лапу. Ведь именно так поступили с "Конкордами", не?