Правильно: ближе к кухне, подальше от начальства.Ага. Нормальные-то поближе к кухне в ветку о борще)))
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Правильно: ближе к кухне, подальше от начальства.Ага. Нормальные-то поближе к кухне в ветку о борще)))
Мышь тоже без мягкого знака пишите? Произносится ведь как мыш. Мыш - это такое жывотное.Denis Rook,
я букву "э" стараюсь использовать тогда, когда буква "е"
произносится как "э". Зачем добру пропадать.
И такое написание с фонэтикой согласуется.
Гармонизируется использование языка без какого -либо
новодела.
Правильно в данном случае писать --- пишете.Мышь тоже без мягкого знака пишите?
Страшно представить как он слово ёжик пишет.Мышь тоже без мягкого знака пишите? Произносится ведь как мыш. Мыш - это такое жывотное.
Что мешает произносить её как "е"?Denis Rook,
я букву "э" стараюсь использовать тогда, когда буква "е"
произносится как "э".
То есть это у вас не только с физикой так.И такое написание с фонэтикой согласуется.
Гармонизируется использование языка без какого -либо
новодела
"йошык" наверное...Страшно представить как он слово ёжик пишет.
Эта богатая мысль уже пошла в народ,Denis Rook,
я букву "э" стараюсь использовать тогда, когда буква "е"
произносится как "э". Зачем добру пропадать.
И такое написание с фонэтикой согласуется.
Гармонизируется использование языка без какого -либо
новодела.
ЯЩЕТАЮ
Спят космонавты на МКС. У них есть количество движения? А это откуда смотреть. Может есть, а может нет.По поводу увеличения количества движения последнего шара (в возрастающем по массе каскаде)
за счёт одного только добавления в него стоячих (балластных) шаров.
Ситуация там весёлая, но она станет ещё веселее, если, в добавление к каскаду возрастающих
по массе шаров, поставить с противоположной стороны от шарика-ударника аналогичный каскад
шаров. В мэйнстриме получается, что и в этом каскаде будет аналогичная накачка
несуществующим количеством движения, как и в первоначальном каскаде ...
Вы писали:И что дальше? Какое это имеет отношение к текущему рассмотрению?
Я ответил, что количество движения может быть любым в зависимости от системы отсчета. Систему отсчета вы не указали, и тем не менее рассуждаете о количестве движения.будет аналогичная накачка несуществующим количеством движения,
По запросу надо, для диалога. А для монолога не нужно.надо
указывать в какой системе счисления?
У вас полное непонимание физики начиная с материала седьмого класса средней школы (системы отсчёта).У вас не ответ (об этом я не спрашивал), а никчёмная здесь
банальность. По вашему и для "дважды два - четыре" надо
указывать в какой системе счисления?
Так существо дела состоит как раз в том, что вы пытаетесь искать какие-то подвохи в общепринятых физических теориях, но при этом не понимаете физику даже на уровне седьмого класса средней школы.Kit, что-то вы всё про меня, да про меня, а по существу дела - всё ноль, да - ноль...