Техническая поддержка и предложения по организации форума

310

310

Сторожил
Предлагаю объединить ветки для чайников "Вопрос чаиника - ответ специалиста" и такую же ЧАВО в одну: "Вопрос чайника - ответ специалиста"
Во-первых, они дублируют друг друга,
Во-вторых, ЧАВО звучит несколько обидно для вопрошающих, словно это ветка для тупой деревенщины (понимаю, что инициатор ветки имел в виду Частые Вопросы и хотел просто поюморить, а не обижать бедных чайников).
 
Реклама
310 сказал(а):
они дублируют друг друга
Нажмите, чтобы раскрыть...
По задумке — нет. Ветка "ЧаВО" задумывалась как дайджест или сборник-справочник, где уже собраны наиболее частые вопросы новичков. Это потом новички стали спрашивать и в "ЧаВО", и в "штатной чайхане", в зависимости от того, что попадётся первым. Но, соглашусь, "ЧаВО" в нынешнем виде, возможно, требует изменений — эта ветка создана на старом движке, не позволяющем (?) создавать полноценный справочник. Может, действительно, перенести в "Чайхану" именно вопросы-ответы, а в "ЧаВО" оставить постинги в стиле начального постинга той ветки от NIMDAR. А на основании ветки "ЧаВО" сделать пополняемый справочник.
 
Предлагаю убрать право вновь зарегистрированным пользователям голосовать за сообщения. Установить какой то ценз оседлости, на усмотрение администрации, либо количество постов, либо время с даты регистрации, либо и то и то, или что то совсем другое. У нас в теме про очередную авиакатастрофу появилось традиционно много бесполезных сообщений со свежезарегистрированных аккаунтов, и много дизлайков от них же, для некоторых это превратилось в подобие спорта, война дизлайков, о возможности которой было обсуждение в политклубе.
 
Irreligious, согласен.
С настоящего момента негативные оценки становятся доступны при достижении одного из условий:
- не менее 180 дней с момента регистрации
- не менее 100 сообщений
- не менее 50 благодарностей
Нижние 2 условия легко набираются за пару месяцев средней активности.
 
логично так ограничить возможность не только минусовать, а и плюсовать тоже. Чисто для избежания соблазна взаимной накрутки "организованной группой лиц по предварительному сговору". Впрочем эти настройки автопилота важны когда модераторы неделями не появляются, тут не сильно актуально.
 
Экзот сказал(а):
Но, может, этот критерий ещё раз подкорректировать? 100 сообщений не в "Офф-топике"?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А Оффтопик и так не учитывается в кол-ве сообщений.
imfimum сказал(а):
логично так ограничить возможность не только минусовать, а и плюсовать тоже.
Нажмите, чтобы раскрыть...
По плюсам можно оценить степень адекватности.
 
Весьма неудобно, что при редактировании поста не сохраняется "удалить через сутки" - для этого приходится переходить в расширенный режим редактирования.
Это можно как-то поправить, или органический глюк движка?
 
А нельзя ли сделать так, чтобы при каждом выходе на страницу, происходило ее обнлвление? Скажем, команда на открытие страницы сначала будет запускать ее обновление, а потом загрузку?
Чтобы выглядело так как в Политклубе?
 
Реклама
Есть предложение как бороться с злоупотреблением а/у без лишения возможности ставить на а/у и заморочки с тэгами

Можно в случае а/у сделать на сообщении кнопку вроде "Это полезно!" (например для тех же, кто может антиспасибы ставить), которая убирает а/у у сообщения.
 
xoid, У меня не так. Возможно эта опция не поддерживается IOS для Айпада-2. Но это мой старый любимый айпад. Я думал, что базовые опции движка должны крутиться не только на последних IOS и Windows, но и на чем-то вроде Win-95 :)
Проверю как это работает на детском айпаде-4.
 
Suobig сказал(а):
Можно в случае а/у сделать на сообщении кнопку вроде "Это полезно!" (например для тех же, кто может антиспасибы ставить), которая убирает а/у у сообщения.
Нажмите, чтобы раскрыть...
так это уже реализовано - 3 спасиба снимают автоудаление)
 
Только что проверил на айпаде 4 (собственно, с него и пишу). Функция тоже не работает. При этом на форуме политклуба все в порядке.
Проверьте, пожалуйста
 
xoid сказал(а):
так это уже реализовано - 3 спасиба снимают автоудаление)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ситуация: задаю вопрос в "Вопросах для Чайников". Экзот мне на него развернуто отвечает и ставит сообщение на а/у по каким-то своим соображениям (возможно, считает тему холиварной). Я, конечно, ставлю ответу спасибу, но вряд ли кроме меня еще 2 человека сделают так же. В итоге ответ удалится и получится, что в ветке вопрос, на который вроде ответили, но ответа нет.
 
Реклама
Экзот сказал(а):
Недостатки есть везде. :) ПМСМ, "3 спасибо" самая оптимальная с-ма.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто она может быть не всем очевидно.
Иначе в ветке "Безопасность полетов" не было бы моратория на а/у. По-моему в темах про катастрофы, наоборот, надо все сообщения по умолчанию делать с механизмом а/у, кроме тех, которые сообщество посчитает полезными.
 
Назад