Причитайте про принцип их работы! Они глушат только сильные звуковые сигналы! Например звук выстрела - вы слышите так же как разговор, и при этом шум листвы вы слышите вполне отчетливо. Думаю что звук винтов дрона в них услышать легче чем без них, но направление откуда идет звук в них определить крайне сложно.
Неправильно. В них нет компрессоров, которые глушат только громкие сигналы. В них есть микрофон, который ловит все наружные шумы/звуки, затем процессор переворачивает/поворачивает фазу этого сигнала и складывае его с исходным, задержаным на время обработки перевернутого сигнала. Затем сигнал из сумматора транслируется в наушники.
В идеале на выходе сумматора должна быть полная тишина, но этого не происходит изза нелинейной АЧХ микрофона, и алгоритмов суммирования, которые должны оставлять небольшой сигнал слышимым.
И неидеальное уплотнение наушника вокруг/внутри уха также способствует неполной тишине в наушниках. И повех этого активно подавленого шума после сумматора подается полезный сигнал(музыка, например, или мат командира из рации)
Запаздывание этого обработанного сигнала на слух незаметно, так как время обраблтки стараются держать меньше 20 милисекунд, а человек два сигнала, расстояние между которыми меньше 20мС, не различает, такова наша психоакустика.
И да, читать про принципы их работы мне не надо, я эти принципы разрабатываю.
PS именно с несовершенством сумматоров и несовершенством механизма компрессоров, которые пытаются вкрячить в недорогие наушники связаны артефвакты при говорении чере них по телефону, когда шум проезжающей в ста метрах от вас машины вашему собеседнику сдышен так же громко, как и то, что вы ему говорите. И он с трудом вас понимает.