на эту тему известный популяризатор Нил Тайсон сказал: "Вы же не пытаетесь установить контакт с тараканами, верно? Почему вы думаете что развитые цивилизации захотят с вами разговаривать?"Масштабы, господа. Масштабы. Разрыв в уровнях цивилизаций может быть огромным.
Тараканьи бега бывало что устраивали. Разговаривать-то вряд ли. А вот заинтересоваться могут.на эту тему известный популяризатор Нил Тайсон сказал: "Вы же не пытаетесь установить контакт с тараканами, верно? Почему вы думаете что развитые цивилизации захотят с вами разговаривать?"
А как они узнали, что мы "тараканы"? Пример с тараканами плох тем, что тараканы вполне себе ощущают присутвие человека, даже сильнее, чем хотели бына эту тему известный популяризатор Нил Тайсон сказал: "Вы же не пытаетесь установить контакт с тараканами, верно? Почему вы думаете что развитые цивилизации захотят с вами разговаривать?"
Представьте:А как они узнали, что мы "тараканы"? Пример с тараканами плох тем, что тараканы вполне себе ощущают присутвие человека, даже сильнее, чем хотели бы
Люди нон-стоп пытаются устанавливать контакты с "меньшими братьями."на эту тему известный популяризатор Нил Тайсон сказал: "Вы же не пытаетесь установить контакт с тараканами, верно? Почему вы думаете что развитые цивилизации захотят с вами разговаривать?"
Хорошо. Но это не отвечает на вопрос: а где остальные разумы, которых вроде как должно быть до фига. Не все же сразу достигли такого уровня развития? А если разумов мало, то эта версия ни чем не лучше той, что до ближайшего разума просто далеко и ответ ещё не получен и/или мы ещё не достигли такой чувствительности инструментов, чтобы различить их с такого расстояния и/или просто не присматривались пристально к их не слишком близкой звезде )Представьте:
Выныривает на околоземной орбите из гиперпространства нечто аморфное, представляющее из себя лишь нейронную сеть сверхразума.
Смотри на вас, вспоминает, что когда -то давно в школе проходили эволюцию белковых форм жизни.
Вздыхает, что и поговорить то не с кем, и залазит обратно в гиперпространство.
Тараканы этого даже не заметят. Ну может только лейтенантик в NORAD подумает, что радар взглюкнул и всё.
Или изначально было таким.сообщество на корабле просто деградировало за сотни тысяч лет путешествия,
А он разве не рассеется до отдельных фотонов на весьма скромных расстояниях?Передавать можем посредством лазера.
Так это вроде очевидноПозволяет не делать вид, что подбор коэффициентов в уравнение Дрейка - это осмысленное занятие.
Если он сам организовал курятник, то для нас это курятник, даже если для него это зоопарк.С владельцем курятника и зоопарком, я, кстати, не очень понял: а как мы сможем понять является ли владелец курятника валидным источником знаний, или просто житель зоопарка построивший у себя в загоне курятник?
Одно другому не противоречит: для нас это может быть курятник в зоопарке (то есть посетили зоопарка могут наблюдать за жителями курятника в зоопарке. При этом владелец курятника будет утверждать, что зоопарка нет. И мы все ещё не можем опровергнуть, что за нами смотрят посетители зоопаркаЕсли он сам организовал курятник, то для нас это курятник, даже если для него это зоопарк.
Причем он может быть уверен, что никакого затора не было, он - царь вселенной и скажет вам, чтоДругое дело, если он сломал забор и пытается построить курятник в соседнем загоне
Про связь с далекими цивилизациями. Какими технологиями связи сегодня обладают земляне. В оптическом диапазоне электромагнитных излучений мы видим очень далеко. То есть принимать сигналы мы можем. Передавать можем посредством лазера. Знать бы только, куда передавать. И самое сложное, уж очень много времени проходит от вопроса до ответа.
Этак может оказаться в матрицу переселяться эффективней всего) а снаружи только вычислители и память оставить.встроенной дополненной реальности
А что мешает предположить, что подобный переход уже был однажды совершён?... И "цель жизни" такого образования видимо уже не в познании окружающего,а в творчестве,причем в высшей своей составляющей "творении",-создании новых миров,вплоть до изменении того,что мы называем "законы природы".
Красивый сферический разум в вакуумедля получения полной энергии звезды самый оптимальный вариант,-стать ее составляющей.
А что мешает предположить, что подобный переход уже был однажды совершён?
Посредством телескопа мы видим звезды на очень больших расстояниях. Звезда излучает во все стороны, лазер - узконаправленный. То есть как любая направленная антенна имеет условный коэффициент усиления, равный отношению полного телесного угла к телесному углу, в котором сосредоточена излучаемая мощность. А собственно путешествие электромагнитных волн подчиняется закону обратных квадратов, который следует из закона сохранения энергии.А он разве не рассеется до отдельных фотонов на весьма скромных расстояниях?
и рисовать смайлики из пятен на поверхности звездыХорошая мысль: поставить линзу напротив звёзды, сфокусировать на получателя и мигать ему азбукой морзе ))) главное не подпалить его, если он на соседней звезде