Они не "вне закона". Просто можно сколько угодно составлять такие списки, но они пока что не дают никакого права отказывать пассажиру в перевозке.
Допустим, человек что-то нарушил, надебоширил. Победа сдала его в полицию и включила в свои "чёрные списки".
Потом - через месяц, два, полгода - этот человек снова пытается улететь рейсом Победы, на этот раз абсолютно ничего не нарушая. А Победа ему отказывает: вы, дескать, у нас в "чёрных списках" (иначе смысла в этих списках никакого нет) и не пускает на рейс. Вот именно это и будет незаконным. Человек подаёт в суд и получает с авиакомпании компенсацию расходов и морального ущерба.
Я не очень в этом уверен.Они не "вне закона".
Т.к. применение "черных списков" не является законным, то оно не может быть целью таковой обработки. Более того, целью передачи пассажиром персональных данных является выполнение АК договора перевозки. Соответственно, за рамками данного договора оборот данных, скорее всего, незаконен. При этом, факт нарушения пассажиром Правил перевозки хранить, насколько я понимаю существующие законы, не возбраняется. Только вот называть это "черными списками" нельзя...2. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.
Там есть исключения, но не уверен что для случаев нарушения Правил перевозки они применимы.Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных.
Согласно закону какойто теперь хранить просто обязаны!Я не очень в этом уверен.
Статья 5 Закона о персональных данных
Т.к. применение "черных списков" не является законным, то оно не может быть целью таковой обработки. Более того, целью передачи пассажиром персональных данных является выполнение АК договора перевозки. Соответственно, за рамками данного договора оборот данных, скорее всего, незаконен. При этом, факт нарушения пассажиром Правил перевозки хранить, насколько я понимаю существующие законы, не возбраняется. Только вот называть это "черными списками" нельзя...
Более того, Статья 9, пункт 2.
Там есть исключения, но не уверен что для случаев нарушения Правил перевозки они применимы.
Тут есть ньюансы, как смотреть на публичный договор, оферту. Если там будет под звездочкой что кроме лиц, соыершавших хулиганские действия в отношении или на борту компании... то можно. Это договор, двух сторон, главное правильно оформить, и никакой суд тут не нужен.Для запрещения пролетовтого или иного пакса потребуется судебное решение "поражения в правах"?
На каком основании? Читаем ГК РФ, Статья 426. Публичный договор...Если там будет под звездочкой что кроме лиц, соыершавших хулиганские действия в отношении или на борту компании... то можно.
Закон ничего подобного не предусматривает, как и иные правовые акты.Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Хранить и использовать - несколько разные понятия.Согласно закону какойто теперь хранить просто обязаны!
ему билет не продадут. И не будет никакого "не пускает на рейс"Допустим, человек что-то нарушил, надебоширил. Победа сдала его в полицию и включила в свои "чёрные списки".
Потом - через месяц, два, полгода - этот человек снова пытается улететь рейсом Победы, на этот раз абсолютно ничего не нарушая. А Победа ему отказывает: вы, дескать, у нас в "чёрных списках" (иначе смысла в этих списках никакого нет) и не пускает на рейс.
интересно, как?ему билет не продадут. И не будет никакого "не пускает на рейс"
ЗюЫЮ Именно так это работает на западе.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-452942.htmlРечь идёт о создании чёрных списков и увеличении штрафов до 500 тысяч рублей.
Штраф за дебош на борту может возрасти до 500 тысяч рублей.
Владимир Путин поддержал идею об ужесточении наказания авиадебоширов – создание чёрных списков, увеличение штрафов за такие нарушения до 500 тысяч рублей и частичный перевод административной ответственности в уголовную.
Как сообщает пресс-служба Кремля, такие предложения сегодня на встрече с президентом озвучил глава компании "Аэрофлот" Виталий Савельев. По его словам, внутренний чёрный список деструктивных пассажиров составляет 3 090 человек.
"Люди становятся всё жёстче, ответственность у них только административная, очень низкая. Мы приводим в пример западное законодательство – европейское, американское: там не просто огромные штрафы – там за такие действия, те увечья, которые они доставляют нашим кабинным экипажам, тюремные сроки до 20 лет", – отметил он.
Глава авиакомпании попросил Путина разрешить, "как и всем авиакомпаниям Европы, иметь на борту средства сдерживания: это пластиковые наручники и ремни".
По его словам, сейчас авиадебоширов приходится связывать пледами.
"Я поддержу Ваше предложение, давно пора было это сделать", – сказал Путин.
Путин начитался авиафорума."Я поддержу Ваше предложение, давно пора было это сделать", – сказал Путин.
Не,Путину некто преподнес на блюдечке давно,лет пять-шесть как уже, предлагаемые меры но не реализуемые в законодательстве стараниями парламентского большинства которое,это большинство, всячески препятствовало реализации этих мер...Путин начитался авиафорума.
А что там у нас было в парламентском большинстве?Не,Путину некто преподнес на блюдечке давно,лет пять-шесть как уже, предлагаемые меры но не реализуемые в законодательстве стараниями парламентского большинства которое,это большинство, всячески препятствовало реализации этих мер...
а было и стало еще больше ЕдРо - "партия-наш рулевой" ....теперь то конечно зашевелятся избранники,ведь САМ(!!!) изрек: "Давно пора...".... главное что бы эти избранники не переусердствовали в своем усердии....В общем будем посмотреть...А что там у нас было в парламентском большинстве?
Надежда умирает последней... Эхххх....... главное что бы эти избранники не переусердствовали в своем усердии....