Заказываешь музыку? Не забудь заплатить. Давно пора!

Реклама
Если это правда - то это треш...
Это таки правда. Никакой датчик там не сработал (да он и не мог сработать), девочка-стюардесса тупо унюхала до боли знакомый запах в сортире, ну и последнего вышедшего оттуда - по полной программе. Маразм рулит...
 
Этой, последней вышедшей оттуда можно теперь озолотиться, за минусом расходов на хорошего адвоката.
 
Этой, последней вышедшей оттуда можно теперь озолотиться, за минусом расходов на хорошего адвоката.
С учетом того, что "последняя вышедшая" работает в компании торгующей электронными сигаретами и в соцсетях полно фотографий где она их курит - озолотится она нескоро... Сначала оплатит посадку.
 
С учетом того, что "последняя вышедшая" работает в компании торгующей электронными сигаретами и в соцсетях полно фотографий где она их курит - озолотится она нескоро... Сначала оплатит посадку.
Юридически - это просто случайное совпадение. Потому как датчик дыма не срабатывал и....
"При досмотре у пассажирки не обнаружили ни курева, ни испарителя/нагревателя"
 
С учетом того, что "последняя вышедшая" работает в компании торгующей электронными сигаретами и в соцсетях полно фотографий где она их курит - озолотится она нескоро... Сначала оплатит посадку.

Это еще с чего? Датчик не срабатывал, курения, как и самой сигареты, никто не видел. Провонять дрянью этой могла и перед полетом...

Тут же какое дело, вопрос даже не в самом акте, а в доказательстве. Мало, что кто унюхал и кому что показалось, так можно очень далеко зайти...
 
А кому они нужны - доказательства? Самолет УЖЕ сел и кто-то должен за это ответить. Или она или бортпроводница. Выводов из этой истории два: близко не подходить к "Победе" и, на всякий случай, не пользоваться туалетом в самолете. А то эти бортпроводники такие бортпроводники. Самая ненавидимая мной категория людей.

Поправка: не бортпроводники в принципе, а молоденькие "королевы".
 
Последнее редактирование:
Типичный случай синдрома вахтёра. Совершенно не удивлён, что это была Поебда - если так энергично прививать своему персоналу определённые модели поведения, то потом не стоит удивляться, что у него крышу сносит...
 
Нормальный БП в нормальной АК, почувствовав от пассажира подозрительный запах, должен первым делом проверить туалеты - нет ли там дыма или возгарания, вдруг датчик заблокирован или неисправен. Одновременно сообщить ближайшему коллеге или старшему. Убедившись, что всё в полном порядке, в зависимости от технологии работы, или старший БП или даже командир по его просьбе, если это будет уместно, делает грозное напоминание о датчиках дыма, штрафах, посадках и т.д. Если виновник торжества выглядит адекватным, можно при этом взглядом обозначить, что это именно для него. Всё. Коллизия исчерпана. Описанное же - это какой-то пердимонокль, вызывающий лишь один вопрос - а кто там больший идиот из всех участников процесса?!
 
Реклама
таки какой бабах у курильщиков.

А причем тут курильщики? Тут же сама фабула важна. А завтра другой дуре покажется, что вы её по заднице задели, мимо проходя - скандал, посадка, полиция, харазмент... А другой, что Вы на Беню Ладана похожи... Позиция "а чего там доказывать, и так всё ясно!", обычно рано или поздно заканчивается истошным воплем: "а меня то за что?!!".
 
Тут ведь дело более не в бортпроводнике (куриный мозг - это диагноз до конца жизни). Но как можно было в той ситуации (или подобной) исполнить вынужденную посадку (!?) - это осмыслить я лично не в состоянии.
 
Но как можно было в той ситуации (или подобной) исполнить вынужденную посадку (!?) - это осмыслить я лично не в состоянии.
Тут не нужна логика, тут нужно РПП "Победы". Пилоты тоже без вины виноватые. Видимо совсем их там за...
 
Тут ведь дело более не в бортпроводнике (куриный мозг - это диагноз до конца жизни). Но как можно было в той ситуации (или подобной) исполнить вынужденную посадку (!?) - это осмыслить я лично не в состоянии.
10.11.19 DP324 Boeing 737-8MC VP-BQY USCC запуск 00:19:32Z взлет 00:27:59Z 00:44:43Z FL340 01:33:07Z 01:54:43Z посадка 02:05:01Z выключение UWWW запуск 02:45:06Z взлет 02:54:41Z 03:11:11Z FL340 03:19:50Z FL360 03:52:18Z FL340 04:49:42Z 05:00:23Z посадка 05:05:19Z выключение URSS
 
Читаю сообщения и удивляюсь праведному гневу людей, защищающих нарушения закона.

Где Вы увидели защиту нарушения закона? Если факт курения действительно установлен - виновный должен нести ответственность и компенсировать ущерб. Необходимость посадки в данном случае - вопро отдельный. Если же кому-то что-то показалось, но нет объетивных фактов, таких как сигнал датчика, очевидный дым, и т.д. И на основании лишь этого возникает такая "катаклизьма" - это уже потенциально куда большее беззаконие и маразм, чем электронная сигарета в сортире...
 
Последнее редактирование:
Легко и непринуждённо. В договоре перевозки есть согласие пассажира с правилами. Нарушаешь - отвечай.
Да без проблем. И однозначно - когда нарушаешь. Но на вынужденную-то зачем?! До а/п назначения никак?
 
С драчунами тоже так?
Вам уже известно что не было срабатывания датчиков?
 
Читаю сообщения и удивляюсь праведному гневу людей, защищающих нарушения закона.

Из недавнего: «ты чо на меня смотришь? Чо вылупилась? Ну и иди отсюда, пристегнусь когда захочу», включая нецензурные выражения и обещания устроить «веселую жизнь» после взлёта. 20 минут задержки на ровном месте.
После пояснения, что зарубежная полиция не будет церемониться, сидел тихо как мышь до выхода из самолета.

«Она» сама виновата?

Легко и непринуждённо. В договоре перевозки есть согласие пассажира с правилами. Нарушаешь - отвечай.

P.s.: «куриный мозг» вообще без комментариев.
brother_737, Вы выполните вынужденную посадку, если кабинный экипаж сообщит, что в туалете курили и что пассажира нужно срочно наказать??
Это бред чистой воды.
 
Реклама
А причем тут курильщики? Тут же сама фабула важна. А завтра другой дуре покажется, что вы её по заднице задели, мимо проходя - скандал, посадка, полиция, харазмент... А другой, что Вы на Беню Ладана похожи... Позиция "а чего там доказывать, и так всё ясно!", обычно рано или поздно заканчивается истошным воплем: "а меня то за что?!!".
Если так пойдет дальше, скандал (предполагаю в течение года) будет как минимум с увольнениями.
 
Назад