Вашу оценку, как минимум, нужно вдвое уменьшить. И потом "...пик звездообразования в Млечном пути, по оценкам ученых, пришелся на промежуток времени 5-10 млрд лет назад, до появления Солнца". И тогда никаких динозавров и в помине не было, не было даже Солнца. С тех пор средний темп звездообразования в Млечном пути - от 1 до 10 масс Солнца/год, т.е. темп мизерный, вероятность появления сверхновой - ничтожна, что собственно подтверждают результаты астрономических наблюдений - за 2000 лет имеем всего 10 сверхновых в нашей Галактике, да и те на таких расстояниях от Земли, что оказать какое либо влияние на ход эволюции они не могли. Если динозавры и вправду вымерли, то не от вспышек сверхновых. Астероидная версия смотрится убедительнее.Слово редкое лучше заменить численной оценкой (по порядку величины). Типичные оценки "редкости" вспышек сверхновых от 1 до 4 на столетие для галактики размером с нашу. За 300 000 лет, таким образом по классическим оценкам имеем от 3 до 12 тысяч на Млечный Путь. При этом по спиральной галактике сверхновые распределены отнюдь не равномерно, а концентрируются именно в рукавах (то есть областях уплотнения межзвездного газа = областях звездообразования)
10 за 2000 лет - это одна за двести, а учитывая, что за эти 2000 лет зафиксированы совсем не все сверхновые в нашей галактике, то вот вам и от 1 до 4 на сотню - оценка, которую я приводил. А то, что за последние 2000 лет все они были далеко, так я же писал выше: по современным представлениям о строении спиралиных галактик, сверхновые звёзды чаще всего бывают не где попало, а в областях звездообразования, находящихся в рукавах, которые Солнечная система посещает раз в несколько десятков миллионов лет. Вот тогда то вероятность близких взрывов сверхновых и возрастает многократно (точнее на порядки). А что убедительного в метеоритной гипотезе? Она была убедительна когда казалось, что вымирания носили мгновенный по геологическим меркам характер. Но когда стало ясно, что процессы, вероятно, длились миллионы лет, то метеоритная гипотеза стала смотреться очень блекло (хотя нельзя исключать каких-то фатальных долговременных перестроек климата из-за импактных событий. Мне же больше нравится вообще идея, что различные вымирания могли иметь довольно разные причины (и основной, имхо, были чисто эволюционные типа появления таких форм как человек, тупо выносящих всех соседей). Астрономические события типа метеоритов или взрыва сверхновых могли скорее быть сопутствующими , усиливающими или ослаблбяющими те или иные факторы эволюции (скорость мутациий, изменения климата и т.п.). Но ответ пока за будущим и смеяться над научными гипотезами глядя в Википедию не очень разумноВашу оценку, как минимум, нужно вдвое уменьшить. И потом "...пик звездообразования в Млечном пути, по оценкам ученых, пришелся на промежуток времени 5-10 млрд лет назад, до появления Солнца". И тогда никаких динозавров и в помине не было, не было даже Солнца. С тех пор средний темп звездообразования в Млечном пути - от 1 до 10 масс Солнца/год, т.е. темп мизерный, вероятность появления сверхновой - ничтожна, что собственно подтверждают результаты астрономических наблюдений - за 2000 лет имеем всего 10 сверхновых в нашей Галактике, да и те на таких расстояниях от Земли, что оказать какое либо влияние на ход эволюции они не могли. Если динозавры и вправду вымерли, то не от вспышек сверхновых. Астероидная версия смотрится убедительнее.
А какова природа этих посещений? Эти области, надо полагать, вращаются вокруг центра также, как и солнце. Почему мы их догоняем или отстаём?а в областях звездообразования, находящихся в рукавах, которые Солнечная система посещает раз в несколько десятков миллионов лет.
В этом смысле гипотеза сверхновых не отличается от метеорит ной. Что там, что тут условно мгновенное событиеНо когда стало ясно, что процессы, вероятно, длились миллионы лет, то метеоритная гипотеза стала смотреться очень блекло
Не думаю, что имеет смысл углубляться здесь в динамику спиральных галактик, но если совсем упрощать, то считается, что спиральные рукава - это типа фронта волны, в котором межзвёздный газ сжимается. И эти волны движутся с иными, чем звезды скоростями.А какова природа этих посещений? Эти области, надо полагать, вращаются вокруг центра также, как и солнце. Почему мы их догоняем или отстаём?
Ну - давайте считать. Частота вспышек сверхновых в Галактике - раз в 50 лет. 300 тыс. лет - 6 тыс. вспышек. Объем диска галактики (без балджа) - ~ 80 млрд. куб. парсек. Следовательно, одна вспышка за этот период придется на объем 13.5 млн. куб. пс. Следовательно, три сверхновые за 300 тыс. лет взорвутся на расстояниях в пределах 213 пс от Солнца. Не то, чтобы сильно далеко по астрономически масштабам - но для воздействия на экосистему - все же слишком далеко.Сергей, насколько я помню, гипотезы о том, что сверхновые были причинами одного или многих массовых вымираний обычно базировались на предположении, что при своем вращении вокруг ядра Галактики, Солнце проходит через рукава, в которых происходит интенсивное звездообразование, а значит и сверхновые вспыхивают достаточно часто. Учитывая, что за 300 000 лет в нашей Галактике должно было взорваться несколько тысяч сверхновых, предположение, что три из них взорвались относительно недалеко при прохождении области звездообразования выглядит не таким уж "куревом"
Так считать нельзя, потому что сверхновые распределены в объеме галактики совершенно не равномерно. О том и речь, что опасность представляют только периоды прохождения солнечной системы через области звездообразования. В остальное время вероятность близкой сверхновой ничтожнаНу - давайте считать. Частота вспышек сверхновых в Галактике - раз в 50 лет. 300 тыс. лет - 6 тыс. вспышек. Объем диска галактики (без балджа) - ~ 80 млрд. куб. парсек. Следовательно, одна вспышка за этот период придется на объем 13.5 млн. куб. пс. Следовательно, три сверхновые за 300 тыс. лет взорвутся на расстояниях в пределах 213 пс от Солнца. Не то, чтобы сильно далеко по астрономически масштабам - но для воздействия на экосистему - все же слишком далеко.
Солнце не фестивалит по всей Галактике, переходя из одной зоны в другую. Оно же движется вместе со своим ближайшим окружением +/-. И если вот прямо сейчас поблизости нет зоны с большим количеством сверхновых, то и через миллион лет их не будетТак считать нельзя, потому что сверхновые распределены в объеме галактики совершенно не равномерно. О том и речь, что опасность представляют только периоды прохождения солнечной системы через области звездообразования. В остальное время вероятность близкой сверхновой ничтожна
1. События, именуемые "вспышкой звездообразования" - закончились в Галактике 11 млрд. лет назад.Так считать нельзя, потому что сверхновые распределены в объеме галактики совершенно не равномерно. О том и речь, что опасность представляют только периоды прохождения солнечной системы через области звездообразования. В остальное время вероятность близкой сверхновой ничтожна
Это называется "несоблюдение правила "лезвие Оккама".Галактик много, гипотетически можно предположить, что была такая насмешка теории вероятности
Так уже есть. "Роскосмос" оформил ряд коммерческих патентов на двухвитковую схему полета к МКС...Платные маршруты будут и в космосе...
NASA Discovered a Faster, Cheaper Way of Getting to The Moon… And Patented It
Turns out there's a shortcut. Kind of.www.sciencealert.com
В соответствии с общепринятыми последние 50+ лет представлениями, спиральные рукава - это волны плотности (уплотнение межзвездного газа), которые движутся с иной, чем звёзды скоростью, поэтому вращаясь вокруг ядра галактики солнце проходит сквозь рукава.Солнце не фестивалит по всей Галактике, переходя из одной зоны в другую. Оно же движется вместе со своим ближайшим окружением +/-. И если вот прямо сейчас поблизости нет зоны с большим количеством сверхновых, то и через миллион лет их не будет
1. Тем не менее, звездообразование не остановилось и оценка одна сверхновая за сто лет - это текущая ситуация, 11 млрд лет назад было, очевидно, сильно больше.1. События, именуемые "вспышкой звездообразования" - закончились в Галактике 11 млрд. лет назад.
2. Концентрация молодых объектов в галактических рукавах всего в два раза выше чем в среднем по диску.
3. Солнечная система сейчас как раз находится в Рукаве Ориона - и ничего интересного не происходит.
Сверхновые - это же старые звезды? Или большие звезды умирают молодыми, поэтому сверхновых больше там, где идёт звездообразование?Молодые звёзды концентрируются не просто в рукавах, они концентрируются в звездных скоплениях