Астрономия и астрофизика

[SDA]

С водяным льдом, а не с метановым или углекислотным

конечно с водяным.
Будут наблюдать в инфракрасном диапазоне лёд Европы.
Напишут кучу диссеров и выгрузят в интернет картинки без ответа на вопрос: а там подо льдом, что-нибудь живое есть?

Потому лучше такой уникальный телескоп использовать для исследования глубокого космоса. Увидим то, что пролетело мимо Хаббла в инфракрасном диапазоне.
Надеюсь, на это выделят бОльшую часть времени.

 

[AlexS]

Потому лучше такой уникальный телескоп использовать для исследования глубокого космоса. Увидим то, что пролетело мимо Хаббла в инфракрасном диапазоне.
Надеюсь, на это выделят бОльшую часть времени.

Для науки гораздо полезнее интереснее знать что-то приходящее из глубины более чем 4х миллиардов лет. Становление Вселенной. Процессы с этим связанные. А Европа, Ганимед, Каллисто могут быть автоматическими орбитальными станциями и спускаемым аппаратами изучены.

 

[SDA]

Для науки гораздо полезнее интереснее знать что-то приходящее из глубины более чем 4х миллиардов лет. Становление Вселенной. Процессы с этим связанные. А Европа, Ганимед, Каллисто могут быть автоматическими орбитальными станциями и спускаемым аппаратами изучены.

так и я о том же...
Надеюсь, космологи задвинут космоботанов куда подальше

 

[AlexS]

так и я о том же...
Надеюсь, космологи задвинут космоботанов куда подальше

Не, пока органы ответственные за выделение бюджетных средств не встанут в стойку и не потребуют публичных объяснений что это все чрезвычайно важно и тут есть кому это жизненно необходимо. Для диссера... ага. Не задвинут!

 

[shiro]

Солнечный экран Уэбба успешно раскрыли

 

[Dominicinio]

Не, пока органы ответственные за выделение бюджетных средств не встанут в стойку и не потребуют публичных объяснений что это все чрезвычайно важно и тут есть кому это жизненно необходимо. Для диссера... ага. Не задвинут!

Пока что, к счастью, наблюдательное время распределяют учёные, поэтому мнение обывателей о "важных" и "неважных" исследованиях вряд ли будет учитываться.
Пс. Кстати, каждый зонд в район Юпитера - это тоже миллиард долларов.

 

[SDA]

Мне вот что про зеркало телескопа интересно: каждый сегмент имеет индивидуальную форму, чтобы в группе они образовывали поверхность параболоида или они все одинаковые?

 

[Dominicinio]

Мне вот что про зеркало телескопа интересно: каждый сегмент имеет индивидуальную форму, чтобы в группе они образовывали поверхность параболоида или они все одинаковые?

Не знаю насчёт параболоида, но они образуют одну единую поверхность, поэтому каждый сегмент индивидуален (не считая симметричных пар).

 

[Black Semargl]

Мне вот что про зеркало телескопа интересно: каждый сегмент имеет индивидуальную форму, чтобы в группе они образовывали поверхность параболоида или они все одинаковые?

Не одинаковые, но как подсказывает логика - всего 3 варианта...

 

[Kit.]

Мне вот что про зеркало телескопа интересно: каждый сегмент имеет индивидуальную форму, чтобы в группе они образовывали поверхность параболоида или они все одинаковые?

Там 3 разных типа (по 6 штук каждого), причём каждое зеркало дополнительно умеет независимо менять свою кривизну.

Webb's Mirrors - NASA Science

Video Overview What Kind Of Telescope Is Webb? Webb is what is known as a three mirror anastigmat telescope. In this configuration, the primary mirror is concave, the secondary is convex, and it works slightly off-axis. The tertiary removes the resulting astigmatism and also flattens the focal...

webb.nasa.gov

Поскольку фокусное расстояние у телескопа в районе 130 метров, различия между параболоидной и сферической формами шестиметрового зеркала в целом вряд ли существенны, а возможности подстройки скорее связаны с тонкой настройкой на бесконечность после в целом стрессирующей процедуры выведения этого чуда на орбиту.

 

[Dominicinio]

Надыбал список первых целей для Вебба. Cycle 1 GO
Европу и Ганимед изучать похоже не будут, немного поглядят на Каллисто. Но космоботаны не обижены: среди исследований есть, например изучение летучих веществ Кентавров (26 часов наблюдения) или Спектроскопический обзор троянцев Нептуна (кто о них вообще слышал? ) (25 ч какая расточительность ради диссертаций ). Самая большая программа по направлению "звёзды" - изучение болометрической светимости холодных коричневых карликов.
Очень много исследований по направлению экзопланет. Ну и конечно, deep-космос, много "deep'а"

 

[SDA]

Надыбал список первых целей для Вебба. Cycle 1 GO
Европу и Ганимед изучать похоже не будут, немного поглядят на Каллисто. Но космоботаны не обижены: среди исследований есть, например изучение летучих веществ Кентавров (26 часов наблюдения) или Спектроскопический обзор троянцев Нептуна (кто о них вообще слышал? ) (25 ч какая расточительность ради диссертаций ). Самая большая программа по направлению "звёзды" - изучение болометрической светимости холодных коричневых карликов.
Очень много исследований по направлению экзопланет. Ну и конечно, deep-космос, много "deep'а"

То, что много глубокого космоса - это хорошо!
Будет интересно и познавательно!

 

[AlexS]

Очень много исследований по направлению экзопланет. Ну и конечно, deep-космос, много "deep'а"

В переспективе чем глубже, то однажды можно записаться в секту стать Свидетелем Большого Взрыва. Коренной же вопрос мироздания.

 

[constructor]

В переспективе чем глубже, то однажды можно записаться в секту стать Свидетелем Большого Взрыва. Коренной же вопрос мироздания.

В какую сторону смотреть, знает современная наука? Мои элементарные знания только лишь о том, что звезды убегают от нас во всех направлениях.

Добавлю. Не знают, где был взрыв, пишут, что везде. Наблюдаемая вселенная однородна во всех направлениях. Возможно, новые совершенные инструменты позволят выделить какие-либо особенные направления.

 

[AlexS]

Добавлю. Не знают, где был взрыв, пишут, что везде.

Аудитория замерла....

 

[constructor]

Аудитория замерла....

Не надо смеяться над мало просвещённым человеком. Судя по тому, что Уэбб предназначен для наблюдений в инфракрасном диапазоне, люди сумеют заглянуть далеко от Земли. В 1929 году были наблюдения до скорости убегания примерно1200 км/с. Тогда как в далеком уже 1996 году уже 30 000 км/с. То есть 1/10 от скорости света.

Я больше склоняюсь не к теории расширяющейся вселенной, а к тому, что фотоны по дороге просто теряют (рассеивают) энергию пропорционально пройденному расстоянию, и это вызывает "красное смещение".

 

[shiro]

constructor, надо полагать, что техника наблюдения предельно далеких объектов не будет принципиально отличаться от той, что использовалась на Хаббле: Hubble Ultra Deep Field

Тогда удалось найти несколько «реликтовых» протогалактик, самая древняя из которых датируется ~380 млн. лет после Большого взрыва. UDFj-39546284 Ожидается, что Уэбб сможет найти много звездных скоплений / протогалактик, возраст которых – порядка 100-250 млн. лет после Большого взрыва.

Про это написано в FAQ на сайте телескопа: FAQ Full General Public Webb Telescope/NASA
Там вообще много интересного на доступном уровне

P.S. Вчера успешно развернули вторичное зеркало.

 

[constructor]

P.S. Вчера успешно развернули вторичное зеркало.

Текущий вид примерно такой.

 

[shiro]

constructor, к слову, настоящий вид телескопа в космосе отличается от того, что показывают на картинках.
Я имею в виду освещенность: после раскрытия защитного термоэкрана, зеркальная система погружена в полный мрак (а на рендерах ее специально «подсвечивают»)

Источник: твиттер @doug_ellison

 

[fynnext]

...Я больше склоняюсь не к теории расширяющейся вселенной, а к тому, что фотоны по дороге просто теряют (рассеивают) энергию пропорционально пройденному расстоянию, и это вызывает "красное смещение".

ага, тормозят в тёмной материи.