SDA
Старожил
Облако - это конденсат в газовой среде.
А как было написано выше, давление высокое, значит газа там нет, только жидкости и твёрдые тела.
Астрономия и астрофизика
А как было написано выше, давление высокое, значит газа там нет, только жидкости и твёрдые тела.
dbms
Старожил
Телескоп ESO регистрирует таинственное исчезновение массивной звезды
www.eso.org
у них там какие-то скучные версии, я думаю это сфера Дайсона звезду закрыла
Телескоп ESO регистрирует таинственное исчезновение массивной звезды
В ходе наблюдений с Очень Большим телескопом Европейской южной обсерватории (VLT) астрономы обнаружили пропажу неустойчивой массивной звезды в карликовой галактике. Ученые думают, что блеск звезды мог резко упасть и/или она могла скрыться за облаком пыли. Есть и другое объяснение: звезда...
у них там какие-то скучные версии, я думаю это сфера Дайсона звезду закрыла
SDA
Старожил
там сейчас праздник, отмечают День строителя, к которому приурочили запуск сферы ДайсонаТелескоп ESO регистрирует таинственное исчезновение массивной звезды
Телескоп ESO регистрирует таинственное исчезновение массивной звезды
В ходе наблюдений с Очень Большим телескопом Европейской южной обсерватории (VLT) астрономы обнаружили пропажу неустойчивой массивной звезды в карликовой галактике. Ученые думают, что блеск звезды мог резко упасть и/или она могла скрыться за облаком пыли. Есть и другое объяснение: звезда...
у них там какие-то скучные версии, я думаю это сфера Дайсона звезду закрыла
SDA
Старожил
к стати про сферу Дайсона..
Ну допустим, мы построили такую сферу.
От Солнца ведь дует ветер. Каково его давление? И не разорвёт ли эту сферу растущим давлением внутри?
А если солнечная плазма начнёт накапливаться внутри, то будет расти плотность среды и планеты начнут тормозиться и падать на звезду.
Короче, не такая уж и полезная эта штука.
Ну допустим, мы построили такую сферу.
От Солнца ведь дует ветер. Каково его давление? И не разорвёт ли эту сферу растущим давлением внутри?
А если солнечная плазма начнёт накапливаться внутри, то будет расти плотность среды и планеты начнут тормозиться и падать на звезду.
Короче, не такая уж и полезная эта штука.
alexfill2015
Старожил
Массивная звезда неожиданно для астрономов просто погасла на небе
www.astronews.ru
Российские ученые планируют снять панораму Венеры
www.astronews.ru
Радиообсерватории обнаруживают вспышки на поверхности горячей мертвой звезды
Самая «голодная» известная черная дыра Вселенной является также самой массивной
Ìàññèâíàÿ çâåçäà íåîæèäàííî äëÿ àñòðîíîìîâ ïðîñòî ïîãàñëà íà íåáå
Ðîññèéñêèå ó÷åíûå ïëàíèðóþò ñíÿòü ïàíîðàìó Âåíåðû
Самая «голодная» известная черная дыра Вселенной является также самой массивной
Последнее редактирование:
SDA
Старожил
вв опоздали с новостьюМассивная звезда неожиданно для астрономов просто погасла на небе
Ìàññèâíàÿ çâåçäà íåîæèäàííî äëÿ àñòðîíîìîâ ïðîñòî ïîãàñëà íà íåáå
dbms
Старожил
а не надо внутри сферы жить ))
dunch
Старожил
Сфера Дайсона вокруг звезды на финальном этапе существования? Ну не знаю, она же как рванет...
Мы же сферу Дайсона обшиваем изнутри солнечными батареями. Они преобразуют солнечный ветер в электричество, и эту энергию мы уже тратим на свое усмотрение. Еще вариант: ставим поглотители какие-то на внутренней обшивке (замедлители, как на АЭС, подойдут?), поглощаем, а тепло откачиваем на внешнюю сторону сферы, там излучаем (избыток, разумеется. Что нам нужно, то используем. Собственно, в приницпе, вся использованная нами энергия тоже ведь в тепло превратится, и нам все равно надо его на внешнюю оболочку увести).
Третий вариант - обшиваем изнутри суперзеркалом, оно все отражает. Поскольку сфера шарообразная, давление со всем сторон уравновешивается, главное, покрепче ее сделать. Внутри сферы действительно плотность будет расти. Но хватить должно надолго. А планеты все равно же разобрали на строительство сферы, их там нет уже.
Вообще, основная идея строительства сферы вроде поглощать всю энергию звезды. Включая, очевидно, и несомую ветром. Если этого не делать, то зачем ее вообще строить? Так что третий вариант - в порядке мозгового штурма, реально делать его смысла нет.
alexfill2015
Старожил
Необычная молекула обнаружена в атмосфере экзопланеты
www.astronews.ru
Обнаружено обнаженное ядро планеты размером с Нептун
www.astronews.ru
Íåîáû÷íàÿ ìîëåêóëà îáíàðóæåíà â àòìîñôåðå ýêçîïëàíåòû
Обнаружено обнаженное ядро планеты размером с Нептун
Îáíàðóæåíî îáíàæåííîå ÿäðî ïëàíåòû ðàçìåðîì ñ Íåïòóí
Сергей Гончаров
Старожил
Îáíàðóæåíî îáíàæåííîå ÿäðî ïëàíåòû ðàçìåðîì ñ Íåïòóí
alexfill2015
Старожил
Аномальные количества железа на Луне указали на неточности в гипотезах о ее появлении
Дно глубоких лунных кратеров обнажает породы с повышенным содержанием тяжелых металлов, что не соответствует принятым сегодня взглядам на происхождение спутника.
naked-science.ru
Дно глубоких лунных кратеров обнажает породы с повышенным содержанием тяжелых металлов, что не соответствует принятым сегодня взглядам на происхождение спутника.
Аномальные количества железа на Луне указали на неточности в гипотезах о ее появлении
Дно глубоких лунных кратеров обнажает породы с повышенным содержанием тяжелых металлов, что не соответствует принятым сегодня взглядам на происхождение спутника.
naked-science.ru
ogle
Старожил
Сфера Дайсона не обязательно сплошная. Точнее, обязательно не сплошная.
Сергей Гончаров
Старожил
ogle, ЕМНИС, тов. Фримен ныне покойный (Rip) - о таких деталях вообще не говорил ничего...
alexfill2015
Старожил
Астрономы узнали, где находится центр тяжести Солнечной системы
Он установлен с точностью до 100 метров
pogoda.mail.ru
Он установлен с точностью до 100 метров
Астрономы узнали, где находится центр тяжести Солнечной системы
Он установлен с точностью до 100 метров.
pogoda.mail.ru
ogle
Старожил
Як это не говорил? Он же первый сделал расчёты, и первый же выяснил, что сплошной такая конструкция в принципе не может быть.
Там и по прочностным соображениям, и по тому удивительному на первый взгляд факту, что став сплошной, сфера станет "невидимой" для гравитационного поля звёзды, ну, и много чего ещё - менее эффектного, но не менее важного.
Сергей Гончаров
Старожил
Ни в коем разе не ставя Ваши слова под сомнение - а посмотреть это где-то можно? (можно и на англиЦКом) Ибо в пересказах покойного Шкловского - я таких нюансов не встречал...
dunch
Старожил
Никто вроде не сомневается в существовании у "наших" газовых гигантов ядра из тяжелых материалов.Т.е. - "газовые гиганты" - на самом деле "не "газовые гиганты"? Как и предсказывали модели самое позднее начала 1970-х?Îáíàðóæåíî îáíàæåííîå ÿäðî ïëàíåòû ðàçìåðîì ñ Íåïòóí
Black Semargl
Старожил
У Нептуна ядро размером всего лишь с Землю - 5-10% от общей массы. У Юпитера предположительно в 5 земных масс. Тут же 50 - на порядок больше. Это какой-то коричневый карлик был...Т.е. - "газовые гиганты" - на самом деле "не "газовые гиганты"? Как и предсказывали модели самое позднее начала 1970-х?Îáíàðóæåíî îáíàæåííîå ÿäðî ïëàíåòû ðàçìåðîì ñ Íåïòóí
Сергей Гончаров
Старожил
Вот в том то и дело, что по крайней мере на конец 1980-х - боролись две точки зрения: что твердое ядро газовых гигантов состоит из металлизированных давлением газов и что оно "земного типа" по составу, только много массивнее Земли. ЕМНИС, для Юпитера по такой модели ядро оценивалось в 70 земных масс, а для Сатурна - в 26.