Аварии и катастрофы за рубежом

Заход по приборам абсолютно одинаковый, согласно схемы. Нюансы с ВПР.)
Странно, что эта штука при столь сильном ударе не загорелась...
Абсолютно с Вами согласен! Я к тому что, обычно землю ищут визуальщики (то бишь вертолетчики и маленькие самолеты), а самолеты по больше и самолеты с такой начинкой приоритетно выполняют заходы согласно схемы.
 
Реклама
http://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:Boeing_737
Дрон пробил носовую часть идущего на посадку Boeing 737
Дополню новость снимками, подробнее - на avherald:

aeromexico_b738_xa-adv_ijuana_181212_2.jpg

aeromexico_b738_xa-adv_ijuana_181212_1.jpg
 
Проблема не дроны, а те особи, кто их использует.

Формулировать можно хоть как, но суть вопроса - доступные за вполне "бытовые" деньги системы весом в несколько килограмм, поднимающиеся на километр и выше - это потенциальная проблема, даже если не рассматривать злонамеренное применение, обычных дураков никто не отменял... Вопрос, разумеется, не в том, что "запретить", "держать и не пущать" (глупость, т.к. элементарно закупиться компонентами, запретить которые невозможно технически), а в том, что они становятся объективной реальностью вроде привычной орнитологической проблемы.
 
Формулировать можно хоть как, но суть вопроса - доступные за вполне "бытовые" деньги системы весом в несколько килограмм, поднимающиеся на километр и выше - это потенциальная проблема, даже если не рассматривать злонамеренное применение, обычных дураков никто не отменял... Вопрос, разумеется, не в том, что "запретить", "держать и не пущать" (глупость, т.к. элементарно закупиться компонентами, запретить которые невозможно технически), а в том, что они становятся объективной реальностью вроде привычной орнитологической проблемы.
Суть вопроса как раз именно в дураках, а не в дронах. А птички они существа неодушивленные, сами иногда не знают, что творят, в отличие от тех дебилов, кто дронами управляет вблизи аэропортов и аэродромов
 
Суть вопроса как раз именно в дураках, а не в дронах. А птички они существа неодушивленные, сами иногда не знают, что творят, в отличие от тех дебилов, кто дронами управляет вблизи аэропортов и аэродромов

Это понятно. Я лишь о том, что дебил там или птичка-зомби (все же, вроде как "одушевленный" - это просто "живой" в грамматике, но спорить не буду :)) - не суть важно, это объективная реальность, в которой никаких дронов еще недавно не было.
 
Это понятно. Я лишь о том, что дебил там или птичка-зомби (все же, вроде как "одушевленный" - это просто "живой" в грамматике, но спорить не буду :)) - не суть важно, это объективная реальность, в которой никаких дронов еще недавно не было.
Так недавно ( исторически конечно) и интернета не было, ракет, телевизоров, моб тлф, банковских карт не было, а идиоты были всегда, и они всегда рады попробовать себя с новыми инструментами. Дроны в их числе.
 
Так недавно ( исторически конечно) и интернета не было, ракет, телевизоров, моб тлф, банковских карт не было, а идиоты были всегда, и они всегда рады попробовать себя с новыми инструментами. Дроны в их числе.

Так идиоты - тоже элемент объективной реальности, как бы даже не древнее мамонтов, кто ж спорит то? :) Просто теперь в дополнение ко всему нужно иметь в виду их новые игрушки...
 
Реклама
Так идиоты - тоже элемент объективной реальности, как бы даже не древнее мамонтов, кто ж спорит то? :) Просто теперь в дополнение ко всему нужно иметь в виду их новые игрушки...
Само собой. Поэтому воздействовать надо в первую очередь на идиотов, а не на дроны.
 
Суть вопроса как раз именно в дураках, а не в дронах.
В дураках - так или иначе - может оказаться каждый.

В Германии, например, вопрос с нестановлением дураками при использовании дронов решается так: (куча запретов и ограничений, плюс) каждый дрон массой больше 250 граммов должен иметь несгораемую табличку с именем и адресом владельца.
 
Повезло, что не в остекление. .
Не факт . (Имхо ) смотря какой дрон . Остекление крепче чем носовой кок . Бывало , что крупные птицы попадали одновременно в носовую часть и остекление . Остеклению хоть бы что , а кок серьёзно поврежден .
 
В дураках - так или иначе - может оказаться каждый.

В Германии, например, вопрос с нестановлением дураками при использовании дронов решается так: (куча запретов и ограничений, плюс) каждый дрон массой больше 250 граммов должен иметь несгораемую табличку с именем и адресом владельца.

:lol::lol::lol: Интересно, а кто проверяет соответствие содержания таблички имени и адресу владельца при каждом запуске? Именно такой способ как раз и может сделать дураком кого угодно, любого можно прописать на такой табличке. #АУ
 
Последнее редактирование:
:lol::lol::lol: Интересно, а кто проверяет соответствие содержания таблички имени и адресу владельца при каждом запуске? Именно такой способ как раз и может сделать дураком кого угодно, любого можно прописать на такой табличке.
Вы мыслите категориями менталитета русского + израильского гражданина , а он категориями германского :). Где больше вариантов соблазна " прописать кого угодно " ?
 
Смысл всего мною написанного по этой теме: отстаньте от дронов, это современное техническое устройство, будучи в руках человека разумного абсолютно безопасно и полезно. Но будучи в руках идиотов несет опасность и серьезную и не только для авиации. Поэтому бороться надо с идиотами а не с дронами. В любой стране. #AУ
 
Последнее редактирование:
Интересно, а кто проверяет соответствие содержания таблички имени и адресу владельца при каждом запуске? Именно такой способ как раз и может сделать дураком кого угодно, любого можно прописать на такой табличке.
По существу обсуждаемого. Можно прописать любого, но станут ли это делать если юридически это делать не можно. То есть если ситуация вынуждает, то контроль за дронами и их владельцами несомненно будет усилен.
 
По существу обсуждаемого. Можно прописать любого, но станут ли это делать если юридически это делать не можно. То есть если ситуация вынуждает, то контроль за дронами и их владельцами несомненно будет усилен.

Видимость контроля будет усилена. Мы живем в реальном мире, в котором Далеко не все и не всегда придерживаются правил не делать того, что "не можно". Скорее делается все с точностью до наоборот.
 
Реклама
Видимость контроля будет усилена.
Для большинства людей этого достаточно. Плюс реальный контроль для особо одаренных.
Мы живем в реальном мире, в котором Далеко не все и не всегда придерживаются правил не делать того, что "не можно"
Да.
Скорее делается все с точностью до наоборот.
Как когда. По разному.
 
Назад