Автомобили с ДВС и гибриды: история, настоящее, будущее

V8 фактически две рядных 4-ки на одном коленвале, поэтому как и они имеют отличный первичный баланс, с отсутствием продольной тряски, но наследуют их не лучший вторичный баланс, и резонансы. Их устраняют теми же методами, что и в случае рядных 4-ок, и наиболее эффективно здесь введение балансирных валов, вращающихся на двойной скорости коленвала, полностью устраняющих данную проблему. Но, это увеличивает инерционность, и снижает отказоустойчивость.

Поэтому, обычно для V8 (как и для рядных 4-ок) вместо этого уменьшают конструктивный ход поршня до величины, нужной для достижения необходимого объёма цилиндра, при максимально возможном его диаметре, и общего рабочего объёма, чтобы снизить эффект вредного резонанса до минимума. Вдобавок облегчают поршни и шатуны, чтобы снизить его и далее. Это же полезно для снижения инерционности. Или же, работают не с причиной, а следствиями, вводя опоры двигателя с электронно управляемой жёсткостью, но это "кривоватый" путь, приводящий к росту сложности и снижению отказоустойчивости.

Чтобы иметь с V8 равномерный интервал поджига, требующийся для плавности работы, нужен развал его рядов в 720/8=90 градусов, и доворот части шатунных шеек коленвала и их противовесов на такой же угол. Такой мотор имеет достаточно высокую компактность по длине, но не очень приятную по ширине. При этом, с таким значением угла развала происходит неплохое снижение центра масс. К тому же, у такого мотора жёсткий коленвал, поскольку что он такой же короткий как у рядной 4-ки, а 90 градусов развала позволяют обойтись с парами шатунов на единых шейках, без доворота вторых к первым. Это придаёт ему дополнительную жёсткость, в итоге не нужны вторичные меры по её увеличению, как в случае V6 с развалом в 90 или 60 градусов.

В том числе поэтому, данную V-схему так любят в Феррари, идя по пути уменьшения конструктивного хода поршня, и увеличения диаметра цилиндра, что полезно для снижения инерционности. Вдобавок применяя не привычный 90-градусный cross plane, а 180-градусный flat plane коленвал, точно как у рядных 4-ок, с его более узкими и лёгкими противовесами, что снижает инерционность ещё сильнее. По сути, их V8 это две малоинерционные рядные 4-ки, на едином малоинерционном коленвале.

Однако, это решение приводит к неравномерности интервала поджига, поэтому некоторой потере вибрационного и акустического комфорта, на фоне большинства существующих V8 с cross plane, с доворотом части шатунных шеек и противовесов их коленвалов на 90 градусов, и равномерным интервалом поджига. Включая машины Мазерати, моторы которых с середины 90-х построенны на той же технической базе, что и Феррари, но, где комфорт важнее снижения инерционности. Но, в случае целевого применения машин Феррари, это оптимальный компромисс. Такой выбор также даёт иной звук работы мотора машин Феррари с V8, на фоне других V8.
 
Последнее редактирование:
Реклама
V10 это две рядных 5-ки на одном коленвале, со всеми особенностями двух рядных 3-ек по балансу и способам его улучшения.

Угол развала и доворота части шатунных шеек и противовесов коленвала, дающий равномерный интервал поджига, равен для них 720/10=72 градусам. Схема естественно хуже чем V6/8 по компактности в части длины, но лучше чем их 90-градусные их варианты по ширине. При этом, хуже по ней, чем 60-градусные варианты.

Параллельно, с 72-градусным развалом не происходит настолько приятного снижения центра масс, как с 90-градусным, и особенно с 120 и 180-градусными схемами.

К тому же, у V10 не настолько лёгкий и жёсткий коленвал, потому что он идёт от рядной 5-ки, у которой он длиннее чем у 3/4-ки, или их пары в виде V6/8. Но с V10 можно обойтись с парами шатунов на единых шейках, без доворота вторых к первым, как в случае 60- и 90-градусных V6 с равномерным интервалом поджига.

Поэтому, схему V10 применяли редко, в основном в гонках, в качестве чуть более компактной по длине альтернативы V12. У Ауди и БМВ, и в меньшей степени у Порше и Тойоты-Лексуса дорожные машины с подобными моторами были следствием гоночных программ продвижения этих марок. Выпущены они были чтобы рекламировать (реально отсутствующее) сходство их бытовых машин с V10 с гоночными версиями, с такими же по схеме моторами.
 
Последнее редактирование:
V10 это две рядных 5-ки на одном коленвале, со всеми особенностями двух рядных 3-ек по балансу и способам его улучшения.

Угол развала и доворота части шатунных шеек и противовесов коленвала, дающий равномерный интервал поджига, равен для них 72 градусам. Схема естественно хуже чем V6/8 по компактности в части длины, но лучше чем их 90-градусные их варианты по ширине. При этом, хуже по ней, чем 60-градусные варианты.

Параллельно, с 72-градусным развалом не происходит такого приятного снижения центра масс, как с 90-градусным, и особенно с 120 и 180-градусными схемами.

К тому же, у V10 не настолько лёгкий и жёсткий коленвал, потому что он идёт от рядной 5-ки, длиннее чем у 3/4-ки, или их пары в виде V6/8. Но с V10 можно обойтись с парами шатунов на единых шейках, без доворота вторых к первым, как в случае с 60- и 90-градусных V6 с равномерным интервалом поджига.

Поэтому, схему V10 применяли редко, в основном в гонках, в качестве чуть более компактной по длине альтернативы V12. У Ауди и БМВ, и в меньшей степени у Порше и Тойоты дорожные машины с подобными моторами были следствием гоночных программ продвижения этих марок. Выпущены они были чтобы рекламировать (реально отсутствующее) сходство их бытовых машин с V10 с гоночными версиями, с такими же по схеме моторами.
Я первым делом вспомнил про Вайпер с его V10. И еще был форд, но он совсем не гоночный а ближе к грузовикам
 
V12 исторически самая старая V-схема, по сути две рядных 6-ки на одном коленвале, со всеми их "врождёнными" преимуществами по первичному и вторичному балансу, и без необходимости дополнительных мер по его улучшению.

Естественный угол развала рядов, дающий равномерный интервал поджига, составляет 720/12=60 градусов, как и угол доворота части шатунных шеек, и противовесов их коленвалов. Поэтому, такой мотор весьма компактен по ширине. Но, он с довольно высоким центром масс, и как и любая рядная 6-ка, довольно неудобен для установки по длине.

Можно развалить его ряды на 120, или на 180 градусов, с сохранением равномерного интервала поджига, он станет с очень невысоким центром масс, главное чтобы это позволяла ширина моторного осека машины. У Феррари в дорожной 365-й BB, а также в 512-й / Тестароссе она позволяла, поэтому он там с 180-градусным. Поэтому же такого развала нет для переднемоторных машин с V12, не дадут установить их лонжероны. Для машин переднемоторной компоновки, более удобной в быту для поездок на длинные дистанции, чем заднемоторная, и Феррари, и остальные производители машин с такими моторами, в основном это Бенц и БМВ, исторически делали для них угол развала, равный 60 градусам.

Феррари с 92-го года выполняет его равным 65 градусам, чтобы за счёт небольшого отклонения от оптимума, почти не влияющего на плавность работы, изменить угол подхода впускных трактов к головкам, и наполнение цилиндров.

Естественно, у V12 не очень лёгкий, к тому же длинный, поэтому не особенно сопротивляющийся изгибу коленвал, он наследуется им у рядной 6-ки. Он заметно длиннее, чем у рядной 4-ки, и длиннее, чем у их пары, в виде V8. Проблему изгиба на оборотах конструкторы устраняют теми же мерами, что и на рядных шестёрках.
 
Последнее редактирование:
Я первым делом вспомнил про Вайпер с его V10. И еще был форд, но он совсем не гоночный а ближе к грузовикам
Исходником для него и был крайслеровский грузовой V10 c чугунным блоком, который в свою очередь сделали из их же V8, чтобы повысить отдачу, но не сильно длину, отсюда и сохраненный в V10, нестандартный для этой схемы развал в 90 градусов. Люди из Ламбо поспособствовали в создании алюминиевого блока Viper вместе чугунного.
 
А еще v16 делали... )

DSC_0591.jpg
 
Каждому своё. Но перепродажная стоимость выше, чем у мазды.
СХ-60/70/90 наконец получила подвески уровня 5/7-ки БМВ, ну или С-ки и выше Бенца. Для своей цены, в США, в 40 тысяч долларов + налоги, для большого СУВа СХ-90, это шикарно, продукция Тойоты включая Лексусы по этому параметру рядом не стояла. Вдобавок там для неё стандартна сейчас рядная турбо 6-ка, что всегда лучше чем 4-ка, которую из экономии любит Тойота. Но где Штаты и где мы, да и в салоне СХ-60/70/90 как в любой Мазде грустновато, даже в их "топовой" версии.

Хотя в Тойоте да и Лексусе ещё больше грустновато. Здесь Стельвио от Альфы точно лучше, а Грекале от Мазера видимо ещё лучше, но в нём я пока не сидел. Но у них другая и цена, от 50 c небольшим тысяч евро за Стельвио в Европе, и от 70 за Грекале, даже с пресными, хотя и производительными в пике турбо 4-ками. У этих двоих есть опциональный 2.9 битурбо V6, что всегда хорошо, а здесь это ещё и в большой мере мотор Феррари. Но вот с ним они стоят уже реально дорого, от 95 тысяч евро в Европе за Стельвио, и от 100 тысяч за Грекале.
 
Последнее редактирование:
Хотя отдача этого 2.9 V6 точно излишняя для СУВа, такой мотор подходит под более низкую и устойчивую машину, седан, или купе.

Они реально старались сделать хороший продукт. В первом фейслифте Стельвио поправили рычаг коробки, и экран мультимедиа, а во втором наконец убрали совиные ксеноновые фары, заменив на приятные диодные, и поставили цифровую приборку с классно отрисованной графикой вместо аналоговой. Стало вообще как надо, в Тойоте или Мазде точно никогда так не заморочатся, там всё сделано наполовину хорошо. Жаль что не заменили гипертрофированные задние патрубки выхлопной на более гармоничные, ну и ладно. По технике ничего не меняли, с ней всё ок.

Он имеет право на существование, за свои деньги, в основном за техконтент на уровне 5-ки БМВ, или Х5-го, при цене ниже чем у 3-ки / Х3. У ФВ сейчас в Польше ровно столько стоит Тигуан с турбо 4-кой объёма 2.0, довольно дохлой, на пиковые 190 сил. Который на деле переднеприводный Гольф-переросток с дешёвой для производителя но не покупателя Хальдекс-подключайкой задней оси, когда сцепления только на передней уже не хватает. Тигуан без подвески, и без салона даже на фоне дофэйслифтового Стельвио. В нём только приборка отрисована хорошо, и роботизированная механика годная, остальное очень средненькое.

Поляки поэтому довольно неплохо Стельвио берут, машина на улицах встречается. Основные варианты c 300-сильным турбо 2.0 которые предлагают их дилеры сейчас.

1. Кузов в базовом красном акриле, который как и на иных марках по опыту со временем на солнце подвыцветет, не лучшие по рисунку 19-е диски, анодированные суппорты которые будут как и на иных марках быстро окисляться, более плоские базовые сиденья кожзам-ткань на механике, панельки отделки в салоне в пластиковой ламинации, обычное аудио, и база по различным ассистентам = 51 тысячи евро сейчас.

00.jpg

01.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg


2. Более долговечный металлик, более симпатичные 20-е диски, идущие кузову, долговечные окрашенные на заводе порошком суппорты, перфорированные и более цепкие сиденья кожа+кожзам, на электрике с памятью, передняя панель в кожзаме, панели в салоне алюминий и ламинация, аудио Харман, и фулл по ассистентам = 55к тысяч евро сейчас.

05.jpg

06.jpg

07.jpg

08.jpg

09.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg
 
Последнее редактирование:
Реклама
Touring, а применяются ли V-образные четверки в автомобилях?
Лянча применяла, ещё та, 60-х, после этого всё. Нет в них смысла. Нужен просто плавный мотор, есть 3-3.5 литровый атмосферный V6 с развалом 60 градусов. Чтобы уложиться в нормативы по выбросам и расходу, их с 90-х поменяли на турбо 4 объёмом 2-2.5 литра. Сэкономить на производстве при этом не удалось, а пользователь получил менее плавный и менее отказоустойчивый двигатель. На пару литров средний расход ниже, но это плохая компенсация. Но законодатели довольны.
 
Последнее редактирование:
Ну, он боксер. Хотя, как я узнал от Touring , это V4 180град. 😁, верно. :agree:
У оппозита и 180-градусного V-мотора коленвалы разные по расположению шеек и противовесов, и поэтому поршни ходят по разному, вот здесь парень хорошо разложил.

 
Последнее редактирование:
У Субару 4 и 6-цил. оппозиты, у Порше тоже, у Лянчи и у Альфы были в своё время тоже 4-цил. оппозиты.
 
Боксер и есть оппозит. V-моторы с углом в 180 градусов были насколько помню только 12-цилиндровые, там с балансом нет "врождённых" проблем.
 
Touring, думаю о Stelvio в Турции.
Насчет многорычажок мазды и примитива Тойоты. Продажи это ответ на вопрос. ОАЭ, КСА - все такси тойота, гибридные камри или хундай/киа - типа к5 или минибусы стария
 
Реклама
Насчет многорычажок мазды и примитива Тойоты. Продажи это ответ на вопрос. ОАЭ, КСА - все такси тойота, гибридные камри или хундай/киа - типа к5 или минибусы стария
Я упоминал что видел это лично, но стоит помнить что Эмираты это очень маленький союз, очень маленьких стран.

Чтобы конкурировать в США Европе (и теперь уже Китае) с большой немецкой тройкой, и премиальными марками большой американской двойки, нужно обеспечить близкое техническое наполнение. Мазда, в большинстве своём ориентирующаяся на североамериканский рынок, это хорошо понимает, отсюда алюминиевые многорычажки и рядные турбо 6-ки моделей CX60-90. Японцы очень экономны, они никогда не тратят больше чем минимум, если можно этого не делать, это не Бенц. Тот старый Бенц, не нынешний, нынешний тратит сколько сколько нужно.

Лексус Тойоты, сделанный на пустом месте, без технической традиции, и устоявшегося круга покупателей, нашёл основных клиентов ещё в 90-х годах, когда продукция американской двойки, GM и Форд, была технически проще. Японцы смогли выкусить значительную долю у их премиальных марок, Кэдди и Мекьюри, стартовав с LS 400, технически сложной машины класса F, для создания маркетингового эффекта. Но сделали основной объём продаж на двух вариантах технически гораздо более простого американского хита Тойоты класса E, Camry, выпустив на той же базе модели Лексуса, ES, и RX.

Чтобы оттенить этот факт, Тойота предложила опциональное усложнение этих простых конструкций, в виде электрифицированной полноприводной трансмиссии THS 4WD. Это была разумная стратегия, которая тогда сработала.
 
Последнее редактирование:
Назад